5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手のひらサイズ】Sony HDR-HC1【ハイビジョン】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:03:08 ID:ElgJHoJk
ソニー ハンディカム HDR-HC1
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/

プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200505/05-0517/

いよいよハイビジョンが手の中に・・・

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:07:47 ID:N51A5Fi4
初の2ゲット

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:43:23 ID:XDj7Vzp+
3ゲット

これで録ったのを「伊東家の食卓」とかに投稿する人いるかな?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:12:30 ID:QmPAN9Np
重複スレじゃないの? まあいいけど。
おまえら最低照度15ルクスのこのカメラどう思う??

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:27:44 ID:pspzhrM2
>>4

15ルクスって、どれくらい?
部屋撮りは厳しいの?
子どもの顔とか。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:28:33 ID:rlBNco3b
>>4
重複?そのスレどこ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:44:44 ID:QmPAN9Np
>>5 部屋の明るさにもよるけどね。 ちなみに俺は最低照度10ルクスのカメラで
少し薄暗いカラオケボックスで人物撮影したことがあるがノイズが発生して
しまった。
まあ、どのくらいの薄暗さかにもよるので一概には言えないが15ルクスじゃ
万能とは言えないな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:24:52 ID:XIku8gaH
撮れたてマイビデオにも出てきそうだね。
ミランダのコンバーターが出れば放送局も数揃えられるし

サブとして使いやすくなるかも・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:46:41 ID:QmPAN9Np
明るい所でだけね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:54:54 ID:rlBNco3b
>>9
重複スレどこですか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:59:40 ID:lEwQ1VPf
最低照度とは
とりあえず写るのが15ルクスであって
かなり暗く写る。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:12:36 ID:BSqEymGw
格好がねぇ…
まぁファミリー向けなんだろうけどね
でもPC1000みたいな斬新さが欲しかったなぁ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:40:29 ID:QmPAN9Np
デザインが悪いという人が多いみたいだけど、新製品を作る前に消費者に
徹底的にアンケートを採ればいいんだよ。
バカだね。S社とV社は。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:43:27 ID:XIku8gaH
TRV-70の辺りからデザインが微妙になってるな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:30:14 ID:YJiNrUXm
>>12-13
まぁ、ソニーにはソニーの事情があるわけだから、その部分については多めに見てやれば。
FX1、あれは確かに所有欲を注がれるカメラだが、如何せん大きすぎ重すぎで、大手家電量販店が
あまり扱いたがらないから。
HDVを普及させるためにはどうしても小型軽量モデルが必要となってしまうが、筐体を金型から
最初から開発した場合、コストもかかるし、開発時間もかかってしまう。
今のソニーにはスピード経営が必要。ハワード・ストリンガー氏が代表についたこともあるし。
「普及型は来年以降」なんていっていると、せっかく技術力があっても商売のチャンスを失ってしまう。
だから、既存モデルの筐体を流用してでも普及型のHDVを早く世の中に送り出す必要があったわけ。
まだマニアではない一般の消費者の大半はFX1やHD1の存在など知らず、彼らにとってはハイビジョン
撮影が可能な「夢のような」ビデオカメラは事実上これが初めてになるのだから。
FX1などと違って、殆どの家電量販店の店先に並ぶ可能性が高いから売りやすいし。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:05:56 ID:lEwQ1VPf
なんちゃってハイビジョン化進行中です

17 :予言:2005/06/04(土) 23:18:15 ID:QmPAN9Np
ソニーは他メーカーに先駆けて一般人でも使える小型軽量のハイビジョンカメラ
HC1を発売決定し来月売り出し何も知らない哀れな初心者達に売りさばき儲け、
これで宿敵松下に勝ったと勝利の美酒に酔いしれることだろう。
しかし、それは祇園精舎の鐘の声、おごれる人は久しからずの通りになるであろう。
暫くしてから松下はHC1を遥かに凌駕する家庭用ハイビジョンカメラを
発売するのだ。その驚愕のスペックと内容はマグニチュード10クラスの大激震
と伊勢湾台風なみの大旋風を巻き起こすであろう。
S社の経営陣達と技術者達はその圧倒的な実力差の前にひれ伏すであろう。
その差はちょうどアメリカ軍とイラク軍ほどの差がある。

降伏の白旗をあげたS社は「どうか私たちを傘下に入れてください」と
嘆願するが突っぱねられる。

5年後ビデオカメラのシェアは80パーセント以上が松下が独占している事で
あろう。「ビデオカメラと言えばパナソニック」というのが世界の常識に
なっているのだ。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:31:14 ID:XIku8gaH
>>17
長文乙。 反駁さんも忙しいね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:50:55 ID:QmPAN9Np
明日、撮影の仕事があるからもう寝る。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:01:08 ID:lEwQ1VPf
>>17
何歳かな? 40歳以上だろう?
三十中盤以下なら、伊勢湾台風なんて例にも出しようが無い。
ついでにいうが、M10はM6の100万倍。Mが2つ違うと1000倍になる。
M10に対して伊勢湾台風のエネルギーなど誤差のレベル。

HDVやパナの対HDVの入れ物の規格はどうでも良いから
入れ物に入れるべきソース=ビデオカメラ部分の画質をしっかりしてもらいたいものだ。
3CCDを使っても1/4インチならばFX1のビデオカメラ部分の画質にさえ絶対に勝てない。
以上、吐き戻し再咀嚼氏、四露死苦!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:58:34 ID:feja+CyB
FX1
・総画素数 1/3型 112万画素3CCD
・有効画素数 107万画素3CCD
・最低被写体照度 6ルクス

HC1
・総画素数 1/3型 297万画素CMOSセンサー (原色フィルター)
・有効画素数 動画16:9時:198万画素、4:3時:148万画素
         静止画16:9時:207万画素、4:3時:276万画素
・最低被写体照度 15ルクス

22 :欲しがりません勝つまでは:2005/06/05(日) 07:49:39 ID:5ZIXCVSl
>>20 anta 血液型A型だね? 細かい事にデジタル的に突っ込みを入れるなんて。
それにFX1ってまだまだ未完成な部分があって時々ドロップアウトがおきるんで
しょ。
おっと、ここはHC1のスレだったな。HC1は一見良さそうなカメラに見えるが
15ルクスというのが引っかかる。それに三脚に付けたままテープ交換
出来ない物を作るとは何事だ。
パナソニックの製品はそんなんじゃないぞ。
使う人の立場に立って作らないとね。ソニーちゃん。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:02:46 ID:cxDbqNG0
ソニーの開発者と居酒屋で腹割って話してみたいね

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:17:01 ID:5ZIXCVSl
どうせ撮影経験の乏しい技術者が部屋の中で作っているんだろ。
それに経営陣も撮影経験乏しいだろうからユーザーが納得するようなカメラが
どういうものか分からないんだよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:26:53 ID:qg8S8TLS
DCR-VX2100
・総画素数 1/3型 38万画素3CCD
・有効画素数 34万画素3CCD(動画・静止画とも)
・最低被写体照度 3ルクス(ナイトショット撮影時0ルクス)

DCR-PC1000
・総画素数 1/6型79万画素×3
・有効画素数 動画67万画素×3
         静止画69万画素×3
・最低被写体照度 15ルクス

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:44:46 ID:O+w673UB
なんちゃって3CCD出してるメーカーよりはマシだなW

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:51:48 ID:O+w673UB
MX3000も三脚に付けたままテープ交換出来ませんがw


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:05:20 ID:4gRxVkEv
3CCD出してるMX3000と比較して、どっちが高画質?
ただし、HDR-HC1はHDV記録したものをダンコンして、
SD出力。モニターもSDテレビ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:58:24 ID:coVnaKj/
>>22
残念!! BBのBなんだな。
血液型で分類するなんて時代遅れか平均以下の学校に通う香具師の盲言だ。
血液型や星座占いとは、自分で物事を判断できない本質的能無しにとっては
脳死状態で物事の判断が自動的に出来てしまうという、アリガタイヤ宗教なんだYO!

そもそも非科学的な香具師が科学的所産について語るところが間違い。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:54:52 ID:EbHp0Qyw
消費者の立場にしてみればソニーにもパナにももっと頑張ってもらいたい。
SDのカメラは業務用といっても自主制作・一般業務やブライダル向けの数十万円
クラスの物から放送用の数百〜数千万円の幅広い価格帯に様々なレベルの機種が
存在しているのに対して、HDのカメラの業務用といったら、最近ではレンズセット
で500〜600万円クラスの物も存在しないわけではないが、平均して一千万円近い
高価な物しかなかった所にいきなり実売価格30〜60万円クラスの価格帯の家庭向け
・準業務用機がHDV規格で登場してきたのだから、超ハイレベルな超高価のカメラが
吐き出す画像と比較して難癖付けるのはあまり意味がないと思う。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:01:38 ID:EbHp0Qyw
ついでに言うと、ソニーとビクター(あとはキヤノンとシャープ)はHD記録の
媒体に従来からのテープ方式を採用し、一方でパナソニックなどはテープ以外の
メモリカードかHDDなどを採用する可能性があるが、いずれにしろ現在におけるHD
記録の方式が将来にわたり続くとは限らず、過渡期の規格だとした場合、単に
別メディアにHD映像をコピーもしくは変換すれば良いだけのことである。
デジタルHD映像といえど、ビデオカメラで撮影された映像にはコピー制御の仕組みは
適用はされず、自由自在に複製可能なのだから、例えばブルレイかHDかまだ分からない
HD記録の光ディスク規格が普及した時にはカメラからコピーすれば良いのである。
したがって、少なくとも家庭で使う分にあっては、テープだろうがテープ以外だろうが
そうたいして変わりはないかと思う。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:57:03 ID:j1Vw7THS
オイラもPanaのMX3000+水中ハウジング+VAIO・RX使っています。
そろそろ買い替え検討してたところ、これが目に止まりました。
MX3000の3CCDは有名な赤み傾向のため無意味として、
心配なのは次の点。
ちなみに撮るのは光量の低い室内スポーツがメイン。
●MX3000の10ルクス 対 HC1の15ルクス ではどっちが有利?
(カタログスペックで同じ10ルクス同士なら、S社のほうが高画質という噂?)
●MX3000の機械式手ぶれ補正 対 HC1の電子式手ぶれ補正
(性能差は?)
●VAIOのTYPE-R最新+プレミアプロに買い替えたとして、PC上+DVD-Rで見れる?
(PowerDVDとかのソフトウェアDVDプレーヤで再生できる?TMpegEncも対応してる?)
●水深5m程度で良いから安い水中ハウジング出るかな・・・?
(今のところメーカーでは出さないみたい。サードパーティ製高いからなあ・・)

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:21:34 ID:2SYArRyq
>>30
禿同です HDCAMとZ1J比較して騒ぐなんてのはちょっとね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:35:37 ID:O+w673UB
MX3000とTRV30持ってるけど室内だと全然明るさ違うよ。
TRV30は15ルクスだと思った。
手ぶれONだとシャッタースピードも1/100に固定されるし、HC1は知らんけどね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:37:25 ID:/thq32bT
価格.com HDR-HC1 発売日:2005年 7月 7日 メーカー希望小売価格:オープン
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

※現在の価格

178,000 P-PRICE
178,000 murauchi
178,000 e-生活館
178,000 HAT-IN
178,000 タンタン
178,000 デジハマ
178,000 高橋電気

価格.com掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20203010219

36 :O型最高:2005/06/06(月) 01:22:49 ID:0vlJ6t/d
>>29 やっぱりB型は攻撃的だな。不快の念を禁じえない。
>>31 二度手間だよ。
>>27 GSシリーズは出来るよ。
>>32 私もHC1の15ルクスというのが非常に気になる。夜間撮影は無理としても
薄暮下での撮影が綺麗に出来るかどうかがポイント。
>>35 価格コムの掲示板ってもう安心して使えるようになったんですか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:54:02 ID:WoHbQmxD
すいません、これで世界遺産のような映像を撮るにはほど遠いですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 03:05:20 ID:0vlJ6t/d
あんたの腕による。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 03:58:11 ID:Q+l+KLAl
パナ厨の家にはハイビジョンテレビがないらしい



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 04:26:34 ID:2Z9/G/L4
http://takara.ne.jp/fushigi/gogai/sony1.jpg
SONY=主に年長者からの呼びかけ:坊や
ソニーって名前ダサすぎ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 04:42:47 ID:C/jzL0Eg
糞ニー房家にはなんちゃってハイビジョンテレビがあるらしい
ビデオカメラもなんちゃってハイビションなのでお似合いかもね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 07:45:48 ID:rLi9bOQm
HC1にはタイマーと大切なシーンの撮影中には自動的に静止画になるクロッグ機構が採用されております。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:21:53 ID:Q+l+KLAl
>>41
おいおい、パナ下もなんちゃってハイビジョン売ってるわけだろ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:48:14 ID:Um7vVKTk
いえいえ世界のパナソニックのハイビジョンはちゃんとしたハイビジョンです。
東京通信工業のなんちゃってハイビジョンとは月とスッポンなのであります。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 09:59:47 ID:Um7vVKTk
NHKの送出用ハイビジョンVTRは世界のパナソニックのHD-D5が使われております。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:54:58 ID:r8NG5vmS
sonyスタイル 今回なんか色々キャンペーンやるみたいだな。
いろいろ付けて、祭りキャンペーンでクーポンゲット、ソニーカードなら5%値引き
大丈夫かよ・・てか、原価いくらなんだ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:57:17 ID:0vlJ6t/d
この前大型電器店行ったんですよ、大型電気店。
そうしたらなんだか人がいっぱいで入れないんです。
良く見てみたら「先着100名様HC1半額出血サービス」なんて書いてあるんですね。
もうアホかとバカかと。
お前らHC1ごときでふだん来てない電器店来てんじゃねえよ。

そうしてやっと中に入れたと思ったら、ソニー関係者らしき人が満面の笑みを
浮かべて「HC1を使えばもう他のカメラには戻れなくなりますよお、どんな
ブスも美人に映りますよお。」などととんでもない事をほざいていやがった。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:00:56 ID:aBVPGZOt
>>46
普通のDVカムと比べてHD用CCD周り+HD用エンコチップ程度じゃないの?
製造原価が+1万程度で、あとは開発費をどれだけ回収するか、かと。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:49:01 ID:Q+l+KLAl
で、結局パナ下は20万以下のハイビジョンビデオカメラをいつ出すわけ?
そして、そのスペックは?

運動会専用なんて情けないスペックをいきなり出すなよ。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:02:44 ID:3PevbpOE
原価UPはもっと高くなると思うよ。
基準としては当面の間、薄利多売で攻めてくる(攻めざる得ない)から、
その価格の推移を見れば参考になると思う。

意外にコストの幅が大きくなるのがレンズ。
安くすれば安くできるが、貧相なレンズの質は画質に直結する。
同じCCDならSDの2倍以上〜3倍ぐらいのレンズ解像度が必要なのだ。
安普請にすると、ちょっと遠景の樹木の葉々が普及版SDのようにのっぺりするだろう。
これにはレンズのMTFの性能も効いてくる。MTFそのものは測定できないだろけれど。

他にもスチルカメラの性能評価試験とオーバーラップするところが続出するから、
そのような検証が出来るか否かでビデオ専門誌の行く末が左右される可能性が高くなる。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:05:04 ID:3PevbpOE
同じCCDなら

同じ撮像素子サイズなら

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:24:41 ID:q4kZAbck
>>49 来年になると思うよ。それまではニューマイコビコン搭載のハイビジョン
でないカメラを出すと思う。
まあ、S社が勝利の美酒に酔いしれていられるのは今年いっぱいになると思う。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:31:58 ID:gnPaKit6
今年いっぱいでも酔いしれる程の需要があるとは思えない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:31:45 ID:/cS1dR4J
>>52
ようするに脳内ってことですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:38:15 ID:4aR66YhU
>>54
そういうこと。いつもの人ですし
クールにスルーするのがいいでしょうね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:40:10 ID:AmMkSQE4
24コマで撮る事はできないのですね。DVX100の変わりにはならない
ですよね?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:08:50 ID:jp2oPdmf
ニューマイコビコンはCCDに劣るのでビデオカメラには使えませんW

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:35:06 ID:/cQ1YHuT
HC1はなんちゃってハイビジョンビデオカメラなので動きのある映像の撮影は苦手でつ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:31:39 ID:q4kZAbck
カクカク動画になるんですか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:51:52 ID:bwEg8IR+
解像度がちょっと落ちる

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:58:46 ID:4aR66YhU
解像度がちょっと落ちるが 気軽に家庭用テレビで楽しむ程度なら
問題ないレベル。 粗探しで画面を凝視してると判る感じ。

といっても露骨に一気に解像度低下というわけじゃないので
わからない人にはわからんと思う。

個人的にはデータの処理が追いつかなくなってBSデジタルみたいに
ちょっと早くパンしただけでブロックノイズが出るよりは
はるかにましだと思う。

あとなんちゃってHDVといっも、それを言うならBSデジタルも
なんちゃってハイビジョン、HDCAMもDVCPROも圧縮をかけてるのだから
という事になってしまう。17万程度の家庭用で楽しむなら、
この規格で妥当でしょう。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:49:20 ID:/ZHeB/DV
カクカク動画じゃ困る!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:59:37 ID:bwEg8IR+
カクカクじゃない

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:12:39 ID:4aR66YhU
>>62
そーいう、デマを書くと ゾヌーから訴えられても知らんぞ。
君の場合、素人がこれって大丈夫ですか? と聞いてるのとは違って
確信犯的にイメージダウンを狙ってるようだな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:04:41 ID:M0+5cwXn
カクカク動画の機種は
実は動画デジカメの一種とまで言われている。
現在のところSONY製でカクカク動画に該当する機種はない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:26:36 ID:CQ0faEqQ

メモリーカードとかHDD式の何が怖いって
トラブル一発で全部消去の危険があるからなんだよな。
テープなら最悪、そこまで撮ったものだけでも生かせるが。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:03:29 ID:4qTWC11w
>>66
雨天時に強行撮影した時に媒体も一緒に死亡ってこと考えられない?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:04:32 ID:agVapTkX
するなよ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:49:52 ID:uYV9Q+kc
カッパくらいは着せてやれよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:54:17 ID:j1XF4FQE
25Mbpsが不満だ!
こんなカムレコーダーではビデオソフト制作につかえない。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:56:52 ID:JdEVX4hh
HDVでは子供の運動会も撮れないな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:01:48 ID:DvLkVx2P
組織動因 パナオタ乙。

現在手軽なのはHC1しかないだろ?
松下が何か良いの出してくれるのか?

運動会なんてのは家庭用途なんだからHDVで十分。
P2は8分しか撮れないんでしょ? ゴールする前にRECが止まっちゃうよ
瞬間クロッグより痛いねww。
それともストレージをぶら下げるの? 毎回
ダサい事この上ない そもそもP2はニュース取材用の完全放送用

家庭用でまともなのはHDVしかない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:06:16 ID:JdEVX4hh
P2は放送用だろ
インチキフォーマットのHDVと一緒にするなよ アフォソニヲタ〜

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:36:09 ID:DvLkVx2P
いやいや だから最初からP2は放送用だと思ってるよ
だってDVCPRO-HDじゃん

HDVよりフォーマットしては格上つーことは誰でも認めてるよ


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:59:58 ID:LdofLXrg
とにかく家電としての価格を出してきてからアレコレ言ってもらいたい。
現状では低価格業務用機種よりも
遥かに高額ではないか。
上級業務機よりも低額かもしれないが、
それは光学系を含めて陳腐にしているから。
2/3型220万画素三板式でなければ出せない画質がある。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:03:40 ID:KaGPCPLb
>>75はらP2のことね。
HDVに賛成ではないが、家電の領域の価格であるか否かは、重大な問題。
HDVに対抗したいのであれば、家電の領域の価格で出してこなければならない。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:20:26 ID:3G7CuCyX
いや、だから家庭用じゃないってば。
HDVと比べてるのは煽りだろ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:55:49 ID:GEBaFVJu
松下は来年出します。絶対。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:12:57 ID:SQMIHHmU
>>78
来年出た所で、パナウェーブ厨がこき下ろした程度のスペックのものが出てくるだけだろ。
運動会用ならまだしも、一般に売るには長時間録画に耐えられるものでないとな。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:23:00 ID:KaGPCPLb
S2=家庭用じゃない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:35:50 ID:mprvj4nm
パナもP2も出すけど 家庭用展開でHDVも出すってことも
ありえそうだが。

このままソニーが家庭用HDVでどんどんシェアを広げられたら
困ると思うが。 せっかくGS-400kとか売れてるんでしょ
その路線でHDV出せばいいと思う

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:34:32 ID:CFGiFvMC
「液晶テレビを支持するヴァカな消費者が増えたわけ」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html
一般的な照明下で画質の差が歴然、圧倒的に高画質なのはプラズマ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg
世界最大の総合家電メーカーPanasonicは、DVDレコーダーで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位。液晶TVで米国市場2位、中国市場2位、日本市場2位、世界で3位。プラズマTVで米国市場1位、中国市場1位、日本市場1位、世界で1位。
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050531org00m300078000c.html
フラットパネルディスプレー専門調査会社の米ディスプレーサーチがこのほど
まとめた集計によると、05年第1四半期の世界のプラズマテレビ出荷台数は前年
同期比87%増の約90万4000台だったという。国別では中国が同約5.5倍の急成長
を見せた。
メーカー別では、日本と北米でシェア1位を維持した松下電器産業が、中国市場
でも2位からトップに上がり、欧州や他の地域でも2けたのシェアを維持している。

地域別では、中国が13万6000台で、前年同期比454%増と急増し、世界に占める
割合も前年同期の9%から15%に拡大した。欧州は世界の33%でトップを保ったが
北米が32%とわずか1ポイント差で迫っている。日本は6%。
メーカー別 世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041216/pana05.jpg
【家電】松下電器、プラズマテレビの販売、米で3倍になるよう計画 [6/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1117670009/
 松下電器産業(大阪府門真市)は、大画面薄型テレビであるプラズマテレビの北米向け
販売を、2006年3月期に前期3倍に当たる50万台に引き上げる計画を策定した。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:38:18 ID:kZz0mZSF
せんせー!
空回りってこのことを言うんですね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:02:52 ID:x11z4xZq
こういう商品見るとやっぱりソニーは違うな

ビクターは試作品レベルの物を売り出しているな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:58:58 ID:x11z4xZq
よーし発売日に買うぞーと行き込んだら
業務用版はシネガンマ、シネフレームと言うとてつもない魅力を持っていやがる
でも9月発売じゃな、、、、、、



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:44:05 ID:ZRymcqyx
待てるなら待った方が良いと思う。たかだか後三ヶ月じゃん。
結構な値段するんだから、後悔のないようにしなよ、とマジレス。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:08:17 ID:ra/8VyuV
FX1より輪郭がクッキリらしいね。90万画素アップしてるからかな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:14:35 ID:HK4N+irN
FX1は素材型玄人向け画質:輪郭強調は押さえ気味
HC1は化粧型大衆向け画質:輪郭強調は強めにかけている

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:21:55 ID:wsQfiWoR
>>86
7月から9月に向けてイベントがあるので
HC1購入しAZ-1は発売されたら下取りしてもらいます

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:23:24 ID:4vcGASBX
2カメ撮影にすれば

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:46:55 ID:wsQfiWoR
すいませんよく考えてみたらHC1にもシネマトーンありますね
シネガンマ1(業務用は2もある) 24Pっぽい映像
これだけありゃ充分だ


.>90
そこまでの金はありません

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 16:18:49 ID:WXqxzDcm
イベントが終わるころには、
熱がさめてしまうね。
今年の10月まで買わないでいたら、
HDR-HC1 は、
もう過去のモデル。
来年のモデルチェンジを期待するしかなくなる。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:06:05 ID:1BpkYmpz
a1jのほうが使い勝ってが良い・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:42:55 ID:gaPfN5JV
良い

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 06:31:19 ID:qbO8bDjP
あと3月の命。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 10:58:01 ID:EGh47bN0
某音楽番組で「ハイビジョンハンディカムで撮影してます」ってテロップが出てたけど
放送自体は4:3のSD品質で何が言いたいのか解らなかった。
ハイビジョンで放送するには耐えられない画質だったのだろうか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 11:40:10 ID:uk2nggvr
それアナログ放送?
だとしたら、とりあえずHDで撮っておいて、
アナログ放送用に、4:3クロップして放送してるのかと。
デジタル放送だったら、何が何やら分からないけど。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:33:56 ID:E9ygVdw/
CXの僕らの音楽の事かな?
あれはソニープレゼンツだから仕方ないべ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:45:03 ID:Z1aO+EkD
HC1ってアナログ入力端子ないのかな?
アナログで撮りためたビデオ変換できない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:51:32 ID:uk2nggvr
D-VHS、BDと同じ。当然HD変換は出来ない。
SD録画は可能だろう。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:03:54 ID:p3eCtU9S
カタログをよく読むと、アナログ入力端子自体がない事に気づいた
カタログには(出力のみ)と記載されている。
(アナログ出力機能は豊富であるが)、
NV−GS150Kと同じ状態であると思われる。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:31:08 ID:dVRyIGiq
締め切り迫る!みんな早く書き込もう!

http://www.nhk.or.jp/bsdebate/

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:07:42 ID:7Bkxs3Qc
>>99-101
どうやら付いてなさそうですね。
HC1のみならず業務版のHVR-A1Jにも付いてない模様。
DVDレコーダー全盛期に今さらDVテープにアナログビデオをダビングする
必要性が薄れたと判断されたのか、今後のハンディカムシリーズにはこの
機能は削除の方向に向かうかも。FX1からテープのICメモリに対応していないし。

アナログ入力端子が無いからといって、何もアナログ記録を諦める必要は無い。
アナログビデオをDVに変換してくれるメディアコンバーターはIOデータやカノープス
などPC系ベンダーから何種類か販売されているから、それを使えばDV信号として
入出力が可能になる。少し大きめの家電量販店やPCショップに置いているから、
1台入手しておくと良さそう。購入の際にはくれぐれも画像安定装置(こちらのほうが
置かれていることが結構ある)と間違えないように。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:10:27 ID:A/YAUgmB
クズクソニーがPanasonicの手ぶれ補正をパクったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwww  デジカメもビデオカメラもパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪

クズクソニーがPS3でSDカード採用だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあれれ?メモ捨てステたの?wwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwwwSONYは(1955.3)はPanasonic(1955.2)のパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:25:27 ID:NlRqraN7
真似下乙w

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 16:27:21 ID:sLX2X/Hl
DVはソニーの登録商標です


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:40:05 ID:NCZHZK1V
デジカムは松下の登録商標です

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:41:45 ID:NCZHZK1V
>>105
糞ニーヲタの便所虫消えうせろやw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 06:24:45 ID:8CnFy9DG
まずテレビをハイビジョンにしないと

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 06:28:43 ID:o199M/3R
32インチCRTのHDテレビなら、安いのは10万円切って買えるな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:56:57 ID:8CnFy9DG
>>110
レスdクス
思ったより安いな

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:06:55 ID:l9TeQsmB
>>108
プッ、真似下のくせに

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 09:29:28 ID:6KUUyKae
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!





114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:42:11 ID:yH0nXx0x
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm

レビュー記事出たね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:09:46 ID:4UpPcJmO
>>114

俺、この人の記事は好きで結構読んでるんだが

「携帯動画プレーヤーが主流になる時代が来る!」ってのだけは解せなかった。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:24:34 ID:UzvTSmyj
初心者からの質問:
このカメラのi-LINK入力にデジタルチューナーのi-LINK出力
繋いだら、ハイビジョン放送録画できるかな?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:47:49 ID:tkZpPN5a
>>114
発売前にメーカーから機材を借りて行うテストは色々なしがらみがあるので
どうしても提灯記事になるなw
どうして室内撮影のレポートがないのかも不思議だな
屋外の曇天でも発色が悪いようじゃノーライトの室内撮影は無理かもね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:30:03 ID:ovmzxqbv
価格から見てこのくらい写れば上出来ではないのか
買って試してみることにした

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:19:12 ID:t2Uq5vsx
>114
>「携帯動画プレーヤーが主流になる時代が来る!」ってのだけは解せなかった。

いや、ホントに携帯動画の時代は来るよ。(尤も、HD画質だとは限らないが・・・)

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:01:56 ID:a0cniXe3
>>116
できない、はず。
ストリームが違うから。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:38:50 ID:ch4m8rTy
>>114
レビューキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:43:52 ID:G9zLmXgD
スゴス

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:48:25 ID:iD9VDIwK
とかいって、みんなHVX 200待ちなんだろw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:55:03 ID:38VqbVnH
>>114
やっぱ、綺麗だね〜。
充分解像感あるし、色も自分好み。
本体サイズがもう少し小さくなれば。。。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 04:25:08 ID:9smAOCDz
薄くらい所で発色が悪くなるようじゃダメだな。
しょうがない、FX1でも買うか。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:05:57 ID:QkIpNVUE
なんでなんちゃってハイビジョンって呼ばれているのですか?


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:26:59 ID:xHFYYGQ+
ハイこちらはなんちゃってハイビジョン相談室で〜す。

お答えしま〜す。
動画撮影中に突然静止画になったり、動きの激しいものを撮影すると映像がおかしくなったり、
白いものがあるとすぐ飛んだり、暗いところでは良く映らなかったりします。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:35:44 ID:jY5U2t8R
>いや、ホントに携帯動画の時代は来るよ


ここで話す事でもないが、携帯音楽プレーヤーほど一般化しないと思う。
音楽と違って、動画は人間の行動を固定しちゃうから。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:40:24 ID:cAJJxJHs
又 パナオタが騒いでるのか
キモいねえ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 10:09:57 ID:xPGQurfU
>>129
127の書きこみを見てパナオタと思ったアンタは間違いなくソニヲタのオジンです。
年金暮らしで暇持て余してるのか いいな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:27:29 ID:NKu6JG0t
折角HC1買ってもこれじゃね
http://www.asahi.com/digital/apc/TKY200504230137.html

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:59:44 ID:iD9VDIwK
間違いなくそうなるだろうけど
今すぐってわけじゃないだろ

10年以上先の話。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:22:25 ID:cwaNP2MN
ソニーはマイホーム・パパのために、安価な編集環境も用意しなきゃあね。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:33:58 ID:L/pF9giO
HDD/BDだな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:14:10 ID:jY5U2t8R
>>131

「次世代DVDの著作権のあるHD映像は」って話だろ?関係なくない?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:49:45 ID:iX7Bs2l6
そういうこと
>>131は全く理解してない

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:22:25 ID:G9zLmXgD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm
HD解像度の動画が増えてるよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:17:55 ID:dqp5DpI+
1CMOS原色フィルターって色の再現性はどうなの。やっぱ3CCDと比べると落ちるのかな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:44:53 ID:m8fFFORG
九十九電機が138,750をつけているがマジなのか?
もう約15マソで予約して入金しちまったんだが・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:52:46 ID:FRHlJF3u
>>139
どこにそんなこと書いてあるの?
マジだったら、そこで絶対買う!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:58:54 ID:VMy0PP8G
新製品を予約して買うなんて勇気あるな
製造現場の内情知ったら大変だぞw

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:02:17 ID:z51gE9X8
>>139
これか!

なんで九十九電機だけ、こんなに安いんだ????????
何かの間違いじゃないのか????

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

順位 ▼価 格 差額 ▼送料 ▼在庫 ▼店頭 店舗名 電 話 番 号 地域 決済方法 (注 登録 登録日
1位 138,750 最安 578〜 取寄 九十九電機 03-3251-9911 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
2位 161,360 +22,610 1,000〜 取寄 タンタン 0426-45-2033 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
2位 161,360 +22,610 1,050〜 取寄 同価 アーチ 048-527-8215 埼玉 代振クシ留電コ 店直 6/9
2位 161,360 +22,610 無料〜 有 同価 高橋電気 075-351-1000 京都 代振クシ留電コ 店直 6/13
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 e-生活館 06-6634-8912 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/16
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 HAT-IN 078-327-0250 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/16
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 e-tokka 0479-80-3311 千葉 代振クシ留電コ 店直 6/7
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 デジハマ 045-621-1307 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/4
5位 178,000 +39,250 無料〜 取寄 Joshin web 06-6633-1111 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/16
10位 178,500 +39,750 1,050〜 取寄 同価 CafeCom 03-3518-8320 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
11位 179,800 +41,050 無料〜 取寄 パソQ 03-5746-6454 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:13:40 ID:z3bd21ov
そんなところに限って台数限定だったり、発売日が過ぎても
いつまでたっても入荷待ちだったりするんだよな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:25:24 ID:G9zLmXgD
これ高いけど価値あるな
ハイビジョンだから

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:30:49 ID:FRHlJF3u
高いか?
激安だと思うけど。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:57:15 ID:iX7Bs2l6
そんなところっていっても九十九なら無名じゃないからいけるんじゃないか
元々入荷の遅い店ではあるけど

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:38:17 ID:Pbh6vIWn
今見てきたら限定5で完売してた

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:49:25 ID:1bBCVY9S
>>130
全然違うんですが・・・
そういう脳内予想って外すと痛いから 広告の裏にでも書いておいた方がマシ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:06:14 ID:t4dL9tKg
思い起こせば、あれだ。
初めて俺がハイビジョン(当時、高精細テレビと言っていた)を
見たのは、今からちょうど20年前の1985年、NHK技術研究所でだ。
そこでやってたのは、ライブで撮った画をそのままモニターに
写したものと、1984年末にテスト撮影した紅白歌合戦。
ライブの画はNHK技研の庭を映し出していたが、初めて見る
画にかなり興奮していたことを今でも覚えている。機材は、確か
池上のHD仕様のハコカメと30インチぐらいある放送用マスモニ。
紅白の方は、カメラは不明だが、VTRは、当時つくば万博が行われて
いたため開発したいわいる科学博仕様のBVH-2000を改造したアナログ
ハイビジョンVTR。確か20Mのベースバンド記録できるだったかな?
あれから20年経ってハンディカムサイズでHDが撮影できるものが出るとは、
感慨深いものがあるな〜と、しみじみ・・・。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:21:53 ID:ZirRqGMS
     ___ 
    /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のパナソニック使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のパナソニック使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑ソニーファン



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:09:48 ID:AKf9yaad
   /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のソニー使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のソニー使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑松下ファン




152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:30:46 ID:ZirRqGMS
    /     \      ______
   /   / \ \   /  
  |    (゚) (゚)   | <  わしゃ天下のパナソニック使いじゃ〜〜〜!!
  |     )●(  |   \______
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |     ヽヽ         ヽヽ
|  |    ;;゙、    |  |  ──┐ |  |   ──┐ |  |
     ;;゙、;;; ;;゙、;;;;   /     /  |   |       /  |   |
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;;      ノ    ノ  ┐  ノ    ノ  ┐
     ;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;;           ヽヽ  ┴          ┴
   ;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;     ──┐ |  |  |  |
  ;゙、;;;; ;゙、;;;   ;゙、;;;  :;゙、;;;      /  |   |  |   |
  ;゙、;;; /∴∵(゚) (゚)∴\     /     ノ    ノ
    /∴∵∴∵○∴∵ ヽ   < は、はい〜。天下のパナソニック使い様のンコなら喜んでお受けいたします〜〜〜。 
      ↑ソニーファン




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:31:54 ID:ZirRqGMS

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!




154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 04:18:00 ID:CXzw0Zip
福田の爺さん失業でファビョる

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:11:40 ID:QcrWz21c
ソニスタで注文開始だね。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:42:52 ID:NSpRPdJk
>>153
パナ糞ニックファンのくやしさがにじみ出てる。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 16:43:15 ID:AKf9yaad
       :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    ソニー命     ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!松下め〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   おぅ?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   松下憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   真似下のくせに!!
          | j }    ~~  ノ;            い    マーツーシーターめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  マーツーシーターめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    マーツーシーターめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:37:41 ID:eZPko6jP
ソニスタで申し込んでしまった。
ま、15万ならいいか。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:33:29 ID:SVmKCxZV
11万になったら買うかな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:54:15 ID:ZirRqGMS

【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!





161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:26:31 ID:VD6N1Hd9
>>160
そうやっていつまでもくやしがってな・・。
パナ糞ニックが


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:38:45 ID:L+Xd9mtv
Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
雑魚ソニーwwwwwwwwwwwwwwww



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 07:15:13 ID:SJSlWezC
パナに技術者無しw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 08:46:45 ID:c7LQE0eA
糞ニーヲタ必死だなww

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 09:40:18 ID:7qe4XB29
そんなに必死に荒らされるほど凄いカメラなのか。
確かに手のひらサイズでハイビジョンってのは凄いよな。
レビュー画像も綺麗だし。買っとくかな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 09:48:41 ID:lzMxohAo
ソニスタで1台注文しますた。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:21:30 ID:CiYyl4j5
>>158
ソニスタで15万ってどうやって買えるの?
HP見たけど、ソニスタセットで定価みたいのしか見当たらなかったよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:24:41 ID:xrfTvi9s
ファーストロットでどんなトラブルが出るか
レホートよろしくね

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:31:48 ID:lzMxohAo
AV商品15%オフ(もってる人は)と、ソニーカードの5%オフ使えば、143,735円になる。
で、旅行券15,000円もらって金券ショップで換金すれば、実質13万円程度。
さらに、ソニーカード決済で、ポイントをソニースタイルクーポンに交換すれば、5000円分
ぐらい貰える。
なおかつ、今、ソニーカード入会なら5000円分のクーポンゲット。

結論、実質12万円。

GKとか言うなよ。マジで、これで買ったんで。w


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:17:23 ID:CiYyl4j5
>>169
成程、アナタは流石だよ
それだけ安く出来るなら即注文したくなるね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:55:36 ID:Cw/09Xz1
>>169
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ソニーカード入会して買います。ありがとう!!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:01:19 ID:mAOlqGh5
なんか凄いスレになってるな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:16:21 ID:ssIMjdpa
>>169
すごいスレになってるついでに、

> AV商品15%オフ(もってる人は)と

って何ですか?おせーてください。おねがいしまふ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 14:33:04 ID:KZcdEqww
カード入会なんてしねーよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:06:28 ID:EPO/7vyP
糞ニーカードじゃね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:16:18 ID:8tNLRXKO
年会費無料なら入ってもいいよ。
要らなきゃ使わなければいいだけだし。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 17:29:33 ID:X64zxfFa
>>173
ソニスタで3万円以上の買い物していたら貰えるクーポンのこと。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:52:46 ID:gjoxRP/x
ちょっと銀座行ったので、ソニービル寄ったらもうデモしてた。
このお手軽感で1080iってのは、実際見ると欲しくなるなあ……

被写体に置いてある花の、黄色いのを撮るとすぐ飽和するとか、
ちょい煮詰め不足な気もするけど、
この時期だともう製品と変わらないのかな?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:31:25 ID:6VwJVK+v
FX1はマニアが買っただけみたいだけどHC1もFX1に手が出せなかった貧乏人マニアが買って終わりかも
一般大衆は2011年までにテレビの買い替えができるかどうかだからHC1どころではないよな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:48:54 ID:HiAPqDPJ
所詮、劇的に高画質なわけじゃないし、期待して見る分がっかりするだろうしね。
液晶大画面で見る限り結局モロモロしたデジタルノイズの山に埋もれた汚い似非HDだし、
DVDで480pの映画見てた方が破綻少なくキレイに見えると来たもんだ。
1080-60iをまともに映せるテレビや放送にすべきだったよね。
その上カメラまでBSデジみたいに破綻するんじゃ何の為に買うのか解らない。

キレイだと宣伝してるハイビジョン→実際見るとモロモロして汚い→
うちの古いテレビはそんな事無くてキレイ→じゃあ買う必要ないか…  そんな感じ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:58:37 ID:P+ZfMItF
>>180
この間、代理店でHC1の業務用A1JをHDマスモニで見たけど、
そんなにモロモロして汚い感じではなっかたけど。
どちらかというとFX1よりもすっきりしていい感じだったが、
実景のテスト画では少なくとも破綻してなっかたけどな〜。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:09:13 ID:HiAPqDPJ
>>181
そうじゃなくてさ、一般家庭がマスモニで見るわけじゃない。殆ど液晶
液晶はまともな信号入れてもソースによってモロモロする。
元がノイズ含んでるとそれが倍増してモロモロだらけになる。
それを「これがソニーのハイビジョン!キレイでしょ?」って見せられる客の身になってみな。
( 'A`)何いってんの?うちらナメてんのか、って感じでしょうが。
プロフィールにEDベータつないだ時の感動にすら遠く及ばない状況なんだよ、今は。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:15:05 ID:k2wiLi6H
>>182
なんかあれだな、SONYのトリニトロンがベガエンジンなぞというものを載せ始めてからだよな>モロモロ
結局、デジタル化してもアナログ時代のようなノイズとの戦いは終わらないんだな・・・。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:21:11 ID:P+ZfMItF
>>182
それ、別にHC1の画に限ったことではないじゃん。
元々腐った液晶テレビだから、しょうがないんじゃね〜の。
だからうち、液晶は1台もない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:27:49 ID:HiAPqDPJ
>>184
いや、だからHDはトータルソリューションで語ってナンボなのに、
カメラだけキレイですよ!っていくら言っても売れないでしょって話ですよ。
しかも、大してキレイじゃないし。
ノイズのケンカについても上で書いてるんだしさ。
とにかく一般に売る上でマスモニ議論は全く意味なし。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:29:35 ID:ufQ2zfJx
HDテレビに映すこと前提なら、HDVはDVよりかなり綺麗だよ。
HDテレビはSDを映すと汚いから。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:40:09 ID:P+ZfMItF
>>185
なんか、言ってることがよくわkらんが、
一般ピープルが、そこまで画質にこだわるわけでもなく、
ただパッと見、従来のSDよりもきれいだから買うとか、
はたまた店員に勧められてとかなんじゃ??
そこまでこだわるんだったら、ブラウン管のHDテレビ
買うだろうし・・・。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:42:18 ID:HiAPqDPJ
>>186
暇だから付き合うよ
HDテレビにSDのDVつなぐ話しても意味無い。
マニアのお客さんにしても、プロフィールにVX2000なりをつなげた印象は
明確に記憶してるから。
その関係では認識されなかった汚いデジタルノイズが画面を汚してるのが今のHD。
放送にしろカムコーダーにしろモロモロしてるからキレイに見えない。
静止状態の理論値だけが1080であって、現実の動画は事実上1080なんて
正確には再現出来て無いと思うよ、だからその部分がモロモロしてるって事でしょ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:58:46 ID:ufQ2zfJx
>>188
マニアの話じゃなくて、プラズマ、液晶のHDテレビを持ってる一般人で、
今までDVで録再してたのが、HDVを映したら「わーきれい」となる、という話。
当たり前だよね。プラズマ、液晶ではSDは汚く映るから。
ちなみに、HDVを持ち上げるのが目的ではない。
一般人の認識として、勘違いも多いが、
しかし、そう考えられているという現実。
俺自身はHDVは持っておらず、ショーで見た評価。
池上のSDカメラ所有、最近AG-DVC200を追加した。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:06:00 ID:P+ZfMItF
>>188
またもやよくわからんが、
そのモヤモヤというのは、単に圧縮ノイズが
目立ってるだけなのでは??
BSデジタルの場合、エンコーダーが糞なので、
HDVよりもノイズが酷いが、時期がくれば
エンコーダーもよくなるので、今よりも
だいぶましになるとは思うぞ。
ご存知のとおりHDVは、そもそも家庭用のフォーマットであり、
そこまで期待する方が??だと思うけど。
一般ピープルは十分でしょ。
パッと見で、今まで35万画素だったのが、
いきなり200万画素クラスになるんだから。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:10:29 ID:ufQ2zfJx
>>190
>パッと見で、今まで35万画素だったのが、
>いきなり200万画素クラスになるんだから。

約150万画素ね。
実効では100万あるかどうかだと思うが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:20:07 ID:k2wiLi6H
>>190
圧縮ノイズもそうだし、カメラ(レンズ・CCD・DSP)の性能からしてVX2000レベルに達していない。
所詮家庭用って画質。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:21:20 ID:Hs3UNJ7N
ところで日頃HDCAMなりD-5を仕事で使ってる連中ほど
HDVのコストパフォーマンスを評価してると思った。

逆にHDCAMやD-5などの本物のHDを見たことがないのに
HDVはダメだダメだと言う人も多いみたい。
どうなってんだろうね。

BSデジタルでサッカーや野球のような高速パンや映像が早く
動くシーンなら必ずといっていいほどブロックノイズという形で
現れてるけど コレに比べればHDVははるかにマシ思われ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:39:17 ID:7ByqDdGe
いやーサンプル映像見る限りモロモロだの擬似HDだのとてもそんな
印象無かったがなぁ。
少なくとも普通のDVとは次元が違う画と感じた。俺はね。

とういうか俺のPCではガクガクになってスムーズに再生出来ないよ・・・
PCのパワー不足?
Athlon64 3500+ RAM2G PX6600GT なんだが・・
なにがいけないんだろう??



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:51:36 ID:Hs3UNJ7N
>>194
多分スペック以外の何かだと思われ
丁度貴方と同じようなスペックで十分問題なく再生できてるよ

ところでなんの映像ファイルでそうなります?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 02:36:52 ID:Hqjtl4dC
いろいろ問題がありそうだが、もうすぐ天下の天才技術者集団の松下が
全てを解決したテレビやカメラを出すから大丈夫だよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 03:20:54 ID:aW+WwjQH
>>196
何それ?おせ〜て!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 05:50:08 ID:/53nZFJL
売れば売るほどソニーにとって赤字のような気がするな
トヨタのプリウスみたいな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 06:19:01 ID:hITHv5/9
>>196
HDDが半年でイカれるDIGAを売っているパナウェーブなんぞに
問題は解決できん。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 07:44:21 ID:sRCTqPJ6
>>199
癇国製HDD搭載らしい。
しかも反日仕様かも?wwwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:05:32 ID:qaPk6kud
っていうか、HC1で録画したものをHDで再生するのはみんなどうするんだろう?
HC1をTVに直付けして再生? それもなあ。。。

HC1を持っていない人にもソースを配布することを考えると、
やはりDVDでまく今までの非HDV方式がよいのかなあ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:17:31 ID:UcWrdDD0
WMV-HD

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 14:20:05 ID:Eqnpmnus
なんか、必死で揚げ足取ろうとする奴がいるな。
今HDVのテープで撮っておけば、今後BDなりHDDVDなりが普及したとき、
HD画質のディスクで残せるだろう?
今SDで撮ったら、永遠にSDのままだが。

うちは画質優先で36型HDブラウン管だが、
SDソースとHDソースじゃ目がつぶれてしまうほど画質の差がある。
60超えたうちの母親でも0.5秒で区別が付く。
正直、SDはもう無理。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:32:21 ID:UcWrdDD0
>>203

>>186

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:16:37 ID:DEHsqU9o
真似下に技術者おらず・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:22:40 ID:I4kxtZsB

厳選!韓国情報(感覚のズレが分かるブログ)

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:21:39 ID:fqwEKDX4
>>203
激しく胴衣
ウチは80過ぎてるが
一発で「キレイだね」と理解する。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:01:33 ID:oB3KfdED
>>203
母いわく、映画みたいだね。とのこと…同感。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:06:24 ID:UcWrdDD0
それは当然、一般人が一番最初に目をやるのが解像感だからね。
HDVはDVの2倍程度の画素密度がある。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:06:35 ID:iVyPBNn3
>>203
今編集環境はないけど とりあえずHDVで撮っておくかという
人はいるかもね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:47:44 ID:sJ/zLDYw
HC1とVX2000等とではどっちが画質が良いですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:16:02 ID:UcWrdDD0
解像感 HC1>VX2000
スミア HC1>VX2000
感度 HC1<VX2000

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:37:37 ID:CmI7gRNf
DVって色差が横はたったの180の規格なの?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:48:50 ID:sRCTqPJ6
>>213
仮に720だったとしたら、かえって画質が悪くなるよ
ヒント:限られた記録量


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:57:19 ID:0yjQZLDo
色乗り HC1<VX2000
色再現 HC1<VX2000
Dレンジ HC1<VX2000
レンズ HC1<VX2000
ボケ味 HC1<VX2000
画角  HC1<VX2000
操作性 HC1<VX2000
大きさ・重さ HC1>VX2000

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:07:01 ID:A7L6csRs
>>215
> 色再現 HC1<VX2000

VX2000の色再現は悪いよ。
どっちがいいとかいうわけではなく、
見たところ同レベルだろう。
それと、VX2000の方が広角が狭いので、
HC1が10倍、VX2000が12倍で望遠はいいが、
広角は負けている。
(HC1が広いわけではなく、VX2000が狭い)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:07:56 ID:A7L6csRs
HC1の最大の欠点は、テープローディング下だろう。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:09:42 ID:7sLDHDUR
HC1の最大の欠点はHDVである事だろう

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:15:47 ID:A7L6csRs
>>218
そうでもない。
もしHC1が、スペックそのままで、
PC350のようなDV機だとしたらよくない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:50:40 ID:oU8HK7fL
HDV要らないって言ってる奴は、
家に14インチのテレビしかない奴だろ?
そりゃSDでもきれいに映るだろうさ。

貧乏人は放置の方向で。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 07:06:38 ID:UUl8EdlT
HDVが良いと言ってる奴はFX1で動かない被写体ばかり撮影しているものと思われw
それだったら2万円台のデジカメの方がHDVよりずっと解像度はあるしキレイだぞw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 13:48:05 ID:3r+1rtWY
>>221

('A`)…話しに鳴らん
デジカメとHDVを一緒にすなよ
所詮その程度の・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 17:29:43 ID:cnaVFHeS
まあ、そんな高くないし売れる
だろうな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:22:27 ID:SMf/5zBD
1年待てば、10万円くらいで買えるかな?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:17:10 ID:9zDgeGXI
みんな貧乏だな。
どうしても貶めたい奴はどこかのメーカーの関係者だろうね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:18:10 ID:XE96rPCs
1年待てば
パスポートサイズHDVカメラが
\150000で飼えると思う

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:38:47 ID:gIJYbPvs
そのうちPCタイプ(350のHDV)は出ると思うが、
まずHC1の光学式手ブレ補正とテープ上のやつを出すべきだと思う。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:39:45 ID:2faOBDWh
その価格は有りえると思う。
しかしHDVのパスポートサイズ化には避け難いリスクが伴う。
光学系と撮像素子を小さくする必要があるが
そうすると実力の解像力は落ちてしまう。

たとえいずれパナがHDV対抗機を出しても
パスポートサイズ化のために光学系と撮像素子を小さくしてしまうと
同様の劣化現象を避けることはできない。
ハイビジョンの解像力を目当てにHDVを選択するのなら
光学系と撮像素子の大きさに注意を払うべきだ。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:44:33 ID:gIJYbPvs
PC350タイプのHDVが出れば、解像度等HC1と変わらないと思うが、
PCタイプって、なんとなく食指が動かないんだよね。
片手で手軽に撮影するスタイルが、なんとなくチャチと言うか、
ただHC1だったら大してPCと操作性変わらないんだけどね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:03:55 ID:o2UHbLTZ
民生HDカメラが普及するのは10年後だ
心配すんなw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:08:47 ID:HeG4NJou
自分が使うか使わないかの話なんで、
普及するかどうかは関係ないよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:10:11 ID:o2UHbLTZ
ば〜か 普及すれば性能も良くなって価格も安くなるという話だ
ついでにテープも安くなるぞ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:20:46 ID:HeG4NJou
普及しなくても、2年経てば10万円切ったカメラが出てくるな。
1〜2年早くHDVを使うための対価が5万円か。
(HC1は1〜2ヶ月で実売15万円と思われるから、15-10)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:24:35 ID:o2UHbLTZ
HC1が思った以上に売れなければHDVカメラの新製品投入はないと思われ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:29:57 ID:HeG4NJou
そりゃないと思うな。
ま、どうなるかは、市場が証明してくれる。

236 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:30:22 ID:TEk9EjCy
心配するな

今はまだ価格縛られてて安くしたらうるせえから高値維持してるけど
(一時期178000で固定されてた理由)夏くらいには13万切るくらいで買えるようになるぜ

値段sageたらメーカーうえうRせえんだわw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:32:55 ID:9zDgeGXI
おそらく売れるでしょう。
手ごろな価格というのは単なる低価格とは違うんですよ。
子供撮り用に奮発できるレベルです。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:06 ID:HeG4NJou
そりゃそうだが、
某ショップでは値札が15.5万円だった。
webでは、お問い合わせください、となっていたが、
webに出したらメーカーがうるさいからとか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:34 ID:HeG4NJou
>>238>>236

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:37 ID:o2UHbLTZ
FX1=小金持ちマニア用
HC1=貧乏人マニア用

いずれにしても一般庶民は買わないので大して売れないだろ
一般庶民はデシタル放送対応のテレビ買わなきゃいけないから大変だ

241 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:37:25 ID:TEk9EjCy
>>238
めっちゃうるさいw
大して売れもしないのにw
突っ走ると最悪商品がまわってこないwww

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:39:01 ID:o2UHbLTZ
手頃価格じゃないだろ 単板だぞ

HC1が手ごろな価格と言いきれる君は一般庶民より高給取りだと思うよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:41:07 ID:HeG4NJou
普及価格帯のDVほどはバカスカ売れないだろうけど、
新規格の初号機、2号機としては、それなりに売れるだろうね。
当然メーカーは分かってやってるのだから、
普及価格のDVほどは売れなかった→やっぱりHDVは駄目か、今後は新機種は出さない方向で…
とは、ならんだろう。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:43:57 ID:HeG4NJou
3万円のコンパクトデジカメで十分綺麗に撮れるのに、
一眼レフデジカメが売れている。
今のところ、HDVはそういうポジションだろう。
メーカーもそういう戦略でやってるだろうし。

245 :預言者 ◆x2P.K6dbtM :2005/06/20(月) 22:44:59 ID:TEk9EjCy
生産完了間際に叩き売りが得意なメーカーですからしばらく様子見たほうが良いと思います

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:46:32 ID:9zDgeGXI
>>240
再生機器は後回しでもよいんですよ。
とりあえず現時点できれいに撮っておけば問題ない。
デシ放送なんて気にしている庶民なんてそれこそ誰もいないです。

>>242
そりゃ安くはないですけど、初物としては戦略的な価格だと思いますよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:52:10 ID:hVLkOypp
量販店にパンフ出て、プロモビデオ流れてた。
HD-TVは既にあるので、手頃な被写体(可愛い子供)がいたら、
買ってしまいそうだ・・・。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:56:33 ID:o2UHbLTZ
>デシ放送なんて気にしている庶民なんてそれこそ誰もいないです。
そんな事いっても2011年には今のテレビではテレビ放送が見れなくなるんだからいつまでも
無関心ではいられないだろう

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:06:58 ID:9zDgeGXI
>>248
スレ違いですけど・・・

デジ放送ありきの前提で話されていますが、巷にこれだけデジ非対応機があふれている現在、
2011年の切り替えは難しいんじゃあないかと思っています。
所詮は官僚と業界の掲げた目標ですから、現状にあわせて修正せざるを得ないかと。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:11:38 ID:aegtHmMU
>>240
その論理もう飽きましたが....
70年代カラーテレビはいくらしましたか?給与は?
はっきり答えてね。
お前の論理だとあの時代には庶民はいないことになるな。

それとハイビジョンテレビの購入も検討できない奴は
きっとサラ金大好きな貧乏人ぐらいなもんで
そんな奴ビデオカメラのターゲットではないな。



251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:31:41 ID:2faOBDWh
白黒から「カラー」への変化=誰しも待ち望んだ「大進化」

アナ放送からデジ放送への変化=殆ど望まれない「余計なお世話」

海水浴のためにビーチサンダルを買いにいったら、数万円の皮ブーツを国策として売りつけられるようなもの


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:38:59 ID:o2UHbLTZ
>それとハイビジョンテレビの購入も検討できない奴は

ハッキリ言ってお前は基地外ですw


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:42:46 ID:HeG4NJou
普及するかしないかと言ったら、すぐにはしないだろ。
しばらくHDVは、デジ一眼の位置付けで行くと思う。
半年もしたらHC1は12万円、一年後には10万円台になってるだろうね。
GS400Kも売り始めは、14万円くらいしたんだっけ?
パナの方が値下がり率は大きいけど。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:44:11 ID:Vi/Hz5mb
まあいずれにしよHDVは試してみたいと思ってる。
買っても後悔する値段ではないんじゃない?たぶん。
ということで何がどうだと大騒ぎするほどハズレではないと思うが。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:15:05 ID:c4FAMbVV
採算ベースにのらないHDVやってる場合ではないだろ SONY
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:24:47 ID:CdiqRKg/
再三言ってるのになあ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:28:49 ID:cHSX4C+e
正直、カラーテレビほどのインパクトはないと思うよ>>HD化
おれは、携帯のカメラで記念撮影する奴が信じられないが、
下々の大衆は携帯のカメラで結構満足してしまうらしいし。

HDの恩恵受けるには、最低28インチが必要だしね。
年収2千万の俺様には理解できないが、
世間には居間に28インチのテレビを置くスペースもない家も多いらしい。
値段だって、16万でも10万でも対して差はないよなぁ。
倍違ったら考えるけど。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:43:14 ID:vDD4p/Qt
29インチのTVを買ったとき、BS対応でもすでに9万円を切っていたが、
五十歳代の面々に「デカイの買ったな」と嫌味を言われた。
ちなみに一部上場企業。年功序列で彼らは給料は日本平均の倍ぐらいある。
257の1/3以上1/2未満だけどね。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:49:22 ID:WJ4NmufS
>年収2千万の俺様には理解できないが、
>世間には居間に28インチのテレビを置くスペースもない家も多いらしい。


そこまで言っておいて薄型テレビ買ったりしてないだろうな。

広い家に住んでて金持ってて違いのわかるお前なら
液晶だのプラズマだのでなく、ビっとしたブラウン管置くべし。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:54:34 ID:gOTbMTG6
>>259
もう36インチを目を凝らして鑑賞するような時代じゃないっすよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:55:46 ID:Q+f9j/9x
ホームシアター

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:02:24 ID:vDD4p/Qt
とにかくSEDの登場が待たれる。
良かろうが悪かろうが早く観たい。
階調激悪の液晶は全滅して欲しい。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:00:16 ID:aSYaFdOA
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050617-00000010-rbb-sci
★クソニー不具合★
 ソニーは16日、同社のデジタルカメラ「サイバーショット」、デジタルビデオカメラ「ハンディカム」の一部の製品において、容量が2Gバイトを超える「メモリースティックPRO」を使用した場合、不具合が起こる恐れがあると公表した。

 不具合の内容は、メモリースティックPROに記録されているデータが消える、製品が正常に動作しないなどだとしている。
これについてソニーでは、「対象機種をご利用のお客様は、容量が2Gバイトを超えるメモリースティックPROを当該製品においてはご使用にならないようお願い申し上げます」と案内している。

 今回の件で不具合の起こる恐れのある機種は以下のとおり。

●サイバーショット
DSC-F77、DSC-FX77、DSC-F77A、DSC-F717、DSC-P32、DSC-P72、DSC-P92、DSC-P8、DSC-P10、DSC-V1、DSC-U30、DSC-U60

●ハンディカム
DCR-TRV70K、DCR-TRV33K、DCR-TRV22K、DCR-PC105K、DCR-PC300K


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:01:06 ID:aSYaFdOA
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大












265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:24:07 ID:aSYaFdOA
デジカメ売れ筋20、キヤノンIXYのワンツー体制崩れる! 刺客は松下LUMIX
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html

機種別ランキング 6月2週

1 キャノン IXY DIGITAL 55
2 松下 LUMIX FX8 シルキーシルバー
3 キャノン IXY DIGITAL 600
4 富士フィルム FinePix F10
5 富士フィルム FinePix A345
6 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z57
7 松下 LUMIX FX8 ミスティピンク
8 富士フィルム FinePix Z1 シルバー
9 カシオ EXILIM EX-Z50
10 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z750

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 09:02:42 ID:8Ej6q8Sl
同じ機種なのに色違いで分けるというのも良く解らないけど各色合わせると
結局の話FX8がキヤノンIXY DIGTAL 55押さえて売上第一位なんだ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:07:25 ID:XenZqxxj
FX1=小金持ちマニア

HC1=貧乏マニア、小金持ちマニアのバックアップ機材、HD放送視聴している一般

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:41:04 ID:AaPrd0L8
FX1みたいなでかいの抱えて旅行にいってアフォに思われるよりは良いわな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:54:54 ID:ZeC2oU7I
FX1に限らずHDV使っている時点で世間からは新物好きのアフォと思われているがな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:11:33 ID:NhJfDLLf
そもそもHDVを知らないから、
利口かアフォか判断出来ないと思うが。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:18:13 ID:ZeC2oU7I
新物好きはまずFX1を人に自慢するだろ
自慢された人は付き合い程度に「それいくらしたの?」と聞く
新物好きは自慢気に50万円と答える
聞いた人はたかがビデオカメラに50万円も出してアフォだな〜と思う 

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:24:16 ID:NhJfDLLf
FX1は30万円
50万円はZ1Jだが

そもそも、「まず自慢する」って、確定かよ。
「FX1に限らず」「HDV使っている時点で」とかみ合わないが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:32:31 ID:AaPrd0L8
FX1てTV局の人に間違われそうw

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:12:34 ID:n5onH+Oe
年収2千万の小金持ち様ですが、
FX1は値段がどうとかじゃなく、でかさのせいで全く食指が動かない。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:18:33 ID:NhJfDLLf
旅行に持っていくイメージで見るからだよ。
あのサイズのカメラは、イベント撮りなどがメインで、
普段持ち歩くカメラじゃないわな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:36:34 ID:O9N4WrTR
ここが最安値か。
ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/campaign/050617hdrhc1.html


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:44:28 ID:AaPrd0L8
パナ没落の日が近づく

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:28:47 ID:SmeYgZUc
糞ニーは既に没落しているけどw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:34:45 ID:9ug6tofu
>>277
うん!

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:43:07 ID:gOTbMTG6
毎日元気にループするスレはここですか

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:55:07 ID:SmeYgZUc
FX1の教訓を活かしてHC1のファスーストロットは生産台数を落としてきそうだな
そして一ヶ月待ち二ヶ月待ちの状況を作りマニア心をくすぐる、いつもの常套手段だ
FX1の時も当然この手は使ったものと思われるが、予想以上に売れなかったので失敗に終わったもよう

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:57:46 ID:SmeYgZUc
突っ込まれる前に
つい興奮してキーボードを打ち間違えてしまった 正しくは「ファーストロット」ね

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:10:42 ID:AYmEIrh7
>>276
安いな・・・・

ここまで安くできるという事は他の店もまだまだ安くできるという事かな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:38:42 ID:2/304Hs9
そだね。淀やビックのような最大手の量販の仕切りが九十九より
不利なはずはないから。でも当分この値段で売ることはないと思うが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:50:59 ID:gOTbMTG6
量販店の方がガチガチに縛られてる希ガス。
ツクモのゲリラ価格でしょう。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:54:16 ID:9ug6tofu
5台限定で予約締め切りなのでは?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:38:58 ID:P6JU+I31
ツクモは台数限定とか書いてなさそうですが、今予約してしまえば買えるかな?
初期ロットは怖いので避けようと思っていたが、この値段はかなりの魅力

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:46:09 ID:+x6gOsP2
うー、早くこれで女子中学生を隠し撮りしてうちの液晶アクオス45インチで再生してチンコ扱きたい

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 14:00:17 ID:1LHYtL1y
しろはたの方ですか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 15:41:08 ID:An+OE+sA
HC1を買う奴はやっぱり変態なのか

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:42:41 ID:AbbERvuL
HC1安いな・・・

ところでFX1を旅行に持っていったらアホというのは
確かにあると思う。 ビデオに限らずでかい一眼レフに巨大短焦点をつけてても
そう思われるとおもう。

ただDVX-100Aを持っていっても同じように思われるのは必須なわけで
ソニー製品をざわざ具体例に出すのは パナオタのただのソニー嫌いが
適当に叩くネタを探してきたように見えるので建設的じゃないと思う

ちなみに俺はパナもソニーもどちらも分け隔てなく使ってるので
一部のメーカーに拘る人はどうなってるだろうと思う
もちろんソニーばかりマンセーしてるのもキモいわけだがね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:59:53 ID:CPKvjpfh
素人考えでは、手頃なサイズと、今までより綺麗な映像なら、多少値がはっても
買いたいと思う商品です。

少しでも綺麗に撮りたいみたいと思うのは当たり前ですが、そのために、何十万も
出すことや、業務用のようなカメラを買うのは、引いてしまう。

HC1は、そのバランスが取れてるから話題になってるのでは?


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:09:12 ID:IZgethez
発売もされてないのにバランスがとれているかは解らないだろ
HC1は単板だし3板のFX1でも現行のSD同クラスカメラに比較して優れているのは解像度だけなので微妙

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:16:14 ID:AbbERvuL
しかしその解像度ってのがインパクトあるんだよね
もちろん個人的にはSN、Dレンジや諧調が重要だと思うが
パッと見、素人がわーきれいってのはあるかも・・
そういう意味ではHC1は売れるかもしれない・・・

>>292
その考えに同調するが、やはり良いものは高いから
その対価は高いと思う方がいいのでは?
拘りってのがあるのだと思う。 傍から見れば何あのマニアキモッと
なるのはよくある話だが・・・

たまにいるのが車マニア 何おまえレンズに何十万もかけてるんだと
嘲笑しておきながら タイヤのホイールに凄まじい金額を投入してたり
趣味ってのは面白いもんですな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:22:41 ID:wLxh9zJ9
少しでも綺麗に取りたいという欲求と、かなえてくれるのではないかという希望的価格のバランスがとれていると言うことだろう。
カメラとしてバランスがとれているとは言ってないと思うが。。

296 :292:2005/06/22(水) 22:30:06 ID:CPKvjpfh
素人ですが、単板とか3板とか、SN、Dレンジとか言われても分からないし、違いもよっぽどでないと
分からないかと思います。
それより、今までより解像感や見た目で、直感的に綺麗と分かれば、これが良いとなりますよ。

それがソニーでなくてもパナだろうがキヤノンだろうがビクターだろろうが、小型で綺麗なら良いわけで。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:35:22 ID:eQ4L19zl
そうそう 

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:55:18 ID:qsC1FpRT
というか、大きいハイビジョンTVを日常的に使ってしまってると、
SDブラウン管ですごくきれいなやつでも、DV解像度は勘弁して
欲しいだろ。
だって、SDブラウン管ないもん。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 06:00:03 ID:4E4QBs+/
BVM-でSDを見ると、民生用HDテレビは必要ない気になる。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 07:40:31 ID:4kNo734/
素人からするとその意味がわからん
SDで見えないものがHDだと見えるじゃん
たとえば髪の毛1本まで見えるのと見えないのとは大きな違い

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:37:53 ID:7UquAITT
HDVが素晴らしいなんて言ってる奴は私は本当のSDの画質を知りませんと言ってるようなもんだなw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:58:48 ID:L7Ochb0N
それはそうかもしれないけど。
これだけあった時間の中でSDのそのすばらしい画質を
いままで人々に認知されなかったって事は駄目だって事だよ、
今回のhdvはすぐに認知されるだろうなぁ。



303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:05:38 ID:7UquAITT
一般人で現在のDVDの画質に不満のある人がどくらいいるのかが疑問だな
粗悪DVDの中には良いカメラで素材撮影したVHS以下の画質のものもあるのでそれは除外

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:27:57 ID:L7Ochb0N
いいもの見ちゃうとねぇ・・・
今までのVHSで満足していた人たちがDVDに驚いたようにハイビジョンにはみな驚くしね。。。

やはり今回はエントリー価格で提供できたのが大きいなぁ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:29:07 ID:4kNo734/
一般人なので正直DVD画質に全く不満は無かったが
WOWOWの HD で映画を見たらもう DVDは見れない
俺も含め回りの素人の意見はみんなそう

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 10:51:54 ID:RUo+bLfR
>>299
うちにNTSCしか写らないBVMモニターと、
HDが写るBVM両方あるけど、
デジベ→BVM(SD only)
HDV→BVM(HD)では、
あきらかに、HDVの方が、品位がいいよ。
ただし、ちゃんと露出や構図がきちんと
した画でないとダメだけどね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:01:28 ID:o182q1S8
>>306
脳内妄想ご苦労さん
君はカメラ部分の違いが画質にどれだけ影響するかを勉強した方がいいなw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:07:48 ID:VGFFj6Wf
いやいや、まだ本当か嘘かわからない。
そこで、「品位」という言葉を映像における具体的スペックで表すことが出来たら、
ある程度の信用性が生まれる。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:17:58 ID:o182q1S8
品位はスペックではわからないだろ
現に民生DVカメラの画よりも放送用カメラ、テジベ素材のVHSソフトの方が画の品位は高い

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:23:26 ID:RUo+bLfR
>>307
お前にそんなこと言われる筋合いね〜な。
お前こそ、脳内ご苦労だな。www
もっとちゃんと文章読めよ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:59:23 ID:VGFFj6Wf
>>309
スペックといっても色々あって、表せられるよ。
BVM使ってるってんだから、解像度が高い低い程度のレベルではなければ
できるのだが。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:18:57 ID:jUKFeWSZ
>>310
ついにボロ出したなw
お前がデジベとかBVMには全く無縁のカタログヲタである事は
お前の文章を読めば解るぞw
カタログヲタならカタログヲタなりにもっと勉強せい ヴォケ〜!!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:32:51 ID:VGFFj6Wf
例えば、BVMは普通の民生用テレビよりも高品位だ。
それは、ここがこうだから〜、民生用テレビはこうなってしまうが、
こう映るので〜、などちゃんと言葉で説明することが出来る。
そういうこと。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:06:48 ID:CYvt5JW1
童貞脳内妄想野郎、お前は早く巣へ帰れ。
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1110035100/

「自分に差がわからない」=「差がない」って事じゃない。
わからない事に口を出すな。
まず、自分をクソ目に産んだクソ親に文句を言え。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:13:32 ID:u1DW5k+W
なんだ なんだ
突然基地外が乱入してきたぞ
病院でいなくなったと心配しているぞ 早く帰れよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 17:47:52 ID:eQ4L19zl
確かに 池上のスタジオ用 HKのカメラスルーを
BVMに繋げば そりゃあ惚れ惚れするほどきれいだよ
HDはいらないかと思えるくらい。

ただこんな環境でSD映像を見れるのは送出側くらいだから
わざわざこういうSDの最高峰レベルの機材を出してきて
本当のSDを知らないだろう 従ってHDVはダメだみたいなのは
極論だと思う。

総額2000万のSDと30万のHDVを比較してどうこう言うのがおかしいのでは?
BSデジタルだってマスターよりかなり劣化してるが、一般人なら
大体満足してる人多いしね。(ブロックノイズが多いとか色々問題あるけど)

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:18:27 ID:VGFFj6Wf
HKまで行かなくても、HC-D45の中古が、Z1Jと同じくらいの金額で買えるよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:25:54 ID:wo8hJrlk
まず、ビデオカメラと価格との関係であるが
DV方式のビデオカメラ(以下、DVと省略)が値崩れし、お手軽普及機種ばかりに
なってしまったのはここ数年の話。ちょうどこの頃に静止画で撮影できるデジ
タルカメラが爆発的に普及・進化したのと時期的に重なる。
元々、DVというものは、我が国では子供の運動会と育児記録・旅行の思い出と
使用用途が限られているから、こうした、少しでも「綺麗に残したい」イベント
類を撮影する機材だからDV登場以来高値であっても売れ続けて、VHS-C末期の
値崩れのような現象とは無縁だった。ちょうどこの頃AV家電分野でもデフレ値崩れ
が急速に進んでおり、多くのユーザーが中級機種の(所得水準からすればちっとも
高くない)S-VHS機を敬遠し、どうせタイムシフトとレンタルビデオ視聴用途と割り切り
バカみたいに安いVHSのローエンド機ばかりを買っていた多くの人たちもDVに
関しては低価格品よりも高性能品を望み、高くても売れていた。
しかし、デジタルカメラ(以下、デジカメと省略)が一般人の間で注目されるようになり、
DVも技術的にも商品的にも成熟化し、低価格機でも(一般人の目から見て)綺麗に撮影
できるようになった頃、その状況が一変した。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:29:14 ID:EyhG1/PS
たからHDVはどうなのかという話もよろしくね

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:34:21 ID:wo8hJrlk
>>318 の続き
静止画撮影のデジカメだが、最初の頃(Windows95登場の頃)は30万画素
少々と、DVと同じVGA記録しかできず、しかも割高だったこともありDV
と競合することはなかった。しかし、すぐに高画素競争が勃発し、100
万画素…あっという間に300万画素オーバーと目まぐるしく進歩し、し
かも価格も劇的に低下していき、爆発的に普及していった。その一方で
DVのほうはといえばいつまでもSD(VGA)規格に束縛され、商品としての
優位性は動画が記録でき手軽にテレビで再生できる点だけとなってしま
った。その手軽さもパソコンの爆発的な普及によってかえってデジカメ
のほうが上になってしまった。
そして、世間の関心はビデオからデジタル化された「カメラ」へと移り
変わってしまった。
そして今日、デジカメの市場も飽和状態となり、高画素化も限界に達し、
DVと同じ道をたどるのも時間の問題となってきた。その一方で、高画質
撮影が得意なデジタル「一眼レフ」が価格低下と共に急速に注目される
ようにもなってきた。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:54:29 ID:1/OaL+ny
そこからどうつなぐよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:57:14 ID:EyhG1/PS
HDV早くしてよ〜ん

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:58:07 ID:wo8hJrlk
>>320 の続き
ここで、今の時点でHDVに関心を持っている人の多くはデジタル一眼レフ
のユーザー(もしくは関心を持っている人)と重なるだろう。共通点は初期の
DVユーザーと同じく「少しでも綺麗に取りたい」。デジカメの世界でもカード
サイズやお手軽高倍率機でも現在では「かなり」綺麗な絵を残せるようになっ
たにもかかわらず、デジタル一眼に関心を持つのは「より綺麗に残したい」
「高画質コンパクトとは次元の違う(ぼけ味、ノイズ、空気感、解像感)画質で
残したい」からである。デジタル一眼レフの本体は小型化され、低価格化も
進んではいるが、一度購入してしまうともっと高性能なレンズが欲しくなる
いわゆる「レンズ沼」に陥る傾向がよく見られる。レンズを高級化するだけで
違った画質になることが多いからである(昔の銀塩時代から、一眼レフは本体
よりも圧倒的にレンズに金をかけてしまう人が多かった)。
さて、旅に出ることを考えよう。この場合、とくに海外旅行の場合だと持って
いける手荷物は限られてくる。写真好きの人の場合だと、デジタル一眼レフ、
(それも1台だけでなく、マニアなら銀塩機を含め複数台の人も多い)の他に
普通の人から見れば「望遠鏡」にしか見えないような高級ズームおよび単焦点
レンズを複数台…これだけでかなりの荷物になってしまう。ここにビデオカメラ
を加えることは到底不可能になってしまう。だから、写真好きの人も旅行には
DVを持って行くとしても小型低価格の物に妥協しなければならなかった。
今回、ソニーから発売されるHC1は、まさに写真好きだが携帯性の問題(プラス、
写真器材に金をかけ過ぎ、とてもビデオまでに予算が回らない)人々にとっては
まさに朗報だろう。交換レンズ1本の予算とサイズでハイビジョン対応の高画質
ビデオカメラが入手できるのだから。旅行の際には写真用レンズを1本減らして
その間にHC1を詰めて持って行けば携帯性の問題からも解放されることだし。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:04:42 ID:1/OaL+ny
うーん、最後は卑小な話になっちゃったなあ。
HDVはもっとマス向けだと思うよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:16:21 ID:NU+tpJgu
>>323
海外旅行に持っていくために予約しました。写真撮影の負担を重くせず、
しかも高画質な画を残すのには、ズーム付きの一眼とHC1の組み合わせが
今のところは良いかなと思って。治安の良くない地域は避けていますが、
やはり重装備で行くのは安全面からも問題があるため、HC1ぐらいのサイズと
いうのはうれしいです。

ブラックのボディカラーを選べるというのも、目立ちにくさの点から良いですね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:24:05 ID:wo8hJrlk
>>323 の続き
HDVはまず最初にビクターからHD1という機種が発売され、マニアの間で
話題を呼んだ。しかし、HD1は720p(1280x720)でしかも30pだったから、
高画質とは引き替えに「カクカク」感とぎこちなさがつきまとい、評価は
いまいちだった。しかし、DV(720(640)x480)では味わえない緻密な高画質
と、後のソニー1080iHDVと異なり、30pにしたことで総データ転送量を減らし、
従来からのデジタルテレビおよびD-VHS機などのi-link似も接続可能という
利点も持つ。
HD1はコンセプトは画期的で民生用初の高画質ビデオS-MOVIEを出した時と同じ
インパクトがあったが、1CCDの単板で、しかもフルHDではない720/30pだった。
HDV開発の中心はソニーということもあり、ソニーHDVに対する期待は高まる中
で誕生したのがVX2100の事実上の後継機種FX1だった。3CCDで1080iと待望の
フルHDに対応、かなり手の込んだ造りと手頃な価格でソニーの力作であり、実際
の性能も結構な物だったが、大きすぎたのが災いして、売り上げはイマイチ
だった。VXシリーズ同様半業務用機のため、置いてもらえる家電量販店が限られ、
しかも、写真好きの持ち運び機材としては大きすぎ完全にビデオ屋に徹するしか
なかった。実際、大きいことは大きいのだが、Nkon D100やCanon EOS 20Dに縦位置
バッテリーグリップとバッテリー2本に70-200mmのF2.8クラスの高画質手ぶれ補正
ズームとの組み合わせと同等の大きさで、むしろ軽く安いくらいだから、写真好きに
とっては決して高くも大きくも重くも大袈裟でもないのだが、今の時代ビデオより
も高画質静止画写真が重用しされる傾向があり、より小型化と低価格化が求められた。
そういえば、キヤノンも家庭向け高画質DVカメラとして蛍石採用のレンズ交換対応型
のXL2を出しているが、残念ながら日本ではEOS DIGITALばかりが注目され、XL2がなか
なか売れないと言われている(XL2を自慢げに抱えているのはキヤノンファンの外国人
が多い)。日本のキヤノンファンのDVはIXY DV M3か写真DV FV M30というのが定番の
ようだ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:42:54 ID:wo8hJrlk
>>326 の続き
FX1に続く次期HDVは小型化されるという噂はかねてから存在していた。が、
正直の所ここまで早く出てくるとは思ってもいなかった。おそらくは、ソニー
の新CEO ハワード・ストリンガー氏が経営のスピード化を求めたのだろう。
ソニー復活には、ソニーの得意分野に経営資源を集中される必要があり、ビデオ
カメラはまさにソニーの得意中の得意分野だからである。
そして、登場したのがHC1000をベースにしたHC1である。この機種はまさしくソニー
のスピード経営化を端的に表している存在である。HC1はよく「テープの出し入れが
下からだから面倒くさい」とか「なぜ単板なのか」と言われることがあるが、魅力
ある商品を効率的に開発するためには既存商品をベースとし、既存技術を積極的に
採用してなおかつパワーアップを図ったほうが最初から1から開発するよりもずっと
効率的で早いからである。この点については妥協点ともなるかもしれないが、予想
以上の低価格という当初にはないような魅力をも入手することができた。
ここ数年、デジカメに対応してDVにも高画質な静止画機能が搭載され、CCDおよびCMOS
センサー部分での高画質化が行われてきた。HDV規格も策定され、DVのHD化への要件が
整ったが、ソニーの場合、FX1で開発されたHDコーデック用エンジンが存在していたから
これらの技術を組み合わせて既存DVのHD化とでもいえる最新HDVのHC1を早い時期に世に
送り出すことが出来たのである。
HC1はこれからの主流となる新しい技術、CMOSを1枚のみ搭載している。3枚搭載にしなか
ったのは、コストとサイズとの問題にあるのだが、先のビクターHD1も単板CCDでも結構
画質的には頑張っているから、単板でも最新のCMOSだし、暗所での撮影を除いては結構
いけそうである。しかもソニーはFX1の動画からノンリニア編集で静止画を抽出している
人が結構いるということを考慮に入れ、HC1ではメモリースティックDuoを使ってテープ
再生画から直接静止画(フルHDではないが、HDに近い画質)を記録することができるなど、
ユーザーの要望に添った改良が施されている。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:58:47 ID:wo8hJrlk
>>327 の続き
HC1のバッテリーにインフォリチウムMを採用したのも好感が持てる。
最近のソニーは小型化とスタイル優先のために持ちの非常に悪いバッテリー
ばかりを採用してきたから。Mシリーズは種類も多いし。

普及型HDVのHC1は非常にコンパクトでかつ低価格だから、家電量販店の
ビデオカメラコーナーはもとより薄型テレビコーナーでも堂々と展示
できそう。
HC1で小型・低価格化を果たしたなら、今度はバリエーション追加という
ことでPCシリーズあたりがHDV化するのではないか。いずれ、低価格バー
ジョンとDVD記録型を除いてソニーのビデオカメラはHDV化されるだろう。
HDVはテープ再生の互換性という点で問題はあるものの、DVカメラだって
専用デッキは家庭向けは全然売れず姿を消し、殆どが撮影したカメラでの
自己録再だから問題にはならないし、必要ならばDVモード録画にして完全
DV機としても使えるし、HDV録画された映像をアナログ/i-link関係なくSD
映像にコンバートしながら再生可能なため、少なくとも互換性が導入に
関しての障壁となることはないだろう。
HDV協賛各社のビクターとソニーからHDVが発売されたから、残るはキヤノン
から発売されるだろうか。もし出るとすればIXY DM M3がモデル末期になって
きているから後継としてIXY HDVと進化し、とりあえずは720/30pで出して、
XLやXV系には様子を見ながら1080/30i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる
のが妥当な線かな。
個人的には、ソニーFX1をVX1000クラスのサイズに凝縮して3CMOS搭載と防塵・
防滴構造にした機種が出てくれることを望んでいる。このくらいなら手ぶれも
起こりにくくガンガン使い込めそうだし。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:20:16 ID:wo8hJrlk
>>328
訂正!
誤 XLやXV系には様子を見ながら1080/30i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる
正 XLやXV系には様子を見ながら1080/60i(25i/24iでの記録も可能)で出してくる

あと、液晶やプラズマといった現在主流のフラットパネル系はHDVやハイビジョン
放送関係なく、パネル自体がフルHDではない物が多いというか、フルHD系のものが
少ないから、実際に録画された映像と再生される映像とでは解像感やノイズなどの
出方が異なるのは仕方ないだろう。ただ、HDVは暗号化されずHD信号の入力可能な
表示装置であればD3以上のD入力もしくはHD対応コンポーネント入力があれば
入力可能だから、大画面のフルHDに対応した液晶テレビだけでなく、フルHD入力に
対応した(1980x1080以上に対応)表示装置を入手すれば完全な画像で表示可能だし、
アナログのブラウン管HDテレビも理論上は1980x1080iでの表示が可能なはず。

HDVのノイズの件だが、HDV(MPEG-2)はもちろん、DVもベースバンドではなく圧縮
方式だから圧縮時のブロックノイズからは逃れられないし、DVDレコーダへダビング
した時にはDVDレコーダ側の圧縮動作と相まって今まで目立たなかったブロックノイズ
が発生することがあるから、DVDメディアへの録画は出来る限り高いビットレート
で録画することをお薦めする。
撮影・再生時の瞬間クロッグに関しては、HDVのみならずD-VHSでも発生するから
テープを使うメディアでは逃れられない問題ではあるが、出来る限りハイグレードの
(出来ればHDVやDVCAM対応を謳っている)テープを使えばある程度回避できるそうだし、
テープの最初の数秒間をブランクにして撮影開始することである程度は回避できる
可能性が高くなる。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:37:41 ID:NWoklv3T


読み応えあつた
(・∀・)イイ!!!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:38:06 ID:gGog7BoO
せっかくネタをくれたので・・・

HC1は前CEOの置きみやげでしょ。
折しも新経営陣の就任会見があったばかりだけど、彼らの意向が製品に反映されるようになるには
数ヶ月はかかるものと思われ。むしろすべり込みでHC1がリリースされたと考えるべきでは?
まぁHD化は世の流れだとは思うが。

あとユーザはデジ一眼系よりも大画面フラットテレビ系とかぶるんじゃないかな。
写真は高精細PCディスプレイ、HDVは大画面テレビと、再生で棲み分けそうな気がする。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:41:41 ID:2bRJ6zlp
画質で色々な議論をされてますが、素人のワタシからみれば、

画質にとにかくこだわった35万画素の高級デジカメと、それなりの画質だろうけど100万画素の
カメラ付き携帯があったとしたら、どっちを選ぶ?

といわれると、携帯を選ぶだろうなと思うので、買うとしたらHC1を選びたい気分です
ただ、今年の秋の結婚式をターゲットにしているだけに、キャンドルサービスとかが暗くて
撮れないということがないか不安ではあります

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:44:21 ID:pUnaO1wp
    ソニー(笑)
     テラダサス
  〆⌒ヽ_||i_〆⌒ヽ
  / iiii!!!!!!   !!!!iiii  ヽ
。|  ( ゚__)    (__゚ )  | 。
 | (_Ti__)──(//| |)  |  。
 | ./ /┬UU┬" | (  |
 | j j| ┴┴・┴-┤ ) .|
 |' i |       | ) (  |
 |  ヽ/⌒⌒ヽ__/    |
 |   |  / ̄| /     |/')
('ヽ  ヽJ ̄u u       ')
  |              |
   |             |
   l             |
  ⊂__________⊃





334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 02:12:20 ID:l2h+v9HS
>>332
スポットが当たっているので、被写体にそこそこ明かりはあるはず。
ただ、オートアイリスは画面全体の明るさで判断するので、
スポットライトモードなどにしておかないと、
必要以上にゲインアップして、画面がざらつく可能性はあると思う。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 02:13:44 ID:o0e5cJ68
>>329
ヤバいのはテープ頭じゃなくてテープエンド
8mmやアナログベーカム(初期青カセ)の頃から変わらない。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 03:46:17 ID:+WWteHK+
FX1もそうだったけどHC1も業務用モデルを発売する。
HC1クラスで民生機一本に絞っての発売ができないのは、もしHC1が売れなかったらとの不安があるからであろう。
FX1が思った程売れなかったのにソニーはまたしても危険な賭けに出た。
HC1がまた売れなかった場合はHDV戦略の大幅な見直しが必要になる。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 04:09:02 ID:HE/dIvHD
>>336
全くの見当違い。家庭用バージョン業務バージョンの展開は別にHDVに
始まったわけではなくDV時代からずっとだろ。

そういう見当違いな妄想はやめましょう。

あと毎日毎日 何か叩けるソースないかとニュースを探しまくるのも
異常だよ。 先日は次世代DVDのテレビに映した時の解像度について
知ったかをやったら見事撃沈されたんだから そういう幼稚なのはやめとき

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:49:32 ID:i5SL9SXe
あのな〜
お前「二兎を追うものは一兎をも獲ず」って知ってるか?
今の時点では業務用の方が安全パイなので2本立てなんだよw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:54:23 ID:i5SL9SXe
「顧客の視点からずれていた」
まさにここなんだよな HC1ではあいも変わらずテープ下入れ
ソニー再生の鍵は>>337のようなアフォな信者を一掃する事かもねw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000068-zdn_n-sci

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:18:25 ID:l2h+v9HS
安全パイだから、と考えてSONYが業務用も出したかどうかは分からない。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:51:32 ID:3V09xRPZ
少なくとも今の時点では業務用の需要の方が硬いだろ
業務用=Z1Jのバッアップとして使ってもらえる、局のサブ機材として使ってもらえる
民生用=HDTVの普及率がまだ低い、HDTVを持ってない人はTVまで買う必要がある

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:20:46 ID:nxfGlZAo
今使ってるのもテープ下入れ。
三脚で不便という声もあるけど慣れた。
別に大騒ぎするほどのことでもないと思うんだけどねぇ・・


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:21:06 ID:nxfGlZAo
あー因みに予約しました。
7/7が楽しみ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:37:11 ID:uflu2aWA
>>301
で、
SDは何インチのモニタで、HDは何インチのモニタで見ての話かな?
SDがカバーできるのは20インチまで。ここまで勝負するなら良いモニタを使えばSDにも勝機は十分ある。
だが、
24インチ以上になってくるとたとえデジベとBVMであってもFX1+民生HDモニタには勝てない。
Dレンジや色などSDの究極システムに部分部分で勝る部分は残るものの、それを評価するのは専門家の我々だけであり、
解像度の優劣は一般に見る人間の視覚に最大の武器となって普通の視覚で見る限り勝負にならない。
少数派の映像専門家の意見が正しいのではなく、お金を支払ってくれるエンドユーザーの判断を尊重していかないと
私は食っていけない。したがってFX1/HC1で撮影しておく方が将来にも有効に使える(お金になる)と判断する。


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:44:09 ID:HE/dIvHD
>>338
笑える 俺をソニ信者と勘違いか・・・
残念ながらパナ製品も多数使ってるよBDデッキとかね。

俺が言いたいのは異常なまでのソニーへの執念別に君が開発したわけではないのに、
何そこまで熱くなってるのかってことよ。 
あとそろそろ常時接続回線でも入れたら?
IDがコロコロ変わるのは見苦しいぞ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:18:38 ID:mC01sfVo
パナの数少ない名機と言われるMX3000もテープ下だしでつねw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:33:12 ID:RxxMjjQ+
パナはユーザーから使いにくいという指摘があればすぐ改良するだろ
ソニーはそれをしないからダメなんだよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:55:35 ID:nxfGlZAo
そうか?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:43:20 ID:HE/dIvHD
>>346
あーあ それは言っちゃいけない話よww
というかMX-3000は非常に優れたカメラだが
それ以降ソニーと同様静止画機能を全面に出してるから
イマイチだな まあDVXシリーズが後継なんでしょうね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:13:05 ID:q+CUUr+w
確かに、HDVは解像度が高い。
DVの水平解像度は500本なのに、FX1は650本だからね。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:23:00 ID:r5XWHiPH
チャートでくさびが650まで割れてるー、とか喜んでても意味ないし
てか、実際割れてないし
動画録ったら解像度半分だし
背景の遠い建物が高解像でも意味ないだろ
手前で動く被写体が見たいんだからさ。
それに寄ったら背景ぼけるんだし、動いたら低解像度。
SDと解像感が大きく変わらないのはその辺だと思う。
テレビ側の問題も勿論あるだろうけど。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:34:22 ID:+7kOWxnG
なにFX1って650本しかないの?
SDのDSR-400は900本だぜ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:36:24 ID:3l64egzg
サンプル(生のMPEG-2)、無いっすか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:29:45 ID:FCEj52CF
ちょっと前のWBSでこれの発表会やってて、「夏に攻勢かける」って言ってたけど、
HC1以外にも出るの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:47:15 ID:q+CUUr+w
>>352
CCDサイズって知ってる?
1/3型CCDのDVカメラの水平解像度も。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:00:44 ID:7DuaN3b8
>>355
なんかツッコミが変だぞ;;;

まぁ、今日は蒸し暑いからな.....変になっても仕方な(ry

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:08:22 ID:q+CUUr+w
1/3型までのCCDだと、水平解像度は500本ちょい止まりなんだよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:58:50 ID:HE/dIvHD
変調度 解像感

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 17:08:36 ID:bqzyO7NV
>>357
何わけわからん事言ってんだよ
暑さで頭がボケたのか

110 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)