5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

生録・ポータブル録音機器について情報交換するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 05:01:54 ID:+KSTq09w
ここは、生録で、録音機能のあるポータブル機器を使う人たちが
機器の良し悪しや、生録ノウハウなどの情報交換をするための
スレとして立てました。

機器は、MP3レコーダー、MD、DAT、カセット(デンスケ)、…など、
録音機能を持ったポータブルオーディオを対象とします。


★関連スレ

AV機器板:
生録派お勧めMP3レコーダー Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094569371/
生録派お勧めマイク記録媒体について【5】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098256321/
おすすめ録音機能付きMDプレイヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1056895640/
SONYポータブルDATの新作はでるのか!?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1005432366/

ピュアAU板:
~マイク~生録総合スレッド~ポータブルデッキ~
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068305495/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 07:48:36 ID:pIVRq9cL
にげっと

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 12:31:47 ID:PerHhFZ9
相川のシリコン買えば無問題。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:40:47 ID:F3bqbOGP
上げていいものなのか

LinerPCMで録れるHDDプレーヤまだあ

5 :1:05/02/26 23:39:01 ID:+KSTq09w
昔録音したDATが調子悪くて音回復できねーよヽ(`Д´)ノ
新しいハードウェア買おうと思っても高いし。

調子悪くなる前にCD−Rに書いとけばよかった。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 08:34:42 ID:IoNn1cbx
WM-D6C
TCD-D100
TCD-D10
TCD-D8
PCM-M1
TC-D5M

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 01:17:52 ID:KYfJ/FO+
新しいHi-MD出ましたね。デジカメなんてイラネーし生録派はMZ-RH10か

今回のも録音レベル設定はデフォ=AGCなのかな。
マニュアル設定するのに録音を一時停止させる必要がある糞仕様をいーかげん何とかしてほしい


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:40:35 ID:lhPDX1rJ

未だにDATウォークマンがベストチョイスというのは
メーカーの怠慢だな。
ソニーは早くNW-HD録再モデルorHDDデンスケを出すように。

それはともかく、現状ではやっぱりR-1かMZ-RH10ですかね?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 00:32:00 ID:Q7C3a5dS
Hi-MDってSONYのやつ?
売れなくなったら、DCCの二の舞になる悪寒…

ポータブルDCCレコーダー
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/dcc170.htm

こんなのがあったのか…

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 02:06:58 ID:YUNHO3Jj
>>7
禿銅。

>>8
怠慢というかなんというか。デジカメつけるぐらいだからなあ。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:39:40 ID:B7b0qWZM
DATウォークマンに単2外付け電池ボックスを使ってる方いますか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 02:00:22 ID:dSkp0dQg
タイマー機能がついていて、MP3ダイレクト録音ができるプレイヤーを
探してるんですが、おすすめのプレイヤーありますか?
おもにラジオ録音用に使用しようとおもっています。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 03:51:11 ID:J6IcBYrX
>>12
録音機能付きのmp3プレーヤーはあまり詳しくないけど、

iRiver iFP-795 ネイビーブルー (512MB)
http://www.mp3players.jp/exec/detail/B00031QKGE/

とかどうでしょう。参考スレ↓
iriver シリコンiFP&Prismシリーズ Part39
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1109168016/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:04:09 ID:u0JlrYBa
MDは書き込みや曲移動、シークが遅いのでやめた
Hi-MDはどうなのよ?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 01:26:47 ID:getw93uX
>>14
じぶんが持ってるNH900はのろいです。最初はなにかの間違いではとおもったくらい。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 23:51:16 ID:00F953Ts

MDならリアルタイムでトラックマーク入れられるけれど、
相川のやつとかってどうなんでしょう?
巨大な1つのファイルになるとか?

ATRAC3ファイルの編集をPC上でできるか、
MP3(またはWAV)ファイルの本体編集をMDなみに手軽にできるか
どちらか実現されないかなあ。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 02:35:01 ID:Qc5lauYL
>ATRAC3ファイルの編集をPC上でできるか
RH10で録音したATRAC3plusの録音物をwaveに変換してから編集すればヨロシ

>MP3(またはWAV)ファイルの本体編集をMDなみに手軽にできるか
波形編集すればヨロシ
MDより手軽アル

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:31:07 ID:RxDH8MBy
機能的な上限としては、
ノートPCに好みのマイクつけて録音すれば、
録音時間も、フォーマットも一応自在なわけで、
携帯録音機に望むものは、価格と携帯性しかない
…んじゃないかな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 10:04:35 ID:slc9qS40
>>17
波形編集も使ってます(SoundEngineFree、WaveZ、AudioEditorなど)。
きちんとした編集をするときにはもちろんそっちの方が便利なんですが、
長期保存するほどのファイルでもないけどちょろっとトラック分けしたいだけとか
いうときに、本体のトラックマークボタン一押しで分割できるのはわりと便利なんですよね〜。
ATRACのままなら分割・結合してもギャップとか生じないし。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 15:53:12 ID:P1qSW+Rw
>>18
偉そうに当たり前のこと言うな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 23:11:53 ID:gNz235Ja
>>18
> ノートPCに好みのマイクつけて録音すれば
昔ノートPCで録音したことある。
内蔵マイクだったんでモノラル、PCMだったけど、
ビット数下げたりすると意外と容量食わなかった。

ハードディスクの音も録音されるのがちょっとアレだったけど、
気軽に人の声とかを録音する程度なら、まあ使えるとオモタ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 22:19:22 ID:WqP4kuuq
>>21
だが、その使い方なら捨て値で売られているICレコーダの方が
軽くて小さくて電池の持ちも良いのではないかぁ?

本気で音楽録音しようとすると、途端にあれこれ繋いでバッテリの
心配しなきゃいけないのがPC録音の面倒なトコロだと思う。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:24:34 ID:R6k0HvVG
ICレコーダーって録音専門だから捨て値になる。
他媒体で録音できるブツを探す方が賢明。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 15:10:38 ID:mspLzZDp
質問させてもらいます。 今年、浪人決定しました。 そこで、
予備校(河合塾)の講義を毎回録音したいと思ってます。
録音したらその日の内にもっかい聴いて復習したいと思ってます。
なんかいい機種はありませんか?
mp3、IC何でもかまいません。感度がよくて、そこからCDに入れることが
できたらなおいいです。
よろしくおねがいします




25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 15:53:13 ID:lwE6YkbR
予備校の講義なんて糞真面目に聴いても大して点取れないよ。
適当に聞き流して問題解きまくったほうがいい、とスレ違いなアドバイス。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 18:29:43 ID:y1UYGDXZ
>>24
それならSonyのMD(Hi-MDがベスト)と、ナショナルのVC201っつーマイク。
SonyのMDはAGCという機能がついてるので初心者でも音割れせずに録れる。
Hi-MDは長時間録音が可能なのでおすすめ。LP4相当で1枚で34時間も録れる。さらにPCを使えばCDにも焼ける。
VC201は安さと質のバランスが良いのでオススメ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 18:45:49 ID:IR3FWCRs
>>24
iriver iFP 700 800 900 シリーズ(\13,000位〜)に
適当なプラグインパワーマイク(\1,000位〜)。
STUDY mode等、聴き直すのに柔軟な機能もあるし便利かと。PCとの連携も容易。

本当はこんなもの使わず一回の講義でなるべく完全に理解するよう努めて
忘れないうちに問題演習こなしてキッチリ復習するのが理想だし効率良いけどね。
と予備校行かなかった大学生が無駄なアドバイス。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 19:20:01 ID:YcOYKbr9
>>24
ホントに意味無いからそれはやめとけ。逆に緊張感なくなるよ。
次の日の予習やった方がずっとためになる。
元河合塾生より

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 19:20:16 ID:RtvkG+yQ
講義程度ならそのくらいの投資で十分かな。
確かに集中して聞き逃さないようにした方が良い希ガス

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 02:13:30 ID:2mNzhbkE
ここは予備校スレになりました

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 04:42:32 ID:TKBII6mR
講義録音したって1日は24時間しかないので聴いてる時間が無駄
その分演習に費やせ・・・と予備校に行かなかった現役合格大学生がアドバイスw
大学入試の予備校の講義を録音して聴いている程では、大学入学後の講義にどうやってついていくのでしょうか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 13:35:11 ID:QPVeDTEO
みなさんに同意。
予備校ってのは、生活のリズムを維持するためにいくところで、
講義内容をお勉強しに行くところじゃないと思う、
と駿台で浪人してた俺のアドバイス。

1年の時間を手に入れて、心機一転がんばろうという気持ちはわかるけど、
1年なんてまじで一瞬。1学科に何週間かけられるか、計算してみなよ。
10週間? 8週間? その期間で1学科を合格レベルに引き上げるんだぜ?
授業を二度聴いている時間なんかないよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 03:58:08 ID:qYNQcOMY
そうねぇ…。
>>31さんに同意。
録音しても、後でそれを聞いて再学習するだけの時間的な余裕はないと思う。
やっぱり、講義を集中して聞く。これ最強。

それでも、どうしても、試験的でもいいからとりあえず録音してみたい…というのなら、
>>27さんの方法でやってみたらどうでしょう。もちろん、その他の方法でもいいでしょう。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 10:11:53 ID:YqeE2+3M
あれ?このスレじゃ講義録音否定する人多いんだ。
自分も予備校行ってたけど、講義録音してる人結構いるよ。
まぁ、経験上ほとんど聞き返さないのは確かだけど。

とある予備校では、学校側で録音したMDをくれるところもあるみたい。
全科目全時間聞き直すのはさすがに無謀だけど、
自分でどうしても気になるところだけ後で聞くならいいんじゃない?
テキストが自学向きじゃなくて、講義で詳しく解説するようなものも多いし。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 15:03:30 ID:JwFzHkIH
>>34
同意
ソニーのMDだと、聞きながらマークを打てるから、授業中にもう一度聞きたいところ
聞き逃したところでボタンを押せばよい。
そして、帰りの電車でそこだけ聞けば、効果的に復習できる。
家に着く頃には終わるかも。

他社製でも5分おきか10分おきにマークする設定にして聞きたいところの番号だけ
授業中にメモすれば、同じ事が出来ると思う

受験生はがんばってね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 20:40:29 ID:Grjrvzvw


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 04:04:39 ID:XtZe70Mx
>>34
>あれ?このスレじゃ講義録音否定する人多いんだ。
講義録音の否定をするわけじゃないが、
>>24
>録音したらその日の内にもっかい聴いて復習したいと思ってます。
という少々熱い意気込みに対して、いちいちそんなことしていたら時間を喰うだけだよとか
とても受験まで気が持たないよ、というようなアドバイスを講義録音経験者達がしているだけ。

誰しも落ちたら最初は凹んで力んでしまいがちだからな。
受験まで持ちこたえられよう、最初から無理をせずに自分に合ったペースで滑り出した方が
途中で鬱になって挫折しないんじゃないかな、というお節介さ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 04:38:56 ID:XtZe70Mx
>>35
そういう学習法の方が現実的だね。
ただ、MDの場合、メディア代が結構かさむんだよね。

LP4で録音していても、80minタイプで320minだからね。
大学の90minの講義だと、1枚で3コマ分しか入らないので74minタイプの方が現実的なんだけれど
それでも1日の講義を1枚で録りきれないから、ホントメディア代が馬鹿にならなかったよ。
新型のRH10だとPCにファイルとして取り込めるようだけれども、
まあ今までそんなのなかったから、漏れの場合ICレコーダー(DM30)に乗り換えちゃったよ。

大学生の場合なので参考にし難いとは思うけど、一応書いておくと・・・
最高音質のステレオ録音の場合、WMA64kbpsになるんだけれど
1コマで40MB前後、半年で4.2GB前後なんで半年ごとにDVD-R一枚に保存している。
難点は、ICレコーダーということもあってLP4録音時に比べても音のクリアさに差があること。
MDの場合、良かれ悪かれ色々な音が入るからね。
逆に、ICレコーダーでは講師がボソボソとマイクも使わずに離しているのを教室の一番後ろの列で録るようなときはダメ
おまけに、DMの場合、wmaの独自拡張なので専用ソフトじゃないとトラックマークがわかんないのだよ (WMPじゃダメ)
(もっとも、自分の場合トラックマーク機能は使ってないので困らないけれど。PCに取り込んで聞き逃したようなトコだけ
再生ソフトのシークバーを弄りながら再生する程度)

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 07:14:21 ID:vwszkN9X
>>37
>>38
公の掲示板では情報を簡潔に書くこと

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 09:54:37 ID:r3CaLEUa
という講義でした。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 11:59:45 ID:C37gdCqU
代ゼミのフレックスサテラインの録音用の機械を探してます。
テレビビデオのヘッドホンを繋ぐジャックから録音できて
できれば、パソコンにデータ転送可能なものありませんか?

社会科目を録音しようと考えてます。
90分×2の授業時間です。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:28:20 ID:uHnNM4nc
その程度のことも2chで尋ねないと分からないから永遠に受かんないんだよバカ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 13:29:13 ID:wk3KNBQw
>>41
ダイレクトエンコード機能を搭載しているMP3プレイヤー全般。
まぁ、そんなもの買わずに素直にPCにつないで録音した方がお手軽かと。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:02:08 ID:ydfFk6nj
>>34
漢字が読めても書けない、ってのを克服するのに
何度も何度も、同じ漢字を眺めるよりも、
書き取り練習したほうが即効性があるのと同じでさ。

「授業を複数回聴いても無駄だよ」ってのは、
インプットよりもアウトプットの練習の方に重点を置くべきだ、
という意味じゃないかな。

一度不合格を体験すると、次は「完璧」になろうと思ってしまうから、
ついインプットに力をいれがちになるけれど、
そうなると、膨大な量だし、記憶しきれないし、忘れるし、
時間かかるしで、かなりつらい。

問題集・過去問をひたすら解きながら、詰め込んでいけば、
何をやればいいかわかるし、最短距離で楽ってことで。

まあ、講義録音も一度気が済むまでやってみるのはいいと思うけどね。
がんばってもらいたいね。

45 :34:2005/03/24(木) 15:26:33 ID:Dp5BdZMj
>>37,44
なるほど、たしかに否定は言い過ぎた。ごめん。
演習(アウトプット)の大切さは自分もよくわかってます。
ただ>>35氏の方法なら、そんなに負担でもないし有用だと思う。
俺も予備校時代はけっこう通学に時間とられてたし、
満員電車だと講義を聞き直すくらいしかできない。
だから、もしやるなら講義をあまさず録音してコレクションにしよう
なんて思わないことだね。
当時はカセットテレコくらいしかなかったけど、
今ならタイムマークのつけられるMDが安く手に入るから
それがいいと思う。
暗記科目ならテキストを音読して、それを聞くのも結構覚えるし。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:33:18 ID:B3PsOFD0
>>24-45
>>http://etc4.2ch.net/kouri/

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:01:06 ID:fs7wPM2E
質問させてください。
私は、北関東で代書屋(社会保険労務士+行政書士)を開業している者です。
クライアントとの打ち合わせの時に、相手の発言の聞き漏れを防ぐために、録音機器を購入すべくいろいろと検討しております。
MD、シリコン、フラッシュ、ICレコーダ等々いろいろあって迷っております。

・対面にいる人間の発言を、確実に記録できる
・自分の身に付けて(本体をポケット等に収容できる)、使用できる
・できれば小型
という3点を満たすことを重視しております。

どの機種を選択すべきでしょうか?
アドバイスをいただければ幸いです。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 08:54:45 ID:nu3ujj1Q
パナソニックの SJ-MR240てのを使ってます。

マイク端子に会議録音用みたいなマイクを繋いで、
アコギの音とか、いろいろ録ってるのですが、
定期的にキュルキュルって音が入ります。
マイクと、本体をかなり離しても音は小さくなっても
確実に音が入ります。

この読み込み音(?)は故障なのでしょうか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 10:13:59 ID:zjQRALB8
>>47
ICレコーダーがいいんでないの? ステレオマイクをネクタイの裏にでもつけて録音すればほぼ問題ないと思う。
モノラルでもいいけど、対面にいる人間の声とそれ以外の声との区別がステレオだとはっきりして聴きやすい。
USBメモリ兼用型で、mp3などのようなパソコンでそのまま再生できる形式で録音するものが使い勝手の点でいいと思う。
うちは法律事務所だけど、ICR-B80RMが世に出たときに、さっそく導入して大活躍している。
今ならもっといい機種がたくさん出てるから、電器屋に行って見比べて選べばいい。

ただ、法廷に証拠として出すときにはデジタル録音は使えないので(偽造が容易だと思われている)、
携帯性を重視しなくていい場合(電話の録音など)にはうちではテレコ使ってる。
単なる聞き漏れ防止に使うならICレコーダーでもかまわないけど、クライアントとのトラブルが訴訟に発展する可能性まで
見越して考えているんだとしたら、この点に注意して、適材適所を心がけてほしいと思う。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:09:18 ID:oJhTBwH1
ICレコーダーで録音して必要に応じてテレコに録音するってのはどうなんだw
偽造(加工)したものをテレコで録って証拠として提出したところで、果たして判別できるのか甚だ疑問だ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:29:03 ID:+VOJOAPE
質問なんですけど、
MDへ圧縮して録音する方法とかあるんでしょうか?
80分じゃ足りなくて…。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 10:19:59 ID:RNW6hmF8
>>51 何種類もある。

53 :47:2005/03/29(火) 14:47:56 ID:1udTyR24
>>49

アドバイスありがとうございます。
検討してみます。



54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 13:06:12 ID:rsOdZM0i
雑誌(量販に非ずorz)なんかのインタビューを仕事でやってる者です。
テープからMDへと機材変更したときには「わー!これだけ音がいいとテープ
おこしも楽だわ」と感激しました。 MDのほうが高音がのびるから、複数
インタビューやっても「誰がどの発言をしたか」ってのがイッパツでわかるん
ですね。

さてさて、
いままで録再MD使ってましたが、そろそろシリコン系への移行を考えてみようかと。
オリンパスの新製品とかはUSB一発でPC取り込みできるから、良いかな。
iriverのも使えるのかな? などと悩み中。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:35:01 ID:/ZBz71NB
PCに音を移すことができれば、
人の声を聞き取るのはかなり便利になるよ。

文章に起こすのも同じ画面でできるし、
雑音があって聞き取りにくい音でも、
Suond Forge や Suond Engine などの編集ソフトで、
特定周波数を落としたり上げたりすれば、
聞きやすくなる。

カセットテープのヒスノイズや、ラジオのノイズも、
人の声の周波数帯とずれているから、
そこだけストンと消してしまえば、あらキレイ。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:40:33 ID:/ZBz71NB
>>55
Sound Forge や Sound Engine ですた orz

前者の方が高価なだけあって、信頼性高いです。
Sound Engine は、切り貼り save しているうちに、
いきなり音がスポッと抜ける空白部分ができたりするので、
油断ならない。HDDのIOが追いつかないのだろうか。

ちなみに、PCで音を扱うには、と書いたけど、
別にシリコン系オーディオにしなきゃ、という意味じゃないよ。
MD音源でもカセット音源でも、もちろん可能。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:08:34 ID:Ge881M9b
>>54
iriverのiFP799を購入しました。
もともとあまり音にうるさくはないのですが、音質は文句なしです。
内臓マイクでもまぁまぁ聞けます。
良い外部マイクを使えばいい音がとれるでしょう。
再生速度も調整できます。
ただし、録音ファイルに日時が記録されません。
>インタビューやっても「誰がどの発言をしたか」
仕事でインタビューをするなら、録音日時の記録は必須でしょう。
将来的にファームウェアの更新で対応される可能性も無きにしも非ずといったところですが、
現状では仕事用にはお勧めできません。
日常用や、長時間の仕様前にファイル番号をメモったりといった一手間をかけられるならお勧めできます。


58 :57の訂正:皇紀2665/04/02(土) 00:10:01 ID:Ge881M9b
仕様

使用

59 :MDしろうと:2005/04/03(日) 01:20:55 ID:yFwPNvxC
質問を2件させてください。
1.マイクを使用して、ライブ録音したMDが随分とたまってきました。
その、MDの音質を下げることなく(つまりライン入力とかでない)、
CD−Rに焼くにはどうしたら良いのでしょうか?
音質を下げない、というのは無理でしょうか?

2.1のMDのうち、不要部を編集したいのですが、
MDtoMDはデジタルのままでは無理と店員に聞きました。
ポータブルMDからMDコンポへ、あるいはその逆へ、光ケーブルで
つないでもデジタルのまま音質を落とす編集は不可能でしょうか?
また、PCで編集可能であれば尚うれしいのですが。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 05:03:20 ID:JOyunvp3
HiMD新型機種を使用して録音しているわけでもないのに
ライン入力を拒否している時点で糸冬 了..._〆(゚▽゚*)。

PCで編集したくて、音質劣化皆無 希望となれば
最初から録音物がファイルの形で出力される機器を使え!
音質劣化が絶対に嫌&MDで録音 なんて我が儘が過ぎる。
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
音質劣化を受容してライン入力で録音するなり、
ダイレクトエンコーディング機能を持った機器でエンコードするなりして
PCに取り込む、それが現実的路線でしょう。

SCMSについて
ttp://www.puwa-net.com/minidisc/faq/faq_conect.htm
Roland R-1
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 05:04:50 ID:JOyunvp3
1番目のリンクに替えて、
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/24bit/index.html

62 :MDしろうと:2005/04/03(日) 08:40:23 ID:UiAqALUF
早速の回答、ありがとうございます。
つまり、光ケーブルでMD同士を接続してもライン入力するのと
何ら変わらない、ということでよろしいのでしょうか。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:23:55 ID:rYrM7nHo
変わらないんじゃなくて使えないんじゃないの?
コピーガードうんぬんの関係で

・・・見当違いだったらスマソ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:32:25 ID:GWgOxcPr
>>59
1. 音質を下げないってのは、MDディスクに乗っている
ATRAC圧縮されたデータをPCにデータ転送するってこと? ならできない。

いずれにせよ、CD-Rに焼くのであれば、そのデータを一度waveに
デコードしなくてはならず、それなら、MDデッキからの光出力
(この時点ですでにMDの音質はデコーダの影響を受けて低下(?)する)
それをPCの光入力サウンドカードで「等速で」録音することになる。
この場合、MDデッキの光出力のフォーマットが変なら、
そのままではCDに焼けない。

また蛇足だけど、光入出力関係のデバイスにUSBものは使わないほうがいい。
USBの特性上、プチノイズが載りやすい。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:35:25 ID:GWgOxcPr
2. ダブルMDデッキを使えば、SCMSの影響を受けずに編集可能なデッキもあるし、プロ用MDデッキならSCMSの影響を受けずに出し入れできる。
そうでなくて、民生用のデッキでMDtoMDしようとするなら、
生録音したものに限って、自由にできる。

ちなみに、CDなどのデジタルデータの場合には、
その間に、SCMSのコピー禁止ビットを外す機材を挟む必要がある。
昔は、秋月などで売っていたが、現在違法なので入手は無理だろう。
自分でデータを集めて、自作することは不可能ではないが、
それに必要なオーディオ用チップ自体も5千円とかする。

いずれにせよ、デジタル・データの編集/保存には、
PC以上に便利な道具は存在しないと思う。
ツールを使えば、ノイズを抑えるなり、データの切り貼りなり、自由自在。
録音にはMDを使ったとしても、その後は、PCにデータを移すべきだ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:42:35 ID:GWgOxcPr
>>62
市販のCDなどの音なら、ロックされて、デジタルデータの転送すらできない。
ラインをつかってアナログでやりとりするか、SCMS外ししかない。

そうでなくて、自分で録音したデータなら、デジタル転送は可能。
ただし、PCのように生データの転送ではなくて、等速再生録音だから、
ラインのアナログ音のように、D/AとA/Dが入るよりはましとしても、
ATRACのデコード・エンコードの過程はどうしても入ってくると思うけど。
(この点はあまり自信がない)

MD2MDで、デジタルで何度もやりとりしたら、どうなるんかね?
ATRACの不可逆デコード・エンコードを繰り返せば
劣化は起こりそうな気もするが、詳しい人説明して。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:25:16 ID:QEutO34r
1.要は「MDしろうと」は、溜めまくったMDのデータをPCに集約したい、PC上で編集を加えて
  CDに焼きたいと・・・そういうわけだな。

  いずれにせよ実時間掛けて作業する羽目になりそうなのは共通しているわけだが。
  ・<資金に余裕があるんだったら>
  機材に拘って劣化を抑えてPCに取り込めばよい。
  入出力周りに金をかけるなり、プロ用のSCMS突破機材に手を出すなり(,,゚Д゚) ガンガレ!
  ・<資金に余裕がないのだったら>
  普通にライン録音(アナログ)したら?
  気になるノイズがあるのだったら、編集の過程でノイズ除去を行うというかんじで。
  ケーブルにノイズが乗らないようにアルミ箔を巻くとかコツコツお金のかからない方法で努力する。

  《参考》
  TDKのサイト PCへの取り込み、ノイズリダクション絡み
  http://www.tdk.co.jp/tjchf01/chf36000.htm
  http://www.tdk.co.jp/tjchf01/chf37000.htm

  オーディオレコーディングに関するAll aboutのページ
  http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/subject/msubsub_subaudiorecording.htm

  Digital Audio Laboratory【バックナンバー】
  :「PC用オーディオデバイスの音質をチェックする」という企画でノイズについて検証記事あり
  http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/dal2003.htm

2.MD2MDという場合、SCMSのお約束通りの展開ならば、
  マイクで録音したモノならオリジナルはアナログなので
  CD−−ANALOG −−→MD−−DIGITAL−○→[MD]−−DIGITAL−×→MD
  オリジナル           親              子              孫
  となる。光ケーブル(つまりDIGITAL)でも可能だということ。ただし、孫コピーはできない。

  長文スマソ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 02:53:39 ID:lPsQYlmr
結局、デジタル生録でも転送でSCMSの問題が出てくるということか…。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 02:56:16 ID:hwJ1mcmI
>>68
嫌なら迷わず業務用レコ機を買う。
生録が趣味な財界人や政治家はおらんもんかのう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 16:02:12 ID:A88EW/Es
>生録が趣味な財界人や政治家はおらんもんかのう。

意味不明。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 20:21:21 ID:U85Um93y
CREATIVEのN200(512MB)を買いました。
クラシックのFM番組をMDにためていたが、MDが100枚近くになり、
整理がつかなくなったのが理由です。とりためたものをパソコンに
移し変えたいと考えています。
これからは、FM放送をN200に直接、録音
するつもりです。
ちょこっと試聴した限りではMDよりmp3プレイヤーのほうが
音はいいように感じました。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 20:33:21 ID:U1kozm1Q
すみません、当方ボロアパートの住人です。
隣の男が彼女を連れ込んで一週間に三回位セックスしててうるさいんです。
最初は良かったのですが正直言って一年位になるのでかなり迷惑です。
それとなく止めさせたいんですが勇気がありません。どうかお知恵を貸してください。

それとは関係ないんですが、路上ライブ等をマイク的な物でパソコンとかに取り込んで保存したいんですが何を買えばよいでしょうか。
重ね重ね申し訳ありませんどうかよろしくお願いします。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:06:59 ID:YYTO6Vvr
>>71
希望を打ち砕くようで申し訳ないが、試聴してみたといっても普通の音楽再生の音質と
ダイレクトエンコの音質では違いが出るかもしれないと思う。

>>72
お取り込み中のトコロに、壁越しに「お経」のCDでも聴かせて
1.萎えさせる
2.アヘアヘ五月蠅いと自覚させる ってのはどうだ?
>路上ライブ
予算に合わせて買えば、テレコでも録再MDでもmp3playerでも・・・
DATだろうとICレコーダーだろうとなんでもアリなんじゃないか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:21:38 ID:oxcB9CLG
>>72
コピペウザ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 08:21:57 ID:fYAoIKN/
なんか最近どこの会社も録音機に力入れてない気がする。
所詮録音機はバブル期にのりでつくった贅沢品なのだろうか…。

76 :71:2005/04/07(木) 15:57:01 ID:jH3xjWZY
mpファイルは、MDと違って、分割や
コンバインができないので番組終了までが1ファイルとなってしまう。
曲の頭だしができない。ちょっとやばいことになりそうです。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 16:52:18 ID:UMeCjk0F
>>76
mp3でも、CBRなら、温室を買えずに分割・コンバインできます。

頭だしは、テープやMD独特の概念なので、必要ありません。
ファイルごとに分割するしかないです。

後から、編集するのであれば、waveで録音するのが普通。
容量をとるようなら、それをapeなどで圧縮しておきます。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:13:28 ID:KeZPuDU6
>>75
いいモノを造ると
 (・∀・)つ チョサクケーン!! アヒャ!!
 <丶`∀´>断固、補償金を要求するニダ!!
てな方面から横槍が入るからだろ。

79 :71:2005/04/08(金) 08:06:31 ID:v1pF8paM
N200で、悪戦苦闘しています。
MPは、ネットやCDからダウンロードする場合、たしかに大変便利でしょうが、
インタビューや講義の録音ならMDのほうが有利な感じがします。
不必要な部分を次々deliteできます。(逆に録音待機にしておいて重要な
とこだけ録音できる) Hi-MDは、検討すべきアイテムだと考えます。
またパソコンに音楽ファイルを入れるとメモリー消費のため、他のソフトに
影響が出ます。(たかが?、音楽のために大事なデータに影響が出ては大変)
音楽貯蔵は、HDD型、ジョギング派は、フラッシュ型という感じではないでしょうか。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:06:51 ID:2sqy3BAg
>>79
訳ワカラン
MP3の場合、
波形編集で不必要な部分を削除可能
エフィクトをかけることも可能
>逆に録音待機にしておいて重要なとこだけ録音できる
???
スタンバイしておけばどんな録音機器でも録れると思うが?
>またパソコンに音楽ファイルを入れるとメモリー消費のため、他のソフトに影響が出ます。
???
メモリーとストレージを混同しちゃイカンよ!
だいたい音楽データを置いていたって、他のソフトに影響与えるなんてありえない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:29:31 ID:diBPrEj5
79はとんでもないバカだな。
無知なのにもっともらしく書くからたちが悪い

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:10:17 ID:81Qy88GJ
48のものです。マイクで録音した際の、定期的なウィーンてな音は
あまり一般的にはないのでしょうか?
かなりマイクと本体を離しても、mdが時々発するその音が入ってしまう
のですが。このような経験がある方、教えください。

83 :初心者:2005/04/08(金) 19:53:54 ID:l2GQzl/+
予備校の授業を録音したいと考えていまして、質問させてください。
購入理由は
通学時間が長いため、その時間を効率的に使えたらと思ったのと、
私の父親が学校の教師をしていて授業を聞いてみたいと言っているためです。
授業は一日3時間〜4時間30の週五日授業があります。
これを全部録音しようと考えています。

*音質はテレコよりよければ、特にはこだわっていません。
ちゃんと取れていたらいいと考えています(漠然としていてすいません。)
*パソコンに取り込めるもの
*再生スピードが変えらるもの
*録音中にトラックがつけられるもの

上記の点をみたした録音機を教えてほしいです。
このような質問するのは初めてなので何かいたらない点がありましたら申し訳ないです。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:21:17 ID:7ecsbRj4
>>83
>>1-82を読んでね。

85 :初心者:2005/04/08(金) 20:37:08 ID:l2GQzl/+
>83
すいません。
実はちゃんと読んだ上で質問したつもりなんです。
何か質問の仕方が悪ければ訂正します。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:39:20 ID:MbEBWVZP
で、君はその使用条件からどんな録音装置を思い浮かべるの?
予算は幾らなの?
買うときは安さ優先でネット通販派?
それとも店頭で買いたい派?

そこのあたりをもっと詳しく書いてくれないと、ちょっと漠然としていて勧める方も困惑するよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:39:51 ID:MbEBWVZP
とりあえず、独断と偏見で勝手に勧めてみると
1.音質について
テレコを買うとか、オマケ程度のMP3プレーヤーのボイスレコーダー機能に頼るとかしない限り
心配はない。
>ちゃんと取れていたらいいと考えています
「ちゃんと」録るのにみんな苦心しているんだよね。とりあえず使えるモノが録れたらくらいに思ってクダサイ。
2.PCへの取り込みについて
ICレコーダー、第2世代Hi-MD、MP3プレーヤーなどが考えられるだろう。
3.再生スピードが変えられるもの
これは機種ごとに有無や仕様にばらつきがある。
4.録音中にトラックマークが可能であること
MDかICレコーダーに絞られる。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:22:59 ID:MbEBWVZP
以上のことから、ICレコーダーおよびMDに限定して考える。
MDの場合、PCへの取り込みに対応しているのは第2世代Hi-MDに限られており
ソニーから先月発売されたMZ-DH10P,MZ-RH10の2機種しか現時点では存在していない。
ラインイン及びマイク入力端子から録音。Hi-MDフォーマットで記録するのでHi-MD非対応機種では聴けない。
PCに接続し悪名高いSonicStageを使いoma形式で取り込む。(wavへの変換可)
録音音質はICレコーダーより優れ、録音時間も>>83の利用スタイルを満たすものだと思われる。

ICレコーダーの場合、韓国中国台湾あたりの訳の分からないメーカー製から国内メーカー製までピンキリ
安さ至上主義ないしリスキーな人生をこよなく愛する方でもない限り、国内メーカー製を買うべし。
とりあえずフラグシップ機を薦めると、
ICR-S300RM 三洋    約4時間25分   約35時間30分 miniSD対応
ICD-MX50  ソニー    約11時間30分  約93時間30分 メモリースティック PRO Duo対応
DM-30    オリンパス 約 8時間50分   約89時間40分 -
各社こんな感じ。前の方から高音質での記録時間/モノラルLPでの記録時間/外部メディアへの対応状況
300RMはmp3形式、MX50は独自形式、DM-30はwma形式のファイルとなる。

<メーカーサイト>
http://www.sanyo-audio.com/icr/index.html
http://www.sony.jp/products/ic-recorder/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/vtrek/
<レビュー記事>
3つの耳を持つ多機能ICレコーダー、ソニー「ICD-MX50」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/11/news111.html
メーカーサイトやレビューを読んで、どれが自分好みか品定めしてください。
ICレコーダーに興味を持ったら・・・
今ICレコーダー買うなら?Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1106815349/
ちなみに、僕はDM-30のステレオ最高音質で最大一日90min×5録音しているが問題ない。
MX50のトリプルマイクやデジタルボイスアップも魅力的だが、三洋のステレオ新高音質録音の方に惹かれる
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20778010068

長文スマン

89 :初心者:2005/04/08(金) 23:28:21 ID:l2GQzl/+
大変詳しいレスありがとうございます。
ほんとにめちゃくちゃな質問ですいませんでした。

価格は3万円台までは出せます(できれば安いのがいいのですが)
色々調べた結果
オリンパスのDM−30か20、V−20
>27さんの薦められているiriver iFP +外部マイク
を考えています。
私のパソコンがソニーのなのでHi−MDも考えていたのですが、
>Hi-MD非対応機種では聴けない
を聞いてはずしました。

>88さん
DM−30の音質の方はいかがでしょうか?
やはり外部マイクは必要でしょうか?
授業がかなり大人数で行うので少し心配です。
DMはトラック機能やスピード調節などがついていないみたいですが、
不便を感じたことはないですか?
長々質問すいません。大変参考になります。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:34:29 ID:fpdCISHX
>>89
Hi-MDがおすすめ。音質いいし、録音レベル自動だし、録音時間長いし、
再生中にトラックマークつけれるし、それに操作が今までのMDと一緒だから
説明書見る必要がない。
かさばるけど外部マイクつければとても聞き取りやすい音質で取れる。
ライブ録音にも使えるくらいの代物だからね。
NH1なら従来MD形式でも録音できるよ。その場合はPCにデジタルで取り込めないけど。

人の声の記録程度に音質はこだわらない考えの人が多いけど、
音質悪いと後で聞き返すのに肩がこるからこだわった方がいいと思うよ。
>>54の気持ちはよくわかる

IFPはMDより音悪いからおすすめしない。
ICレコのことは専門外でよくわかんない

91 :88:2005/04/09(土) 13:20:17 ID:meGIJkKB
>>89
DM-30ですが、トラックマーク(インデックス)打てますよ
INDEX/EQボタンを再生中に押せばそこにインデックスが出来ますから

音質には特に不満はないです。
外部マイクは付属品なんですが、これを付けないとステレオ録音できません。300RMだと内蔵ですね。
(290RMでは「カサカサ音」問題があったので敢えて外付けのDM-30を選びました。)
もちろんMDの方が音質が良いことは言うまでもありません。
ICレコーダーでは、DM-30→ICR-S300RM→ICD-MX50という発売順なので、
DM-30より後発機の方が優れていると思います。
試聴してみると分かりますが、DM-30とほぼ同じような周波数特性のカタログスペックの
ICR-S290RMに比べて、後継機種のICR-S300RMでは音質が向上していますよ。
http://www.sanyo-audio.com/icr/listen/index.html#listen
ただ、この点ICD-MX50は仕様表に周波数特性を記載していないので
ICR-S300RMとどちらが優れているかは分かりかねます。

DM-30は通常再生、遅聴き再生、早聴き再生とアバウトですから。
スピード調節機能はソニーの方が優れているのではないですか?

92 :88:2005/04/09(土) 13:20:55 ID:meGIJkKB
iFp-xxxかHi-MDかICレコーダーかとなると・・・
 iFPじゃトラックマークが打てなかったのではないでしょうか?
 Hi-MDは取り込み作業がSonicStageじゃないと駄目だとか、oma形式だとか
メディアがディスクメディアでシリコンより耐衝撃性の点で劣りそうかな?とか
かさばるかな?とか・・・思いつく不安な点に自分なりに納得のいく答えを出せれば
問題ないのではないでしょうか。
 ICレコーダーは、録音音質がMDに劣りますね。気軽にストレージとして使える点では
iFP-のUMS版に近い感じでしょうね。音楽ファイルを入れるときも専用ソフトで転送しなくても
良いですから。クレードル接続のDM-30とUSB直刺しの300RMでは300RMの方が扱いやすいと思います。
クレードルの運命ですが、時として接触が悪いことがあります。

93 :初心者:2005/04/09(土) 20:04:29 ID:9YVsvGvw
>88さん、90さん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
大変参考になります。
そこでもう少し質問させてください。

*iFp+外部マイクとDM−30とでは録音時の音質にどのくらいの差があるのでしょうか?
*Hi-MDで録音して、そしてパソコンに取り込んだあと、
普通のMDに録音しなおすことなんてできるのでしょうか?
父の使ってるMDは普通のタイプのMDなので、
これができないと父が聞くことができないんです。

94 :71:2005/04/09(土) 22:06:57 ID:x1nWRIDb
そうですね。やはりMDがお勧めです。n200をはじめとするMPプレイヤー
の内臓マイクは録音レベルが低すぎて講義のナマ録には向きませんし、
マーキングもできません。やはりMDがいいです。mpはCDからの取り込みに限定
すべきです。MDからPCに取り込むのはとっても大変。MDのまま聞いて不必要な
ところはDELITE すればいいんです。mpプレイヤーは考えないほうがいいです。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:22:39 ID:XH+Yi15/
iFPとWM61Aとの組み合わせなら、DM-30よりはるかに上でしょ。
iFPが使えないって言う人はマイクに問題を抱えている場合が多い。


96 :71:2005/04/09(土) 22:23:09 ID:x1nWRIDb
初心者さん、MDで録音してそのまま父に渡せばいいんじゃないでしょうか。
PCさんに仲介してもらわなくてはならない理由があるんですか?

97 :88:2005/04/09(土) 23:31:30 ID:YEMy7c23
>>93
iFPの音質については、私は分かりかねます。申し訳ない。
低ビットレートでの録音サンプルは、メーカーのサイトのレビュー内に置いてあった気がする。

Hi−MDで録音した後、普通のMDに録音し直せることが出来るかについては
PCに取り込んだomaファイルを「通常のMDのフォーマット」あるいはMDLP機なら「LP2/LP4」で
書き出すことで可能だと思う。これまでのNetMDでの作業と変わらないですね。
(ディスクもHi-MD専用じゃなくて、普通のMD用のものを使う。)

>>96
PCを介さないと実時間かけてちまちま録音する羽目になるでしょう。

それとふと思ったことなのですが、一日3〜4.5hの授業を録音するわけですよね。
Hi-MDで録ったものをPCに毎日移していけば、メディア代はそう気にしなくて良いでしょうが、
あなたのお父様はその全てを聴くということになるのでしょうか?

おそらく自分の専門の教科しか聴かないのではないかと邪推致した次第ですが、それでも
MDLPでもない普通のMDであれば記録時間的にちょっとシンドクありませんか?
数回分の授業をまとめて持ち歩いて聴くというときには
複数枚のディスクに小分けして入れることになりそうですから。

既に持っている普通のMDプレーヤーとのシナジー効果を重視して選ぶこともアリかもしれませんが
MDプレーヤーで聴くという前提の方も併せて検討してみた方が良い気がします。
(NetMDを使っていてMDへの転送作業が面倒だと実感しているので、
mp3プレーヤーに音楽ファイルを転送するような手軽さをMDに期待しているのでしたら
慎重に検討した方が良いのではないかと思います)
手軽さを期待しているのなら考え直して)

長文ですいません。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:44:22 ID:fpdCISHX
>>93
>*Hi-MDで録音して、そしてパソコンに取り込んだあと、
>普通のMDに録音しなおすことなんてできるのでしょうか?

できるよ。
Hi-MDはNetMD機能も搭載してるので

Hi-MDモードで録音↓
SonicStageでPCに吸い出し↓
WAV変換↓
SonicStageで従来MD形式で別のMDに書き込み

て感じになる

99 :初心者:2005/04/10(日) 01:43:38 ID:/MN8yX+P
皆さんアドバイス本当にありがとうございます!

>71さん
DELITE とは何でしょうか?
後、MDからPCに取り込むのはとっても大変、とありがますが
私は簡単にできるものと考えていたのですが、具体的にどう大変なんでしょうか?

>PCさんに仲介してもらわなくてはならない理由があるんですか?
父親が持っているMDが普通のMDでして、
Hi-MDで録音した場合、Hi-MDに対応していない物では聞くことができないと
聞いたので、パソコンに取り込んで父のMDでも聞けるようにしようという理由からです。
後、聞きやすいように科目別に分けてMDを作ってあげたいと言うのもあります。

>95さん
どっちにするか・・・悩みます。

100 :初心者:2005/04/10(日) 01:44:10 ID:/MN8yX+P
8さん
アドバイスありがとうございます。

>あなたのお父様はその全てを聴くということになるのでしょうか?
実は全部聞くらしいです。
自分の授業に生かしたいために聞くものと思っていたんですが、どうやら違うようです。
もしかしたら、もう一度大学にいきたいのかもしれないです。

>MDLPでもない普通のMDであれば記録時間的にちょっとシンドクありませんか?

すいません、できればMDLPで録音して、父に渡せればと考えています。
大丈夫でしょうか?
親のMDはMDLP4は対応していました。

>mp3プレーヤーに音楽ファイルを転送するような手軽さをMDに期待しているのでしたら
慎重に検討した方が良いのではないかと思います

ちょっと心配ですね。うーん。

>98さん
具体的に説明してくれてありがとうございます。
SonicStageはあるのですが、一回も使ったことがなかったので、
これからはバンバン使っていこうと思います。

101 :初心者:2005/04/10(日) 01:45:11 ID:/MN8yX+P
上の8さんとは88さんのことです。

102 :88:2005/04/10(日) 02:37:30 ID:FtFVglyF
>>100
LP4にSonicStageで変換できると思います
ただ、変換時間がどのくらいかかるか、試しにmoraで配っているSonicStageで
何か変換してみて変換時間を体験してみたら?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 08:21:01 ID:R2Muv1qr
父がパソコンを持っているなら、iFPは良い選択肢。
持ってないなら、MDにしたら。

iFPは適切なマイクを使えば、ライブや楽器録音にも対応できるレベル。
友人のライブを録音して、本人に聞かせたら、同時に同じ位置で録音していた友人所有MDより
良い音でとれていたので、驚いていたよ。自分は楽器のレッスンに使っている。
PCに転送してフリーソフトで編集する。使いやすい編集ソフトも重要。
もうMDには戻れないっていうのが実感。ディスクもじゃまだし。

もちろん、本来の基本性能の高さや機能はMDの方が勝っていると思うが。


104 :71:2005/04/10(日) 12:53:09 ID:mDN+Z3ZV
>>99
deliteとは、不要な部分の始めと終わりにマーキングして(トラックマークをつける)
、その部分を消去すること。機種によるが、一箇所マークするのに要する
ボタン操作は3〜5回、じかんにして5〜10秒、
MDからPCへの移行
MDには、基本的にファイルという観念がないから、ファイルごと移動、ドラッグ∩
ドロップができない。
結局は、MDのヘッドフォン端子とPCなりMPプレイヤーなりの入力端子をアナログ的に
つないで録音するようになります。テープレコーダーから別のテレコに録音するようなもの
したがって、100分の講義は、100分かけて移動させ
しかもその100分が1ファイルになってしまう。
100分の講義で聞きたいところを探すため、再生中に移動するわけだが、これは、
PCのmedia playerの検索レバーをつかえば、速い。
結論:いったんPCにいれてしまえば。PCのほうが便利だが、
MD⇒PCに上記の方法以外にないのならにじかんがいくらあっても足りない。


105 :71:2005/04/10(日) 13:25:29 ID:mDN+Z3ZV
私は、お父さんがMDしか使えないことと録音品質のよさからMDを勧めています。
もしお父さんがPCを使い、かつMPプレイヤーの録音品質がそれなりによければ、PC
のほうがいいかもしれません。
MPプレイヤーの内臓マイクはまったくの低感度で、広い部屋での講義には
まったく向きません。もしそのMPプレイヤーと相性の良い
高感度、高分解能のマイクがあれば話は別です。
MD⇒PC⇒MDは、考えないほうがいいでしょう。

106 :88:2005/04/10(日) 17:45:49 ID:bcbniDo1
>>71
なんか話がおかしい。初心者氏はHi-MDを検討しているのだから、
標準のMDを想定した>>104-105の説明は不適切だよ。
(Hi-MD機を初心者氏が購入した場合、PCに取り込んだものをMDLPで書き出せば
MDLPのプレーヤでも再生できるわけだし)

確かに、MDは録音用機材としては下手なmp3プレーヤーよりも音質が良く手軽な面がある。
また、Hi-MDになって録音したものをファイルとして取り込めるようになった。
しかし、MD-PC体制での運用のややこしさやディスクメディアであることによる弊害もあり、
PCを中心にして運用していくのであったらmp3やWMAで吐きだしてくれるような機材の方が
あとあとのコトまで考えると良いと思うよ。

お父さんにその日録ったものを全部コピーして渡す形になるらしいから
それをLP4で転送すると80分メディアで320分記録できるので、1日分渡すのにディスクを1枚消費してしまう。
そして、社会人の方だと忙しいだろうから、聴かないうちに溜まっていくことが予想される。
これは厄介じゃないかい?
だから、毎日お父さんにデータを渡すことを念頭に置いて全体的に考え直すべきだと勧めたのだよ。
渡す作業が簡便なものでないと予備校に通っている間じゅう続けるのが面倒になるからね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:49:54 ID:XkNQZpI2
>>106
話はわかるけど長いよにいちゃん

108 :88:2005/04/10(日) 18:08:21 ID:bcbniDo1
>>100
理想論を独断と偏見に基づいて言うと、
1.ICレコーダーやiFP-のような汎用性のある規格のファイルを吐いてくれる機材で講義を録音
2.PCで取り込んで管理
3.別のMP3プレーヤーに適宜転送して聴いてもらう  あるいは 音楽ファイルのままCD-R(W)に
  書き出してmp3などの再生に対応したCDプレーヤーで聴いてもらう
というのが良いと思われ。

iFPについては>>103氏が語っているように外部マイクを使って高めのビットレート
で録音したらライブ録音用に使えるほどのものが録れるようだね。
http://www.iriver.co.jp/product/?iFP-800,pcolumn,82
ただ、このレビューでも指摘されているように録音レベルの調節に難があるようだ。
(AGCについては触れられていないがAGCじゃ駄目なのか?)
また、高ビットレートでの録音となるとサイズが大きくなるから895とか899じゃないと
いけないかもしれない。あと、トラックマークが付けられないし、iFPは転送速度が遅い。

MDについては、
過去数回分の世界史の授業だけを集中的に聴いて勉強したいようなときに
気軽に音楽データを出し入れできるとは言いにくいかも。
PCでCD-Rを焼くみたいなスピード感もないし、シリコンタイプのプレーヤーやICレコーダーみたいに
気軽じゃないよ。
書き込み時間が速くないんだよね。同じアルバム2枚転送するにもNetMDでoma変換済みのものを転送するより
mp3ファイルをDM-30に転送した方が速いもの。最近じゃNetMD使ってないよ。

今でもアルバム2枚98MB分をDM-30に入れているけど、ステレオ最高音質での録音(SHQ)モードで
5時間22分47秒分の録音残量が残っている。90分の講義をSHQで録音すると40MBくらい。
DM-30の容量は256MB。300RMだったらminiSDで拡張できるね。
ICレコーダーでも音楽を楽しめますよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:11:03 ID:bcbniDo1
>>107
すまない。
細かく説明しておいた方が思いこみで買っちゃって後から後悔しないで済むかなと思ってさ。
根拠を書かないで結論だけ書いて、過度の期待をされちゃうと申し訳ないからね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:35:53 ID:DcoQWgmn
アイリバーで本当にきちんと録音できるのか?

どうせこの記事は提灯。
音質はビットレートを高くすれば確かにもんだいないだろう。
ただ、録音レベルがどう調整できるのか知りたい。

111 :88:2005/04/10(日) 19:46:42 ID:1GzVA/YU
ま、確かにヨイショだけどさ
iFPはファームアップデートで機能が加わったりするから、
操作画面の実物の写真使って説明していたりするところは良いトコだと思う。
>>103氏が実際に使っているようだが、どうよ?

112 :88:2005/04/10(日) 20:01:39 ID:1GzVA/YU
>>110
あ、原因分かった。
外部マイクをラインインで接続したらAGCが効かないみたいだな
http://www.iriver.co.jp/community/suggestion.php?article=1123&cUrrent_pAge=
マニュアルで感度を設定しないといけないから、レビュワーは悩んでいたわけだ
・・・ていうか、そんな大きな欠陥があるのだったらレビューに書いておけよorz

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:10:53 ID:/vZuPaD7
panaのsj−mr240よりも高音質に録れて高音質に出力もできて安い小型のテレコ
かmp3レコーダーを挙げてください。劣化もなくコピーできるからテープよ
りもmp3の方がいいの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:15:24 ID:wE8eInT9
バーテックスのiオーディオG3も良くない?

115 :初心者:2005/04/11(月) 21:36:12 ID:37XxuSut
>88さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
88さんや他の方々の意見を取り入れた結果、Hi-MDを購入しようと思います。

>お父さんにその日録ったものを全部コピーして渡す形になるらしいから
私の説明不足だと思いますが、ここは少し違います。
録音したMDを渡すのは、土日の予備校の休みを利用してまとめて渡そうと考えています。

>MD-PC体制での運用のややこしさ
ここが少し心配です。

>103さん
父親はパソコンを持ってないんです。
相当の機械音痴です。もっているMDも全く使ってない様子です。

>71さん
deliteの説明ありがとうございます。
なかなか便利そうな機能ですね。


皆さんの意見を取り入れてHi-MDを購入することに決めました。
Hi-MDを使う場合の注意点などありましたら色々教えてください。

長文失礼します。

116 :103:2005/04/11(月) 22:09:54 ID:HyJ1/mdd
iFPは外部マイク使用時にはAGCがかからないけど、大丈夫。
変なAGCがかからないほうが良い。
レベルメーターも有った方が良いが、何度か録音すれば、要領がつかめる。
iFPで一番大切なのは高感度のマイク。そしてこれが案外見当たらない。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:16:56 ID:HyJ1/mdd
編集やディスクのことを考えると、iFPとMP3が聞けるCDプレーヤの組み合わせが1番と思うが。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:28:36 ID:HyJ1/mdd
まあいいや。親孝行、頑張ってくれ。

119 :88:2005/04/12(火) 00:28:47 ID:k2MTnaMa
>>115
親父さんがPC不得手なら仕方がないな

ヨイショっと
つ http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/23205.html

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:41:27 ID:8brcwMaS
正直、PC介さずにMDLP4で録音→ディスク手渡しがええとおもう

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 07:48:50 ID:ZIDOucoC
ディスクが邪魔になると思う。
MDが簡単かもしれないが、自分の環境UPも考えるとMP3も捨てがたい。
値段的には >>117 案でHi-MDと同じくらいだし。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 13:11:02 ID:yPCPxWua
初心者さんが、HIMD購入を決定・
 MD派が勝利しました。
 MP派は直ちにこのスレから出て行ってください。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 14:57:40 ID:ugBGAZXk
すみません。こっちに書こうと思って、誤爆しました・・・

音楽を習いに行っています。
そこで楽器のレッスンや先生の演奏を録音しようと考えています。
とにかくボイスレコーダーが高音質希望です。
パソコンで編集したいので、USBでパソコンと繋げられるのが
欲しいのです。

今までの遍歴
・アイワのおけいこカセットデッキ(発売元はソニー)
・アイリバーのMP3プレイヤー(iFP890SE)

MP3プレイヤーiriverのiFP890SEは
MP3にしては音がいいと聞いて購入しましたが
ボイスレコーダーの音を再生すると、高音部の音割れがひどいです。
まだカセットデッキのほうが音割れは無いのですが、
音質はくぐもった感じです。

アイリバーは高感度のマイクがあれば、
高音部の音割れの問題は改善されるのでしょうか?
自分は地方に住んでいるため、
身近なところに高感度マイクが売ってなければ
ネットで取り寄せます。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 15:13:55 ID:8brcwMaS
>>123
高感度マイクがあれば大丈夫だよ。

でも音楽用途でUSBでPCと接続したいならHi-MDで決まり。
Hi-MDとイイマイクを組み合わせれば市販のライブCDにも迫る音源が録れるよ。
ifpに満足しなくなったら検討してみて。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 15:21:21 ID:8brcwMaS
>>123
高感度マイクじゃなくても
一般的な外部マイクを
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html
みたいなアンプに付けて、ラインレベルに増幅してからifpにつなげば無問題

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:09:39 ID:Ec5Kq0UD
>>125
それにhi-mdで録音したらどうなりますか?&さらにそれ使ってビデオデッキ使って録音もできますか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:21:42 ID:8brcwMaS
>>126
>それにhi-mdで録音したらどうなりますか?
普通に録音できる

>ビデオデッキ使って録音もできますか?
できる

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:05:19 ID:bSI4EqHr
>>127
なるほど、音質はやっぱあがりますかね?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:14:35 ID:HtcRIR0K
カセットやifpなみに小型・簡便な録音機が望みなら、
いちいちアンプを持ち歩いてつないで、とやるのはすぐイヤになるだろうな。
ここはやはり一番現実的なのはHi-MDでは。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 01:57:56 ID:2KEEoAwu
>124>125

ありがとうございました。
高感度マイクを探します。
とにかく楽器が重たいので、
小さくて軽いので高音質でPCで編集できるのを探してました。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:24:48 ID:hJ59Hbzj
>>123
なにか似たような話題が展開されているんだが・・・
生録派お勧めMP3レコーダー Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094569371/637-

http://cello.weblogs.jp/goshu/2004/12/roland_r1.html

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:28:38 ID:JSk8vNE4
>>123
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1110730567/897
mlti?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 20:25:45 ID:2KEEoAwu
>131
123です。
すまんが、この板に来たのは昨日がはじめてなのですが・・・
普段は楽器板の住人ですが、どうしてもオーディオがわからなくて
困って来ました。
別スレに、誤爆はしましたが、そのスレじゃないです。
でも、見に行ってみます。どう流れてるんだろ。

買いに行った量販店で、HDD系とかいろいろ比べて
音質重視でICレコーダーにしようかと思ってたのですが
その店にはPCと繋げられるICレコーダーが売ってなくて
音が比較的よいと店員さんに言われたifpに流されてみました。
安かったですし。

>132
別人です。「デジタルモノ」板があるのを知りませんでした。
無知ですみません。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:59:35 ID:0KkKiCv/
>>123
音が割れるって録音レベルが高いだけだろ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:26:16 ID:dkXDAanO
RIOSU10 か,iriver iFP-895 iFP-995 ,mpio AD-FG100 の購入をかんがえているんですけど
どれがボイスレコーダーの性能がいいですか?

予備校の講義の録音をするつもりです



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:18:16 ID:exBhN39+
生録派お勧めMP3レコーダー Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094569371/823-

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:36:40 ID:NgEoKXxZ
MZ-RH10ってライン入力から信号が入ると自動録音する機能って
付いてないでつか?
メーカーHPにはそれらしき事が載ってなかったのですが・・・・

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 13:48:48 ID:zfQ5W37c
110 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 13:46 ID:i-Cp4tHyFU]
ICレコーダーならライブ授業でも
きれいに録音できますか?
111 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 13:57 ID:???]
iriverかRioで録音の音質はどっちのほうがいいの??
112 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 14:43 ID:???]
>>110
お前しつこすぎ
113 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 14:49 ID:i-vy7zg3U2]
>>112
氏ね。俺が質問するのはじめてだが。
答えられないのにいちいちレスするなカス
114 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 14:52 ID:???]
いやなら書き込むなよ、ここはそういう煽りもくるんだから
それも流せない初心者は半年ロムれ。
115 名前:名無しさん@日々是決戦 [2005/04/12(火) 15:16 ID:???]
>>110
ログ嫁よ馬鹿。
なに切れてんだか。w


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 00:21:24 ID:1hsn//vx
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1113404381/l50

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 08:44:31 ID:odSiQhtE
>>123
私もフルートの練習にIFP-899使ってますよ。
でもボイスレコーダーは楽器の練習向きではありません。
あんまり高感度とはいえないけどSONYのECM-DS70Pをつかっています。
録音レベル45-47ぐらいが私の場合ちょうどですね。
とりあえず外部マイクの有無で全然違うから一度おためしあれ。

141 :初心者:2005/04/15(金) 20:38:15 ID:BlnsCVh9
皆さん色々アドバイスありがとうございます。

>88さん
紹介してもらった所見てみました。
そして、もう少しで買おうとしていたところだったんですが・・・

私のhi-md購入理由のひとつが「最長45時間の録音」だったんですが、
これは完全な勘違いだったみたいでパソコンからMDへの録音が最長45時間できる
ことだったんですね。
私はてっきり授業の生録が45時間できると思い込んでいました・・・

これだけのアドバイスをいただいて申し訳ないのですが、
もう少し質問させてください。
hi-mdでの生録は普通のMDレコーダーのMDLPの録音時間とかわらないのでしょうか?
教えてください。

142 :初心者:2005/04/15(金) 20:58:27 ID:BlnsCVh9
後、もうすこしだけ。
hi-mdフォーマットで録音しないとパソコンに転送できないらしいですね。
普通のMDと違って一枚600円から700円するみたいなので、
やっぱり厳しいですね。
もう一度皆さんのアドバイスを一から読み直して見ます。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 22:37:58 ID:sVB/0fe6
>>141
・Hi-MDの生録は最長34時間
・普通のMDディスクをHi-MDフォーマットとして使用可能

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:09:42 ID:/ZomXg0y
>>142
>普通のMDと違って一枚600円から700円するみたいなので、
>やっぱり厳しいですね。
PCに転送してCDRに移せるし、そこから普通のMDにも移せることをお忘れなく

145 :初心者:2005/04/16(土) 09:50:29 ID:PiIpIkqU
>143
>Hi-MDの生録は最長34時間

もし良ければ、これが詳しく書いてあるサイトを教えてください。
パンフレットにはこのことは全く書いてなかったんです。

>普通のMDディスクをHi-MDフォーマットとして使用可能
すいません、これも詳しく教えてください。
一応今日電気屋に行って色々聞いてみたいとも思っています。



146 :初心者:2005/04/16(土) 10:00:45 ID:PiIpIkqU
>144さん
PCからCDRに移す場合はMP3に圧縮して
転送するんですよね。そうしないとCDRの録音時間ではCDの数がものすごい
かずになりそうなんで。
そこからMDにもっていくにはMP3対応のCD再生機、録音機が必要ではないのでしょうか?

質問にまとまりがなくすいません。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:29:10 ID:hXk8N67o
>>145
>詳しく書いてあるサイト
http://www.sony.co.jp/Products/Hi-MD/nf_capacity.html

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:03:03 ID:207+q8nT
だから君の用途ではiFPとMP3再生付きCDで十分。
余程のオーディオマニア以外は十分満足できる。
携帯性や電池の持ちも良い。モーター音もなし。
ただし、高感度マイクは必須。

漏れはWM61 でモノラル録音。
録音環境は変わらないので、録音レベルは40で固定。
なんだったら音をUPできるYO!

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:26:08 ID:xtE0AVdt
いつの時代でもWM-D6Cは便利!

150 :88:2005/04/16(土) 18:07:37 ID:dEXnnQnD
>>146
・ディスクが高い、録音時間の長さが気にくわない件について
Hi-MD専用ディスクにATRAC3plus/64kbps(Hi-LP)で録れば最長34時間録れる罠。
Hi-MD専用ディスクは確かに700円くらいするわけだが、録り溜めるんじゃなくて
録ったらPCにデーターを移し、ディスクをフォーマットしもう一度それに録音という
スタイルで逝けば問題ないはずだ。
ATRAC3+64kbpsで録音すれば1日5時間録れば6日持つから
2〜3枚買って使い回していけば大丈夫でしょう。

・普通のMDのディスクをHi-MDフォーマットで使用可能というのは・・・
ネットワークウォークマンに限らず、Hi-MD規格になってMDの録音用にも使われるようになったコーデック
ATRAC3plusで、普通のMDディスクに録音するということだ。
標準のMDおよびMDLP用の機器は、ATRAC3にしか対応していないので、読み取ることは出来ない。

・「>144さんPCからCDRに移す場合はMP3に圧縮して転送するんですよね。」って件について
これはHi-MDからPCに取り込んだ後のことだな。
oma形式のファイルだがSonicStageでwave変換出来るな。
omaに相変わらず著作権保護プロテクトが掛かっていて、権利情報を喪失したら再生できなくなるのであれば
omaのまま保存することはオススメできない。 (プロテクトが掛かっていなければ構わないが)
Waveに変換してoggなりWMAのlosslessなりmp3なりあなたが望む音質で保存してくれ。
最近PCを始めた人だと、リッパーとエンコーダーが一体化したWMPやBeatJam,SonicStageのような形態の
ソフトにしか馴染みがないかもしれんが、wav→mp3なら「午後のこ〜だ〜」とかで変換してくれ。

>そこからMDにもっていくにはMP3対応のCD再生機、録音機が必要ではないのでしょうか?
PC→CD-Rは最終的な保存に当たると思う。CDからMDに移す必要はない。
Hi-MDから取り込んだomaを親父殿のMDLPのためにATRAC3 66kbpsでMDに書き出せばよい。
CD-R→MDにしても、余計なハードは要らない。
mp3なりwavを普通の音楽ファイル同様にSonicStageに取り込み書き出すだけだ。

>>148氏が主張する手段については、>>108で書いた「独断と偏見の理想シナリオ」をもう一回読んでみてくれ
私が強くHi-MDを押さずmp3やwmaを吐いてくれる物を勧めたのは上記の工程が余計な手間だと
思うのと、SonicStageが介在しなければならない点が非常に厄介!だと感じたからだ。
SonicStage依存のリスクについてはSony板のSonicStageに関するスレを読んでもらえば分かると思う。
(プロテクトと不具合or相性が問題になることもあるだろう。SonicStageを必ず介在させなければならないことは
はっきり言ってリスクだ。)

親父殿がmp3再生機能付きCDプレーヤーで鑑賞するメリットはCD-Rのコストの安さや
mp3をCDに焼くだけという簡便さがあるためだ。
ある程度サイズがまとまらなくても、書き換え可能なCD-RWが使えるし。
但し、PCからの最終保存にはいずれにせよDVD-Rを使うべきだがな。

再び無駄に長いレスでスマソ

151 :初心者:2005/04/16(土) 21:32:23 ID:PiIpIkqU
>148さん
アドバイスありがとうございます。
父はMDを使って講義を聴きたいらしく・・
後、ifpはトラック機能がないのがちょっと痛いです。
もし良ければ録音の方聞かせください。

152 :初心者:2005/04/16(土) 21:50:17 ID:PiIpIkqU
>88さん
いつも詳しいアドバイスありがとうございます。
最長34時間取れると聞いてホッとしたのですが、
録音形態には3種類ぐらいあり、
最長で録音すると音質面ではどうなのでしょうか?
MDは比較的音質面ではicなどよりいいと聞くのですが、
最長録音となると少し心配です。

後、フォーマットの件詳しくありがとうございます。
もう少し質問させてください。
hi-mdから取り込んだものは時間にしてどのくらいの量を
パソコンに保存できるんですか?
私のパソコンはテレビ録画とかできて、容量はかなりあるほうだと思います。

>147さん
ありがとうございます。参考にします。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 23:14:38 ID:TPZV7OC4
>>146
あなたが最初に質問してから一週間以上経ちました。

いつまでウダウダ言ってんだよ!
多くの意見をもらったんだからあとは自分で考えろ!
細かい機能や扱い方は店で聞けば答えてくれる。

しかしお前さんがいなくなったらここも過疎化するんだろうな…

154 :初心者2:2005/04/16(土) 23:22:51 ID:/oLKnSbu
RIOSU10 か,iriver iFP-895 iFP-995 ,mpio AD-FG100 の購入をかんがえているんですけど
どれがボイスレコーダーの性能がいいですか?

予備校の講義の録音をするつもりです




155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 23:46:37 ID:QWdYo7xH
i-AUDIO4,5,U2も追加して頑張ってくれ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:56:16 ID:Ktr8xya2
とりあえず、全部買え。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:05:59 ID:Y1tryPxK
>>154
過去スレ関連スレと価格comに目を通してから出直せ。
せめてこのスレくらい頭から嫁。
そして、頭を使え。

158 :88:2005/04/17(日) 02:27:50 ID:k+m3Ek7+
・音質について
MDが高音質と言われるのはハードがマトモなこととHi-MDだと(録音時間は短くなりますが)
PCM録音が可能ということに因るかと。
私はHi-MDユーザーではなく、Net MD録再機、DM-30しか使ったことがないので
論じるのは控えたいと思うのですが、ぐぐれば色々と意見が出てきますよ。
音質ってのは個人の主観というか聴覚?に依るところが大きいので論じること自体難しいと思います。
「PCM以下はカスだ!」とか言われても困りますし・・・。(^_^;)
 マイク録音とCDではソースの音質の差というのが出るでしょうが、とりあえず各レート間の差違を
知るために、無料で配付されているSonicStageで同じ音楽ファイルをATRAC3+の256/64/48kbpsの
3種のビットレートでエンコードしてみて音質の低下が気になるかレベルかどうか確認するというのが
自分で体験できる一番手軽な方法だと思われます。
(周波数の関係から人が話しているようなものが良いと思われ)
どうしても他人の意見が気になるなら、Hi-MDスレとかカカクコムで実際に使っている方に尋ねた方が良いと思う。
Cf. http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/07/news003_3.html
http://www.page.sannet.ne.jp/komamura/PC-AUDIO/ATRAC3pluseBitRatio.htm

>どのくらいの量をパソコンに保存できるんですか
ご自分でHDDの空き容量をマイコンピュータなどから確認してください。
幾らのHDDが載っているかではなく、幾ら空いているのかが大事かと。
Hi-MD専用ディスクは1GBなんで容量いっぱい録音して取り込んだら1GBくらいのomaが入ってくると
思われますが、WAVEに変換すると果てしなく膨らむと思いますよ。
34時間1GBのWAVなんて期待してはいけません。大雑把に1時間650MBくらいでしょうか。
34h・0.65GB=22.1GB!
http://blog.goo.ne.jp/magicflute/e/0f135e773f335fb7baee072ef8d94ce6
↑これによると650MBでディバイドされるようですね。
数時間ぶっ通しの授業を受けない限り「初心者」さんには縁がないでしょうが。

キミはこの取り込み+wav変換+エンコード・・・の手間と時間に耐えられるか!? m9(^Д^)プギャー

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 03:15:29 ID:64xcHAYX
バーテックスのG3に外付けマイクおすすめ
単三電池一本で五十時間持つ

録音の段階で講義ごとに停止してれば講義ごとのトラックはつくだろうし、
不便ならパソコンに取り込んで五分間隔等で細切れにすればいい。(分割)

ライン入力でMDに録音する方法もあるけどそれだと時間が掛かりすぎるので、
ここはお父さまにも安くてシンプルなMP3プレイヤーなりハードディスクプレイヤーなりを買えば楽ちん。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 03:31:06 ID:J0oVeqsw

普通の外部マイク使えんだら。マイクアンプ内蔵マイクのアレ使うんケ?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:29:30 ID:NPKEXaQ1
ifpで生録しています。
外部マイクなし、モノラル録音、音質最低レベルでも
非常にきれいに録音できるので満足しています。
ただ、感度が良すぎるためページをめくったりするだけでものすごい音が入り込み、
肝心の先生の声が掻き消されることがあります。
このようなことを防ぐのに何かいい方法があれば教えてください。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:49:38 ID:xXwJ5MmD
先生の目の前にifpを置く

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:55:57 ID:ASvsbHVQ
ていうか指向性の外部マイクつければ解決じゃない?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:56:45 ID:NPKEXaQ1
>162

ページをめくるたびにものすごい音が入り込むんです。
たぶん先生の目の前にすわってかわらないかと思います。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:49:14 ID:OzVsQB8Q
>>161
バッテリ−はどれぐらい持つの?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:14:13 ID:0Rlx3qK9
>>161
前から何番目くらいにすわってるの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:15:46 ID:xXwJ5MmD
>>164
君の目の前に置くんじゃなくて、先生の目の前に置くんだよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:20:22 ID:6pWJEENn
とりあえず本から離す
筆箱をついたて代わりにifpより手前に置く

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:00:47 ID:6ij5yUWP
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome) 8兆8500億
クソニー(SONY/AIWA/クオリア)   7兆1000億。  よって売上高、松下>>>>>クソニー。
しかしソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

そして特許件数は松下が世界第2位でソニーは10位。時価総額も松下>>>ソニー
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 ぷっ


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 05:47:23 ID:m+zk19PC
>>164
アタマの上に貼り付けたら?


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 07:48:52 ID:Mu07nfWE
ネット上で評判が良かったので、iriver899を購入いたしました。
家で試しにテレビの音を録ってみたのですが、回りで動く音が入ってしまって
テレビの音が掻き消されてしまいます。
これは内部マイクで録ったのですが、外部マイク(1000円弱、メーカー不明)
で録ってもそうでした。
これは外部マイクの性能の問題でしょうか?近くにある大型電気店ではソニーのマイクが
7000円で一番高かったので、それを買うべきかなーと思っています。
代ゼミのサテライン授業で録音するのに使いたいと思っております。よろしくお願いします。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 08:31:58 ID:ctc5qlNt
ソにーのマイクは感度が普通です。
できるだけ高感度のマイクを使ってください。
他のスレで見つけた下記のものはスペックを見るとかなり高感度ですね。
試したわけではないので、あくまで参考情報として。

ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000029894&BUY_PRODUCT=0000029894,6216

173 :初心者:2005/04/18(月) 18:57:49 ID:LuOnxPgs
>153
叱咤激励ありがとうございます。
背中を押されました。

>159さん
参考にさせていただきました。ありがとうございます。

>88さん
本当に何度も丁寧にありがとうございます。

>キミはこの取り込み+wav変換+エンコード・・・の手間と時間に耐えられるか!? m9(^Д^)プギャー
これを見て親と相談し、お店で店員さんと話し合った結果
今日、IFP-999を購入しました。
親も最終的にはMDで聞くって事にこだわらなくなりました。
購入した後、体験授業があったので早速使ってみました。
外部のマイクなしで録音したのですが、音質的にはとっても満足できました。
ただ上の方や他にも同じような質問があるみたいなのですが、
周りの雑音、特にちょっとした咳払いやページをめくる音などが、
講師の声を掻き消すくらい入ってしまいます。
これをなくすいい方法は何かあるでしょうか?
マイクをつけたらかわりますか?と聞いたのですが、
さほどかわらないとの返答を店員さんからもらいました。

録音した場所がかなり後ろ方だったので、
一番前で録音すれば講師の声がページをめくる音よりは大きいから大丈夫かな、
と思っているのですが、少し不安だったので質問させていただきました。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:03:47 ID:iP9OYlpj
店員が間違ってる
指向性の強いマイクを使えば自分の手元の音などほとんだ拾わなくなる
もっとも、マイクの指向範囲で手を動かしたり、ページをめくったりしたらその音も拾うが

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:24:50 ID:abTiJOqX
指向性の強いマイクってたとえばなにがありますか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:32:29 ID:5DDkobz4
ttp://www.fourone.co.jp/body/audio/mic01.html

に出てくるような長い棒状のマイクw

民生っていうかビジネス用でも同じ狙いなのはあるよ

ttp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/ECM-Z60.html

みたいなの。

でも、「音源に寄る」のが原則。教卓の側においとくのが一番。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:33:06 ID:iP9OYlpj
>>175
ちょっと前の製品だが
http://www.olympus.co.jp/jp/news/1998b/nr981210me12j.cfm
とかどうよ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:56:30 ID:SdIbmn5p
な〜んだ内蔵マイクで音質的に満足できる奴だったのか。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:24:49 ID:F5RgcZS0
だからG3をすすめたのに

180 :88:2005/04/18(月) 23:26:01 ID:/nJRoHq6
>>173
おめでとう。
iFP-999は内蔵電池だけど快適?
899と違ってコンパクトな印象を与えるのと液晶がカラーなのが良いね。
雑音のせいで声が消えるということはマイクに指向性があろうと無かろうと
雑音が入ればそうなっちゃうてことだろうし、録音レベルをマニュアルで
調節してみたら?

なんか>>171のも似たような感じがするけど、テレビを録るならラインインだろって気がする。

181 :181:2005/04/20(水) 15:28:11 ID:Y8wSfzYA
いまどきポータブルテープレコーダー買っちゃいました。しかもモノラル録音。
だって安いんだもん、5000円。けど、マイクは9000円の使ってます。
音はなかなか良いですよ。自動録音機能つきでアルカリ電池で24時間録音可能。
テープスピードも調節できて、わりと重宝します。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 17:39:47 ID:xplmnJop
なるべく自分の近くの音を中心に録りたい場合、オススメのマイクはないでしょうか?
MDでマイク感度を低感度にして、千円くらいで売っているタイピンマイクで録っているのですが
出来れば少しお金をかけても、もうちょっと良い機材があればと思っているのですが
お店で調べても、少し高い奴は高感度を売りにしているようで困ってしまいます

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:38:05 ID:siSxIfph
お手ごろ価格でおすすめの指向性の強いマイクはありますか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:45:45 ID:QyvnfuQO
MDLP対応で一番安いのでいくらぐらいですか?

185 :181:2005/04/21(木) 10:55:52 ID:zMnOKkMk
お手ごろ価格なら1000円ぐらいでカラオケに使うようなマイクあるけど、品質
は保証できない。やっぱ7000円ぐらい出したほうがいいだろうね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:25:30 ID:uN6UL9s0
サムソンのYP-T6で、録音試した方いませんか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:10:54 ID:bkAzFGOx
ポータブルHI-MD製品は生録にはどれがおすすめですか?特にNH10、RH10、NH900で選ぶならどれを選んだらいいでしょう?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:35:41 ID:ffUFCiEa ?
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/multimedia/himd/02.html
□MD-HUSBは軽量&コンパクトサイズの携帯MD/MP3プレーヤーとしても大活躍。
通常のMDやMDLPの再生に加え、最新のMD規格"Hi-MD”にも対応。
また、MDメディア(Hi-MDフォーマット)にMP3ファイルを保存すれば、気分にあわせて
メディアを自由に取り替えられる新しいMP3プレーヤーになります。
●MDプレーヤー/Hi-MDプレーヤーとして使える。
●MP3をディスクに保存して自由に取り替える事も可能。
●単3電池1本で最長26時間のロングプレイ。
●軽量99g・コンパクトサイズ。
※MP3形式でのメディア書込は添付ソフト「Beat Jam」にて行います。(5月対応予定)
ソニー製の曲名表示対応リモコンも使えます。
ソニー製の曲名表示対応リモコン(スティック・コントローラー)を使えば、手元で
MD-HUSBをコントロールすることが可能です。
●対応機種: RM-MC35ELK、RM-MC40ELK
※MD-HUSBの本体表示は、漢字表示に対応していません。(英数、カナ表示のみ)
MD-HUSBは「リニアPCM」形式録音もサポートしています。音源を圧縮せずに保存できるので、
音楽CDのハイクオリティーサウンドそのまま楽しめます。
1GBの“Hi-MD”にリニアPCM録音する場合は、約1時間34分の録音が可能です。
※リニアPCM録音は、Hi-MDフォーマットのみ可能です。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 18:44:37 ID:NJ9Hi+YP
iFP7xxで音楽を録音したくて外部マイクを探しています。
感度の高いマイクが良いようですが、
あまり見当たらないし高いですね。。
妥協してvc201にしようかと思っているんですが使用してる人いませんでしょうか

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:18:33 ID:zFJu5dkg
SONYのネットウォークマンのNW-E107はどうなんですかね?
MP3でビットレート32〜320までできるみたいですし、値段的にも安いとおもうのですが、
なかなかいい気がするのですが、どうでしょうか???

191 :190:2005/05/02(月) 23:36:48 ID:zFJu5dkg
これ録音できないやつでしたね。
確認せずに書き込んでしまいました・・・すいません。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:03:24 ID:0l3kgImw
初歩的というか基礎的な質問です。
MP3プレーヤーの資料の録音機能欄を見ると、ADPCMとありました。
もう少し突っ込んだ資料を見ると、エンコーダーはPCM、MSPCM、IMPCMから選択が可能、
とありました。

この説明から、file形式はWAV形式と考えてよいのでしょうか?
独自形式の可能性もあるのでしょうか?


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:28:11 ID:ipPcUiRL
ここの人って生録してアナログ処理で
圧縮・ノイズ軽減・EQなんて考えないのかな?

まあ自分に適したフォーマットすら選べないのだから無理か.....

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:56:32 ID:QxGHp90Q
ICレコーダー→パソコン→CDに焼付け。
のやりかたがわからん。どうしたらいいんだろ?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 12:48:08 ID:jOplTzZQ
>>192
多分全部wav形式。CODECが違うだけだと思われ。

でもそれ、ぐぐったけど資料なさ杉。
2ちゃんのデジモノ板だけが引っかかるwww

メーカーに直接聞くのが一番確実かも。


>>194
1) ICレコーダー→パソコン
2) パソコン→CDに焼付け
と問題を分けて考えよう。

196 :192:2005/05/11(水) 06:34:54 ID:J2Flt9DO
>>195
ありがとうございました。
これを機会に少し勉強してみようと思います。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 08:40:08 ID:Z1ufJoKv
R-1を買おうと思うんだけど、皆さんはどう思いますか?
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:57:37 ID:xrHo9iI2
>>197
スタパ斉藤は絶賛してたぞ、多分提灯だが

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:54:06 ID:mZHXENV4
>>198
ちょうちんの意味が分からなくて辞書を引いたらわかりました。
どうもありがとう。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:52:15 ID:rJ6+xol2
俺もR-1興味あり。
今YAMAHAの気に入って使ってるけど、スマートメディアってのがネックだ。
R-1の基本的な録音性能はどうなんでしょ?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 15:27:59 ID:oo9PSPZ1
R-1のインプレはここにもある
ttp://bbs1.parks.jp/20/SONORITE/bbs.cgi?Action=kiji&Base=1802&Fx=0

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:40:44 ID:ULyhvj4R
アメリカに住んでいます。
マイク入力をラインインとして使うため、以下のような抵抗入りケーブルを買おうと思うのですが、見つけれません。
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1753&KM=RK-G134
Sonystyle(Sony USA)のページでもそれらしいものは見当たりません。 
日本独自の製品なのでしょうか。これに対応するような米国製製品をご存知の方教えてください。
2ちゃん初心者で、どのスレッドに投稿するのが適当か分からないので、マルチ投稿してしまうかもしれません。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:22:49 ID:1HcXnPqT
>>197
ゲイン調整範囲が狭い
値段やサイズのわりに、録音された音にのるノイズ量が多い
ジョグダイヤルがすぐにはずれる

これさえ気にならなければお勧め。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:38:31 ID:7Ayecifb
素直に糞ニーがDATのテープ部分をHDDかシリコンに載せ変えた奴をだせばいいんだよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:51:39 ID:ohHULwwq
メモリースティック差し込み口がたくさんついてるの作りそうだね。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:07:59 ID:QRCpL67/
>>205
逆の発想のモノなら既にあるがな
http://www.sony.co.jp/Products/mssupport/media/msh_select.html


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 12:40:37 ID:MWdFQTST
パソコン→CDに焼付けってどうやるんですか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:34:27 ID:yhhE4iY1
念写でつ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:22:41 ID:Y5uh/KNP
>>207
写真技術

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 08:25:22 ID:bxnvHKHT
>>207
マジレスすると、ウインドウズじゃ無理
マックを買えば、iTunesからディスク作成をクリックで一発

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:50:42 ID:Co3Znv2q
>>210
マジレスすると、マックを買っても
音源をマックに移行、iTunesで認識できる形式への変換、リストの作成など
iTunesからディスク作成をクリックで一発では済まない

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 09:43:52 ID:CH3lnEMk
海外でラジオや野外の音を録音してみたいです(やったこと無い)
USBで録音データをPCに持って行きたいです
PCでも録音したものを聞きたいです
PCで録音したものを編集したいです
値段は安く、携帯に便利なものが良いです
外部マイクは別に購入しますが、音質の違いは区別つかない素人な私です

店員はソニーのMZ-RH10以外は出来ないと言いました
本当?



213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 15:05:46 ID:x559NXai
嘘つき店員だな

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:24:51 ID:y7MsjS7p
>>212
海外だとコンセントの規格が違うから素人には難しいよ。

まぁ「海外・ラジオ・野外」というのは建前だろうが

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 18:33:34 ID:AiLjdRn5
>>212
お勧めサイト
ttp://www.soundbum.org/

216 :212:2005/05/17(火) 22:19:38 ID:CH3lnEMk
>>215
愛してる

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:05:35 ID:GF3YCp/S
>>215
cool!


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:38:53 ID:JvvMU9DU
2、3年後にはピュアな感じの人が
「やっぱりコンパクトフラッシュはサンディスクのほうが音がいい」とか
「いやいやメモリースティックは音に艶がある」とかっていう電波な世界が
できてるのだろうか((;゚Д゚)ガクガクブルブル

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:42:24 ID:I9o+k4ql
>>218
もうDCCでそれいってる奴がいるよ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DCC.HTM
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/antimd.html
特に二番目のサイトは超電波な匂いがするが、
もしかしたらネタで運営されてるサイトかもしれん。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:47:48 ID:bHIJkzow
>>218
DVD-RAMのパッケージに似たようなうたい文句が書かれてたよ。
「当社のDVD-RAMは映像がより綺麗に残せます」と。
しばし( ゚д゚)ポカーン・・・としてしまったが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:05:22 ID:keB61/Wo
RAMはベリファイしない書き込みモードだと、書き込みエラーがあっても訂正されないからノイズになる可能性がある。
単体の録画機ではリアルタイム性が必要なため、普通ベリファイなしのモードを使う。
だからそれほど嘘というわけではない。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 08:28:20 ID:9N6amHZH
R-1 の下側に鉛板と防振吸音材を貼ったら見違えた。
やっぱり都市部だと床からのノイズも大きいんだな。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:00:27 ID:KV7lLJYD
RolandのR-4を使ってる人いませんか?
これ電池どのくらい持ちますか?


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:12:18 ID:CTS2POpH
>>220
デジタルでもメディア自体が糞だと記録が出来なかったりで差が付く。
しかも年数経過とともにエラーレートが段々高くなってきて、エラー補正でもカバーできなくなるとプチノイズ等の原因になる。
まったく同じデータをエラー皆無のメディアに記録できればいいんだけど、現実では無理。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 06:27:56 ID:qYlSmF8u
>>224
> まったく同じデータをエラー皆無のメディアに記録できればいいんだけど、現実では無理。
1ビットでも化ければまともに動かないEXEファイルが正しく動くのはなぜ?


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:17:09 ID:v5fcRnLZ
多少エラーがあってもノイズとなるだけで全体がダメになるわけではない場合の話なのに、
完全な同一性が求められる場合の話を、あたかも関係ある話であるかのように言うのはなぜ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 17:16:09 ID:MatMI+S3
>>225
コンピュータ用は更に厳格なエラー訂正がついてるからじゃね
おかげで容量すくねぇし

wavファイルで保存すりゃいいよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:03:01 ID:qYlSmF8u
>>227
HDDのエラー訂正は内部で行っており、条件はPCと同等。
フラッシュメモリはPCでもエラー訂正は行っていない。
DVDのエラー訂正はどのアプリケーションフォーマットでも同じである。
これらはそのままコンピューターで扱っていて問題無いので、
音声の場合でもデータが化けることは心配しなくて良い。

CD−Rの場合は、
通常のCDプレーヤーで再生可能な音声専用フォーマットは
CD−ROMよりエラー訂正が弱い。
ただ、何度かバイナリ比較を行ってみたが、最近の物ではデータが化けたことは無い。
(昔は書き込み速度や読み込み速度が早かったらデータが化けた)


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:18:32 ID:qYlSmF8u
デジタルデータとして化けることが無ければ、
あとは間接的な要因を取り除けばよい。

メディアによる音質の違いの可能性としては、
A.モーター動作が異なることによる影響(ディスクメディアやテープメディアの場合)
B.エラー訂正の頻度が異なることによる影響(エラー訂正を行っているメディアの場合)
C.消費電力や電気的ノイズの影響(電力の必要とするメディアの場合)
があげられる。
これらがアナログ的に音声(またはその一部)を扱う部分に影響を与える可能性である。

間接的な要因でも、「音が変わる」と言えてしまうのであれば、
「この冷蔵庫にしてから音が良くなった。この冷蔵庫は音が良い。」
というような発言まで成り立ってしまうことになる。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:26:34 ID:qYlSmF8u
よく誤解があるのだが、
通常のS/PDIFなどのデジタル音声は、
普通にそのまま再生する場合に関しては、
振幅方向はデジタルであるが、
時間方向はアナログである。
微小な時間方向のずれが、そのまま再生音の微小なずれとなるためである。

ところが、CDの読み取りに関しては時間方向もデジタルである。
これは、読み取ったデータは一旦バッファに蓄えられ、
水晶発信器が作るオーディオクロックというメトロノームに合わせて、
1サンプルずつ吐き出すだめである。
この場合、読み取りの時間方向が(エラーが起こらない程度に)微妙にずれても、
再生音が微妙にずれることはない。

S/PDIFでも、ここから得られる信号からオーディオクロックを生成し、
これをDACのオーディオクロックとして使わなければ、
時間方向もデジタルとなる。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:12:59 ID:ZCTSUQ9U
「この部屋にしてから音が良くなった。この部屋(での録音)は音が良い。」
というような発言は成り立つ罠

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 16:44:02 ID:hZjwQh7x
流れぶった切って悪いけど

カナダかどっかの小さなメーカーが、
24bit/96KHz対応のHDDレコーダの開発を発表してなかったっけ?
メーカー名も製品名も思い出せないんで誰か知ってたら教えてください…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 17:12:44 ID:AZkwbp1o
24bit/96KHz対応のHDDレコーダなんて、今時のノートPCと
オーディオインターフェースでいけるよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:53:57 ID:8zD5ZY1R
>>233
ノートPCがポータブル録音機器ですか。
かなり無理があるな。
スレ違いと言っておこう。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:36:29 ID:gxhNvY2e
FR-2と同程度の大きさなんだがな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:39:43 ID:HbpzFipW
>>232
これかな?
ttp://www.sounddevices.com/products/7.htm

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 08:02:09 ID:Nf/cVwzh
>>235
音質に気を使ったとたんにインターフェースがでかくなるし電源も必要となる。
音質に気を使わないなら、わざわざでかくて重くて設置が面倒で起動が遅く、
信頼性の乏しいノートPCを使う理由がわからない。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:58:20 ID:mK+sScRk
>>237
もうノート持ってる人には安上がりですからねぇ。HDD容量も多いし。CDも焼けるし。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:31:08 ID:HaDuO6XR
ノートって言ってもタブレットPCもあるし、選択肢が豊富だからな
こんなのとかいいかもね。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/18258.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0215/kai41.htm

小ぶりのバック、アタッシュケースにインターフェースと入れれば
かなり使えるだろな。録音・再生 意外にも普段使い出来るわけで。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:42:30 ID:HaDuO6XR
こんなタブレットの使い方発見w

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/15/news098.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/02/news059.html

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:34:43 ID:u7NOnbh+
ナレーションとかボイス入れるのにオススメの録再プレーヤーありますか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 16:56:44 ID:jvY7zUjF
>>241
ボイスレコーダの一番安いの買え。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 20:14:38 ID:Nf/cVwzh
>>241
値段やサイズ、求めるレベル、内蔵マイクか外部マイクか、映像との同期は必要か、
などかいてちょうだい。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:11:36 ID:u7NOnbh+
説明不足スマソ
値段は25000↓くらいで音質は高い方がいいです
マイクはAT9440とかいう7000円くらいのを所持してます
音声録るだけで大丈夫なので

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 00:23:47 ID:sfj1a3xx
単に生録するのならノートでも良いかもしれんが
操作性とかなんか違うよなw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 00:55:29 ID:Qgd/W/I8
>>236
これではないですが、こんなのもあるんですね…
> For maximum redundancy, both mediums can be activated, providing a RAID-1 level of redundancy to recorded program
とか、売れるかどうかはともかくかなり意欲的な製品に思う。

海外メーカーは、日本企業や半島コピ専メーカーからは永遠に出ないような
とんがった製品も多くて面白いですね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:34:27 ID:MDVaG2RW
>>244
音質重視ならMDレコーダー
Hi−MDならPCで吸えるけどちょっと予算オーバー
普通のMDだとPCにアップするのは大変

機動性重視ならICレコーダー
マイク内蔵で楽
基本的に会話録音用なので周波数帯域は狭い
外部マイクが付けられなかったりモノラル専用だったりする

MP3プレーヤーは録音機能はおまけ程度の音質でノイズ多い
ただし音楽用なので周波数帯域は広い
iFP−899とか


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 19:44:54 ID:Z7/sovxq
>>247
899じゃないけど799はこんな感じで録音できるらすい。

http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1116868603/124

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:00:49 ID:MDVaG2RW
>>248
ライン録音じゃん


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:24:22 ID:Z7/sovxq
>>249
あ、マイク録音の話しか、スマソ。以前別スレでドイツ製のバイノーラル
マイクとifp-795でストリートミュージシャンの演奏を録音したのがうp
されてたけど、凄い綺麗にとれてたよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:31:28 ID:yVGdMaFc
>>250
せっかくのバイノーラルなんだから単一音源に近いストリートミュージシャンじゃなくて
もっと立体感が出る桶にしてほしかったな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 21:04:07 ID:MDVaG2RW
iFPは音の小さい時や感度の低いマイクだと、
「ピーギュルギュル」っていうCPUの音っぽいノイズが思いっきり入る。
あと、レベルメーターが無いので録音レベル調整が難しい。
録音はおまけ機能。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:17:00 ID:pgMzSR5o
>>252

そのおまけ機能でマイク録音してみた。使用機器iFp-799とマイクはオリンパス
の超小型ステレオマイクME50S。多分オーディオテクニカのOEM製品。小学生の
合唱団なんでそんなに本格的じゃないけど。アップライトピアノの上にちょこん
と置いて録音。

http://ime.st/www.h5.dion.ne.jp/~stradi/Believe.mp3

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:21:58 ID:nmKGmUzP
マイク入力、44.1kHzの最高音質での録音音質に関しての主観評価

iFP−899 <<<PMD670<R−1<MZ−NH1<<<FR−2

主な欠点
iFP−899:録音レベルメーター無し、ノイズ多い、非圧縮不可、ライン入力時にもプラグインパワーがかかる
PMD670:値段やサイズの割に音質が......
R−1:ゲイン調整範囲が狭い、ジョグダイヤルがすぐとれる、録音開始直後の2秒は直流ノイズで使えない
MZ−NH1:録音レベルを毎回手動に設定する必要あり、PC転送が遅い、PC転送に専用ツール必要
FR−2:でかい、高い

ここがイイ
iFP−899:小さい、安い、リスニングも可
PMD670:豊富な設定と豊富な端子
R−1:内蔵マイクがそれなりに使える、プラグインパワーOFF可、エフェクター
MZ−NH1:リスニングも可
FR−2:音質、豊富な設定と豊富な端子


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:37:36 ID:nmKGmUzP
R−4を忘れてた。
店でいじったことしか無いが。

iFP−899 <<<PMD670<R−1<MZ−NH1<R−4<FR−2

主な欠点
R−4:クラッシュがちょっと不安、値段の割りに触った感じがちゃちい、電池の持ち(予想)

ここがイイ
R−4:大容量、4トラ録音、豊富な端子


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:45:33 ID:zmqA4VEN
R-4ってなんとなく,HDDデンスケという感じ。
一昔前のソニンだったら,率先してこういのを出していただろうに…

持ち運びを考えると,やっぱり現状ではHi-MDという選択になるのかなぁ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:14:40 ID:xtsa04PJ
>255
R-4を触れるところがあるのですか?
東京周辺ならば、お店を教えていただければ幸いです。 

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:20:41 ID:nmKGmUzP
>>257
秋葉原LAOX楽器館


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:39:45 ID:7zlKsmF8
>>254
ICレコーダーの音質ってどうなん?
低音寄りだけど、相川よりマシなくらいかな
ttp://www.sanyo-audio.com/icr/listen/rec_sample/sample_2.mp3

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:15:57 ID:+kUE5wVK
はじめまして。
MDレコーダーを買おうと思っているのですが、
Hi−MDと、普通のMDレコーダーの違いは、
PCに取り込めるかどうかぐらいの違いしかないのでしょうか?

用途は、オーディション用の歌を録音するのと、
歌のグループレッスンの内容を録音するためなので、
音質重視で、値段は安いほうがありがたいという程度です。
どのMDレコーダー&マイクがお勧めなのか教えてください。

お願いします。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 07:15:22 ID:r4trz1Xw
そのどちらかで音質重視ならHi-MDでしょ
圧縮なしで録れるってのは売りなんだし


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:32:21 ID:3hAXizzD
今買うなら、HI-MDを選ばない手はないと思うが

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:02:27 ID:bFlkpgS/
なんでMDに限定するのか意味不明

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:06:56 ID:mhqF5lD9
>>260
音がぜんぜん違う。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:23:56 ID:12+BGHMe
>>260
音質重視ならHi−MD、
値段重視なら普通のMD、
数千円をケチらずHi−MDにしたほうが幸せになれるとは思うが、
Hi−MDにすることによってマイクをケチるくらいなら普通のMDでよい。

音の差は当然
マイクの差>>マイクプリやADCの差>>圧縮

MZ−RH10はコスト優先でマイクプリやADCがしょぼいとうわさがあるので、
Hi−MDならMZ−NH1の方がいいかも。

マイクは、値段やサイズにもよるけど、
SONY EMC-MS907
AudioTechnica AT822
RODE NT4
あたりがオススメ。
(単純に音質だけならNT4が圧倒的だが、でかいのと扱いが難しいので注意)
これより小型のものは知らないので他の人に聞いて。

>>263
世の中にはまだおまいが理解できないことはたくさんある。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:37:41 ID:R4hoMB2u
Hi-MDで業務用レコーダーに匹敵するプリやADC搭載した機種ってあったっけ?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 13:20:01 ID:fkvWdhkf
REC LEVELの調整が融通効かないのは糞ニーのMDだっけ?

268 :257:2005/06/03(金) 13:33:16 ID:KZySxUDf
>258
情報ありがとうございます。今日にでも行ってみます。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 13:34:35 ID:2U/79Ztp
一般人は普通に民生用を買う。プロは惜しまず業務用を買う。
ケチで金は出さぬが口ばかり出すマニアは業務用並の民生用が欲しいと言う。


270 :260:2005/06/03(金) 16:13:45 ID:a8gJTEV0
MDレコーダーの情報ありがとうございました!
MDに限定したのは、そう指定されたからです。
みなさまのオススメにしたがって、Hi-MD購入を検討します。
マニアでもなく、プロになるわけでもない一般人です。
オーディションも内輪のなかでの話なので…。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

271 :260:2005/06/03(金) 16:30:54 ID:a8gJTEV0
すみません、疑問点が出てきたのでもういちど質問します。
もしかして、Hi-MDで録音されたものって、
普通のMDのオーディオで聞けなかったりしますか?
それだと、相手に聞いてもらえないので
意味ないなーと思って。
何度もすみません。

272 :257:2005/06/03(金) 18:11:42 ID:KZySxUDf
>258
秋葉原LAOX楽器館でR4を見てきました。
写真で見る感じより小型で、持ってみると思ったより軽く野外で持ち歩くことは可能と思います。
当方は野鳥の声を録るので、山道を持った歩くのにどれだけ負担になるかというのが選択の重要な条件となります。
現状では、R4、PMD660、まだ見ぬPMD671が候補です。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:34:38 ID:r4trz1Xw
>>260
少しは自分で調べる努力してる?
情報交換と質問ってのは違うぞ。

プレステ2でプレステのゲームは出来るがプレステでプレステ2のゲームは出来ない。

274 :260:2005/06/03(金) 18:43:14 ID:a8gJTEV0
自分で調べたかぎりでは、
Hi-MDではどちらでも再生できますという情報しか
わかりませんでした。
なので、MDでHi-MD聞けるかの情報が見つからなかったのです。

でも、プレステの話でわかりました。
普通のMDでの購入を考えます。
ありがとう。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:53:27 ID:xG3yyZw0
>>274
俺は273じゃないけど、どうしてそう早飲み込みするんだ?
Hi-MDはHi-MDフォーマットと通常のMDフォーマットが選べて、
MDフォーマットを選べば、Hi-MDでないプレーヤーで再生できる。
しかも、Hi-MDフォーマットなら、リニアPCMという非圧縮WAVで録音も
できる、という話。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:29:30 ID:Emk9QAqg
だけど、274にとっては、音質より互換性が大事だったんだろ。
プレステのソフトやりたいのに、プレステ2を勧めるのがいいとばかりは言えない。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:33:49 ID:wT+7zdba
別にHi-MDフォーマットで録らないなら
普通のMDで良いんじゃねえか。
値段も違うし、SONY以外が選べるから録音レベルでいらいらしなくて済むし。

普通のでも今売ってるやつはMDLPってフォーマットがあって、
それで録ると聴けない人が稀にいるから気をつけましょう。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:37:38 ID:a8gJTEV0
>275
はっ!そうだったんですか…orz
ドシロウトなのでよくわかりませんでした。

従来のMDをHi-MDにフォーマット化という情報はみたので、
となると、MDに書きこめてもフォーマットが変わって
通常のオーディオ再生は無理なのかと思ったんですよ。
従来のMDフォーマットでの録再生も可能という事なんですね。

でも、MDフォーマットにしちゃったら
(というか、Hi-MDを使わなかったら?)
結局音質が落ちてしまうということですよね?

それと、このHi-MDが今後主流になっていく可能性は高いのでしょうか?
話を総合して考えると、それが買う決め手になるのかなと思ったのですが。
そんなことわかるか!というのは、なしでお願いします…。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:38:05 ID:wT+7zdba
>>272
野鳥を録るなら、プリのゲイン範囲が広いR−4が良いと思う。
問題は電池の持ちと値段か。
マイクはガンマイク?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:48:35 ID:xG3yyZw0
>>278
> でも、MDフォーマットにしちゃったら
> (というか、Hi-MDを使わなかったら?)
> 結局音質が落ちてしまうということですよね?
理屈の上ではそうなるのだけど、実際は、録音環境によっても変わるし、
メーカーによっての音質の傾向も違うから、必ずしもそうとも言えない。

で、Hi-MDがこれから主流になるか、というと、これまた難しい問題で、
現状、SONY1社にMELCO(だっけ?)のOEMもの、ONKYOのコンポくらい
しかないから、需要次第ですね。
上の方でも出てるけど、実際に録音するとなると、録音レベル調整とか
メーカーで微妙に扱いやすさがちがうから、いろいろ選べるMDをお勧めします。
このスレや録音MDスレなんかを参考にしてください。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:49:45 ID:wT+7zdba
>>278
もちろんHi−MD機でSP録音(元祖MDフォーマット)した場合には、
Hi−MDのリニアPCMと同じ音質では録れない。

SP録音同士を比べた場合、
個人的には電流を沢山使った昔の機種(MZ−R50とか)が良い音に感じる。

Hi−MDが主流になるかどうかは誰もわからないが、
初代MDのように各メーカーから
ポータブルとセットコンポとラジカセとデッキとカーステと業務用が出る
ということは無いと予想。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:22:25 ID:MnVRFiNv
わー、たくさんレスが!!
みなさんどうもありがとうございます。

276サンのいうとおり、互換性の方が大事なことに気付きました。
Hi‐MDが今後主流にならないとすると、
他の人とMDの貸し借りとかもできないですし、
MDレコーダーで良いみたいですね。

そういえば、最近DDRがやりたくなって、
いまさら中古でプレステかいました。
プレステ2じゃないです…。
だって、値段が大違いだったんです。
あ、スレ違い発言ですね。失礼しました。

おすすめされたマイクなど参考に、
別のスレでも勉強してきます!
とても勉強になりました。
本当にありがとうございました〜。


283 :272:2005/06/03(金) 20:46:32 ID:KZySxUDf
>279
R-4の性能は魅力的です。鳥の録音はそう長時間行うものではないというか、できないのでR-4の電池の持ち具合はゆるされる範囲内かと思います。
野外での使用は、どうしてもぶつけたりしますのでHDDがどれだけ衝撃に耐えられるかといったことが心配です。
マイクは、ワンポイントステレオマイクを使用。自然の雰囲気をいかに生かすかを信条としております。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:03:11 ID:bFlkpgS/
結局Hi-MDなんか誰が使うんだよw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:21:15 ID:+dkLSFJV
録再ipod出ないかなぁ…

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:54:43 ID:oQN+LzdT
>>285
>録再ipod
それが一番欲しい。

が、今はiriveriFP-890SEとやらを検討中。
音ちゃんと録れます?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:48:58 ID:Z5NMuNJx
>>285
今のipodも別売りのマイクアダプターをつければ録れる
ただし、ひどい音だけど。
まともな音で録音出来るのは同じく欲しい。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:28:25 ID:8IR3buF3
シャッフルでとは言わないが、miniで録音出来たらいいんだが。

289 :289:2005/06/07(火) 14:58:28 ID:S6HvxLdx
SONYのテレコTCM-400は2倍時間録音できるのは良いけど片面にカセットひっくり返して録音すると
録音できてない時があります。5000円ぐらいで安いんだけどモノラルだし、買わないほうがいいかも。
いまどきテレコってのもないよな、MD使ったほうが便利だよね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:35:42 ID:gNUB7T8u
>>286
MDより音質はずいぶん落ちるけど、
まあ録れることは録れるよ。

録音中レベルメーターが表示できないのが×


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:34:40 ID:zwvM3RDy
ありがと。
多分俺の用途には十分だと。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:29:06 ID:NPimRrYu
>>289
用途によりけりだろ・・・

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 15:24:12 ID:MU33C0Rj
ttp://www.victor.co.jp/press/2005/xa-mp101.html
これがいいんじゃない?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 16:34:53 ID:zPv9VpLR
>>293
いいかも。
せっかくだから、最小の生録セットを作りたいな。
小型のマイクとマイクアンプを探す必要があるな。
マイクはWM−61Aでいいか。
マイクアンプはどうしよう。作るか、買うか。


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:57:29 ID:tOSwqK7U
このくらいのサイズで、
デジタル入力(SRC無し)付でWAV録音可のヤツがあれば良いのにな。
あとは、マイクとプリとADCさえ選べばイイ音で録れる。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:34:43 ID:kit18Kn5
これって、実用的?
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:38:52 ID:X65otvth
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/dap/index.html

こんなの出るらしいけど、どう?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:43:47 ID:B0tdktL6
>>297
マイク端子ナシ、MP3録音のみ
つまりはカンコック製プレーヤーの録音機能と同等と推測。
残音ながらヴォイス録音専用だな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 03:52:33 ID:JBahf9ho
ダイレクトMP3録音が320Kbpsで録れるなら、すこーしだけ価値あるかな

ダイレクト録音時に320Kで録れるメモリプレーヤって、あまり見かけません
使ってるエンコーダチップの仕様とかなのかな

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 09:45:32 ID:TYFkfAn3
アマチュアオーケストラで木管楽器吹いていますが、
個人練習やオケの練習の録音に使う機材について意見下さい。
現状は小型のコンデンサーマイクを録再型のポータブルMDに
つないで録音し、再生専用のポータブルMDで通勤の新幹線の
中で聞いていますが、音質に関しては特に不満ありません。
しかし、ディスクがどんどん増えて整理がつかないし、一通り
聞き終わった後に、不要な部分はカットして、必要な部分だけ
集約したいので、CD-Rで焼くとか考慮してパソコン(iBook)
上で編集できればと思います。

いろいろ調べたところ、次のソリューション候補がありました。
1. iRiver H320で録再、iBookに繋げて編集
2. Roland R-1同上だが、再生はどうする?
3. iBookにUSB-Audio interfaceをつけてマイク録音(ソフトは?)、
 iPodで再生

HDD録再機は発展途上のようでもありますが、ボイスレコーダー的
に退化する方向のようにも見えます。音質、操作性、コストとかの
面でいろいろご意見下さい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:15:04 ID:GZMRd/Hu
AV板でどうぞ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:25:14 ID:G9xsCBxb
>>300
波形編集ならFreewareでAudacityがあります。当方OSX v.10.1.5でこれを
使っています。iBookでのオーディオ入力にはiMicを使用。レコーダーは
iRiverの799GM使用です。マイクは今いろいろ探していてパナの61シリーズ
を使用しているMicrophone MadnessのMM-BSM-7がよさげです(蛇足スマソ)。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:51:03 ID:TYFkfAn3
>>302
レス有り難うございます。
マイク端子のついたiMacも持っているので、
コストゼロのAudacityを試してみます。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:04:27 ID:rEZdnjJv
>>296
コンセントないと使えないから俺的には非実用的。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 04:05:00 ID:C9pjPjwH
>>303
Audacityは早送りができないなど細かい部分で使いづらいから
SoundEngineのほうがおすすめ。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 06:02:42 ID:XgL6j0hQ
SoundEngineってマックも対応してるの?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:38:45 ID:HpCT+Az7
iオーディオのG3とかはどう?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:15:22 ID:1HUmlCsk
MP3プレーヤの新機種がどんどん出てるけど、
マイク入力付のものは出ないなあ。
いRiverでも削られていく傾向か。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 03:11:15 ID:ncKaliQ6
>298


1万円でおつりが出る、ステレオ録音ができるカンコック製のVA-330
物を安さに負けて、誤って買ってしまいました。
http://www.vallio.com/

これで、おいらも生緑ライフ ウヘヘヘと思って家に転がっている
ソニンのECM-ZS90を接続♥

そして2.5φ変換コネクタをLine INに接続して録音・・・・

そこで、初めてマイク端子とLine IN端子の違いについて実感しますた。
そう、Line IN端子にマイクをつないでもかなり小さくでしか録音されず使い物にならないですね。

>>304
音質にこだわらなければNJM2073のICでマイクアンプを作りするとか。

それでもって、ストリート音楽をしたのがこれです。
http://www.kr4.net/exchanger/
ファイル番号:3168
パス:0216
中身は、アキバでストリート音楽、中央線車内、某所にてストリート音楽
の通りを歩きながら録音です。


感想:
房な回路で増幅しすぎて音割れしている。(ちゃんと調整すればいいかも)
マイクに風があたるのでそこら辺をちゃんと対策が必要。
いまいちステレオっぽく聞こえない


長文スマソ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 10:15:17 ID:MsuYsyxf
南朝鮮キモイ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:20:13 ID:uKJcv6Ee
>>309
LINE IN端子用のマイク売ってるぞ!

312 :309:2005/06/19(日) 16:50:10 ID:i2LiuGe4
>>311
そうなんですか?
どこのメーカなんですか?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:50:13 ID:D0gMtWXN
俺もマイク買おうかな。
オリンパス辺りのでいいかな。
オーディオテクニカとかなんか名前がカッコいい。

314 :sage:2005/06/19(日) 20:44:38 ID:7L+aL3Iu
ノーパソ+USBオーディオアダプタ+マイクアンプ+マイクではダメですか?
歩きながらじゃダメか…。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:46:25 ID:7L+aL3Iu
すまんあげちゃった。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:59:35 ID:uKJcv6Ee
>>312
NSM-SA100

……と思ったら生産終了だって。
まだ売ってる店あるなかあ?

317 :309:2005/06/19(日) 23:42:07 ID:lRVDGuAr
>>316

情報サンクス
せっかくですが、マイクの性能がイマイチそうなのでパスします。

諦めてiFP-899でも買います。
アイリバープラザ新宿逝ってECM-ZS90を接続して
試しましたが、とりあえず録音できそうでよさげです。

ただ、マイクを手でこすった時に記録される「ガサガサ」というような
高い周波数になると音割れっぽくノイズが若干聞こえます。

素人なんでわかりませんが、購買の目的として吹奏楽といいますかオーケストラ
のようのを録音で、極端に高い周波数が出るシーンは一部なので問題ないでしょう(たぶん



>>314
それが理想かもしれませんが、重いし電源確保が心配なのでそれはパスですね。
何よりも録音中にPCが青い画面になったら悲しいじゃないですか?
ノーパソ買うお金があったら、ちょっとしたDAT購入したいですよ。

ところで、iFPを買ったとして、マイクを買い直したとして
VA-330とECM-ZS90が入らなくなりますが6Kくらいで譲りまっせー
今ならおいら手作りの房なアンプつき(半分ネタ


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:56:46 ID:Z+nsepmf
iFP用にマイクを買うなら、感度が-45db以上(-42とか-38とか)のものをカイナ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:13:31 ID:kVA1Q6Gm
安いのは-48dbとかが多いね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:48:50 ID:u7jzS/xk
今IFPはモデルチェンジ前で、アイリパーの5000円キャシュバック+
アマゾンの20%還元で4000円OFFと考えれば、1Gの899が
23600円−9000円で14800円の計算となる。
ついに1Gがこの値段になってきた。 考えようかな。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:23:50 ID:VyWKzOQn
ifpとHI-MDですこぶる悩む

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 03:25:16 ID:+gjIxLKk
あとG3も

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:22:57 ID:SgC4sb2+
iFP-890SEにAT9841ってマイク買って着けてみたが、内蔵マイクより
音が小さくしか録れない。
もしかして俺の使い方が悪い?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:16:29 ID:mgpwp0SY
micを選択 さらにレベル調整

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:07:59 ID:r8JpIW6T
>>321
録音品質なら圧倒的にHi-MD
手軽にPCに転送,プレーヤーとしても頻繁に使用,というならifp

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:36:04 ID:7czTbIZj
マイクが合っていたら、そこそこの音でトレル。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:20:16 ID:9YFrjCfZ
モデルチェンジ後のifpってラインかマイク入力は有りますか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:31:20 ID:9YFrjCfZ
無いみたいですね…

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:04:21 ID:W9L8PbMy
音質でHi-MDが圧倒的なんて言ってる奴がいるけどたいして変わらんよ
MDとだったら圧倒的にラインイン付きシリコンだな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:07:57 ID:MVdfIiU+
電池寿命は伸びたみたいに書いてあるが・・・・
基本性能は一緒だと思われ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 19:34:03 ID:aONQd8Ue
>>329
PCM録音できなくてもよいならね。

そうでなくても,時々アップされている録音サンプルを聴く限り,
「たいして変わらん」とはとても思えないが…
まあ人の耳はそれぞれだから。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:09:58 ID:kuw43uqt
いや>>329って煽りだろ?明らかに

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:14:51 ID:PU1HEhGE
>329
まともに録音できるシリコンさえ殆どないってのに・・・
なんでシリコンでひとくくりにできるんだ??

別に媒体がHiMDだから音がいいんじゃなくて
とり合えず回路がまともだから普通にとれるってだけ。MDでも同じ

そういうシリコンってあるか? ifpなんて論外だよ





334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:26:58 ID:aONQd8Ue
釣られてしまったorz
てへっ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:45:22 ID:vfLG6Y2d
ソニンのD100が修理から上がってきた。これから夏だし生録にバリバリ(死語)
活用しようと思っているのだが、ちと不安…。

ソース
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/sony/?1119523072

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 03:23:29 ID:FuuaD2bI
G3に外部マイク

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:05:15 ID:qbIeiVPH
ifpに不満は多いがもうMDには戻れないっつうのが正直な所だな
大多数にはどうでもいいような所で圧倒的だの論外だのしつこいから
早くまともな回路とやらが搭載された機種が出るといいねシリコン
そのためにももっと需要を上げないといかんと思うよ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:00:49 ID:ydq0Fcy3
>>324
ありがと。
ボリューム最大(64)にしてもやっぱ小さい。
と言っても、PCに取り込んで聴いたときの話で、iFP本体で聴けば
小さくはないので、iFPの問題ではないんかもですね。

124 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)