5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ポータブルでとことん音質を追求するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 22:50:25 ID:tmRg3Sxv
DAT、PHPA、古ポ、ER、SHURE、SENNHEISER等々。
何でもアリ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 22:51:43 ID:aB0vQRFY
2

3 :関連スレっぽいのを:05/03/04 22:54:21 ID:tmRg3Sxv
おすすめポータブルCD Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108781250/
音質重視 古いポータブルCD 3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078965266/
ディスクマンを改造!! スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1005820347/
【なに】DATの悲惨な歴史【それ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1049346171/
DATウォークマン
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109599411/
ナイスなヘッドホンアンプ 23台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109217410/


【ER】Etymoticのイヤホン part6【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109868011/
【高音質】SHUREのイヤホンを語るスレ Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106745848/
最強の密閉型へッドフォン Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075996878/
★ウォークマンで使うヘッドフォン Part12★
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109715916/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:12:05 ID:tmRg3Sxv
ウォークマンスレは携帯性・見た目も重視し、主にヘッドホン・イヤホンについて語るスレなのに対して
こちらのスレは音質を第一に考え、再生機器側も含めて総合的に語るスレと考えてください。

一応ネタ振りとして自分の持ち歩いてる構成晒します。
D-E01+PortaCordaU+ER-4B
 
皆さんはどんな感じですか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:36:12 ID:PDObdEMe
まあ結局はHeadRoomのトラべラーバッグ欲しいよな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:59:06 ID:tmRg3Sxv
ああ、そういう話題もいいですね。
いまはダイソーで買ったケースに入れてます。
http://www2.elecom.co.jp/products/BMA-B5.html
こんな感じの。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 00:07:19 ID:QQO6E9Kp
やっぱiPod音いいよね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 02:52:32 ID:BKN5wls5
>>7
銀座のアップルストアでiPod聞いた時は音上げるとノイズが気になったんだけど
あそこで使っているヘッドフォンや標準のイヤホンじゃなくて
いい奴使うと音良かったりするの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 04:56:14 ID:bjviTiFZ
ジャンクフード→普通にうまいよ
一流シェフ調理の飯→ぐっは!何これ、めちゃくちゃおいしいよぉぉぉ
---------------------------------------------------------------
ジャンクフード→こんな犬の餌のようなモノは食べられないです。
一流シェフ調理の飯→食材は××産ですか?私的には××産には××ソースが適していると思います。
---------------------------------------------------------------
何食ってもうまいと感じられる上のタイプの方が幸せと思う





10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 05:04:06 ID:wXvBnyD0
>>9
暗に「イポは音質悪いがそれに気づかない人は幸せだね」って言いたいんだろ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:18:49 ID:iDyTX/q6
携帯機器で音が良くなるわけない

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:12:18 ID:KzPPysUG
iPodにK271Sで使ってたことある
現実問題として音量はとれるけど音質は???
低音タイトな分なんか元と違う感じというのは結構聞き取れる
じゃあ、これがiAudioや栗ならどうかというと
iAudioは解像度とかはあるけれど高音スカスカな感じ(これは元がmp3ファイルというのも多少あるかも)
栗は素直すぎ線細すぎ(こっちはwavファイル)

iPodがとりわけ悪いんじゃなくて
古ポ使いからみて、携帯mp3プレーヤーはどれも求める音質まで届いていない
(なんかCF別売りでオーディオ用のDAC?使ってるのがあるらしいけれど・・・)
だから、iPodとかにER-4シリーズを使ってる人はイライラ来ないのかなぁ?と思うけれど
それを言うと最近工作員と間違えられるから言わない

やっぱ理想としてはAZ6829にHeadRoomのCosmic、ER-4S、電源は自作電池ケース
んでそれら全部をトラベラーバッグに入れると
現実にはD-777にER-6iが関の山だけど

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:32:46 ID:Oh7Qni51
WMD-DT1
WM-DD9

とか

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 08:27:19 ID:1YjJiHZB
>>12
http://www.h-navi.net/k271s.htm
ポータブルに繋ぐには、この口径にしては
やや感度不足ですな。
HD25と比較すると、ポータブルでは差が出てしまう
のは如何ともしがたい。
http://www.h-navi.net/hd25.htm
ER4はSとPで、ポータブルだとかなり差が出てしまう
のはしょうがない。
http://www.h-navi.net/er4s.htm
http://www.h-navi.net/er4p.htm
まぁカナルは、ER4よりER6やE2or3cの方が、価格的に
、そして能力的にまだ一般的と言えようか。
http://www.h-navi.net/er6i.htm
http://www.h-navi.net/e2.htm
どうしても自分の持ってる好みの、そしてややポータブル
には不向きな代物を使わざるを得ない場合は、間にポータブル
のヘッドフォンアンプを挟む必要が出てくるだろう。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:38:02 ID:w0RT6hE0
本体でも追求しようよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:50:57 ID:kRrg4iSs
AZ6829/6808/6826とかPowerCDとD-Z555とか?持ってないけどね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 14:10:20 ID:0vI+zhNu
見てて高値で取引されるのは
SONY D-100/D-150/D-Z555/D-350/D-303/D-J50/D-777
Panasonic SL-S700/SL-XPS900/Technics時代の全般
Kenwoodの型番DPC-xxx以前のもの
PowerCD
Philips全般(PhilipsのOEMのBOSE、おそらくクワイアットコンフォート・ウェーブラジオの付属のやつも)
あたりかしらん

ただ、年代物だからコンデンサが逝っちゃってる可能性も高く
完全な実力を発揮できてるかがわからないのが問題
古ポ買いは博打

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 15:02:56 ID:EZSTefOW
電池はオキシライドを使うべし

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:04:42 ID:+sg1jHj8
オキシランドで音が良くなるって都市神話じゃないのか

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 22:47:04 ID:+X4zEjnb
ポータブルで音質求めるならリニアPCMで録音したHi-MDじゃないか?


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 00:14:50 ID:rWqlx/Pk
>>20
Hi-MDって高くないの?
生録出来るの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 01:35:49 ID:+eszl7JO
>>21
高いかどうかは個人の価値観があるので答えられないが
今は録再モデルで三万ちょいからもっと安く売ってる店もある。近々新製品も発売されるから今が狙い目という意見もあるね。
生録はもちろんできるよ!
録ったデータをWAVに変換してパソコンに保存することも可能。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 02:00:59 ID:TkCYdnx3
Hi-MDはメディアが1枚700円するし、
あと2、3年したら、たぶん売ってないような気がする。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 02:39:51 ID:yZO87GGa
MP3プレイヤなんてメディアは移せないし
そもそも2、3年したら買い換えになる
ベータやDATは今でも手に入るからメディアの入手は心配する必要なし

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 02:56:47 ID:lRWeZYZf
とりあえず圧縮音源はスレ違いだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 07:56:35 ID:6N2C2fWt
Hi-MDてラインアウトあるの?
wavだろうが可逆圧縮音源だろうが
ヘッドフォン出力しかないならアンプが糞なら糞なんでしょ?
まあそれ以前にDACが糞か否かもあるんだろうと思うけれど

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 13:32:28 ID:b4TY0iB+
>>26
あるよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 19:45:15 ID:6N2C2fWt
ラインアウトあるんだ
んーグランディスクよりは安上がりなのかな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:06:45 ID:zQ0j/m41
ポータブルDVDプレイヤーのDVD-PS3と
ER-4SでCDオーディオ再生
ボリュームも取れるし結構いいよ。

変に普通のPCDPにPortaCorda2とかつなぐよりも
スッキリするし。

コレってどう?
やっぱり、古いポータブルCDプレーヤーには
かなわないのかなぁ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:11:49 ID:qzzgHqx0
MP3プレイヤーでおすすめなのは
Creative Nomad JukeBox3だな。なんたって50mW+50mWの100mWの出力だし。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:25:17 ID:Hs24ygJ1
出力=音質じゃあないでしょ

ポタDVDはPDV-10とPA65がごくごく一部で有名だけど
それ以外の機種をきちんと比較対象、試聴環境をきちんとあげて
レビューしてる人がいないんで未開拓分野だわね
PCDPみたいに気軽に何台も買える値段のモノじゃないし

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:39:33 ID:QZ5jxfO7
MP3wwwwwwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:40:12 ID:zQ0j/m41
PA65とPS3って中身おんなじじゃないんですかね?
携帯できないけど、PowerCDも聞いてみたいですね。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:48:12 ID:fbenjy9u
こんなの出るんですが、どんなもんでしょうかねぇ・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040421/sony2.htm

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:52:07 ID:xY4O8UcA
>34
カネをどぶに捨てるようなもんだ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 20:01:05 ID:Hs24ygJ1
>>34
それは重度のSONYヲタさえもSONYを見限るきっかけにさせた伝説の逸品ですよ
中身は単なる廉価モデルのMZ-E10

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:12:34 ID:fbenjy9u
と云うことはガワだけでその値段ということなのか? orz
>>35-36 わかりました。ありがと。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:13:24 ID:Hs24ygJ1
まあ一応10周年モデルなのだけれども
それほどの実力がなかったのは・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 08:54:26 ID:dquN5q+Z
会社ぐるみのネタとしか思えん。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 15:22:35 ID:PtkcNl8M
値段的にはポータブルにどれくらいかけてんのさ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 18:05:12 ID:bAZA9TSj
GRACEdesignのm902を買えるくらい

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 18:26:21 ID:JvaMNQvb
>>37
音色調整の詰めや、DACの高精度化、
高級コンデンサの仕様、アナログ段の見直しなど、
一応、ガワ以外でもスタッフはちゃんと頑張ってるらしい。

売れてるのはクオリア最安値である付属品の
カナルイヤホンMDR-EXQ1ばっかりだけどな。
イヤホンだけなら定価2万1千円。
クオリアショップのみの販売で安売りなし。

EXQ1はソニーカナル独特の装着感のよさと、
オーテク最高級イヤホンCM7Tiにも負けない音質で、
一聴の価値はあると思うよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 19:20:10 ID:853P+dBv
iriver iFP-599(光デジタルOUT付mp3プレーヤ)と、
オーテク ATH-D1000(光デジタルヘッドホン)
の組み合わせはある意味ポータブル最強っぽいと思うんだが。
でも、iFP-599がもう手に入らないかな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 20:50:02 ID:kP/bQUD/
mp3wwwww

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 22:29:32 ID:d10ScxLR
>>43
つ[ H140 (wav) + ATH-D1000 ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/dev061.htm
しかし凄いコンセプトだな・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 08:35:25 ID:hPPJfWYg
mp3もCD-DAも大して変わらんよ。思い込みって怖いな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 09:54:26 ID:KpSGvbR/
そうだよな、俺も96kbpsくらいまでなら聞き分けられるけれど
128kbpsになると違いがわからん
ある意味違いが聞き分けれる人間は不幸なんじゃないのか?
こんなことに何十万もつぎ込むはめになるんだから

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 10:08:22 ID:rqXRykIo
CDDAと320kbpsMP3の聞き分けは苦労するかもしれないが、
ヘッドフォンや再生機の差異による音質差は一聴瞭然だろ。
そこに試行錯誤する余地があるわけで

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 10:17:50 ID:PI/Z+jOi
そこでDATですよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 12:26:10 ID:b0FZ0g/u
128と256じゃかなり違いわかるけどね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 12:41:18 ID:HgQDsKWN
>>46
>>47
だったらこんなスレ覗くなよ

なんかこの板デジモノ板より更にレベル低くね?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 15:08:05 ID:iG0hivsg
うん。君のような人がいるからだろうね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:28:15 ID:PI/Z+jOi
「とことん」を見ていない奴が多すぎる時点で・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:30:09 ID:v0LBVb9h
>>51の言ってることは至極まともだと思うぞ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:41:04 ID:rUC94Jk5
とことんなら、
友人にMarantzの据置SACDとSRM-007tを
車載バッテリーに繋げた物を背中に担いで
ΩIIを外で使ってる奴いるぞ。

ここまでくると、交響楽団をつれて歩かないと
あいつに音質で勝てるポータブルは無いだろう。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:45:15 ID:l0DdcSyP
>>51
Hi-MD専用スレでしたか。申し訳ない。w

とことんだろうがなんだろうが、
ポータブルという時点でmp3をはずせない時代になってるのに。
今後どこのメーカーが音質追求型のポータブルCDPを出すって?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:47:36 ID:v0LBVb9h
>>56
スレタイをもうちょっときっちり読みましょうね

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 16:54:14 ID:l0DdcSyP
>>48
そのとおりで、mp3だCD-DAだ以上に、ヘッドホンの質なんかが重要。
>>51
後、俺は>>43 を書いてる。
ポータブルで音質追求なら、ATH-D1000ははずせないだろ。
ところで、あなたは何を推薦するんですか?

煽りしか書けないほうがよっぽどレベルが……。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 17:10:55 ID:HgQDsKWN
>>58
何故あなたが噛み付いてくるのか良くわからないが・・・

ヘッドホンにこだわるのは当然。
携帯性や利便性を求めて圧縮音源を使うなら他に行けばいいじゃないかと言ってるの。
俺的にはポータブルのCDプレイヤーに出来れば小型のヘッドホンアンプを付けてHD25や一万以上のカナル型を付けるのが理想だと思う。
ATH-AD1000と光出力のプレイヤー(wavだよね?)という発想は面白そう。
はずせないとまで言い切るならCDプレイヤとヘドホンアンプと比べてどんな感じなのかくらい教えてくれよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 03:25:13 ID:NsfyH+eD
PowerCDで、ER−4S

最強ポータブル

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:11:20 ID:R01m3Uk6
>>55
その友人凄いな…w
漏れにはそこまでできないのでHi-MD+PortaCorda+E5cでポータブルで音質追求は諦めた。
更に上を目指すならUltimate Earsのイヤホン買えばいいんだろうけど、どれもイヤホンとは思えない程の凄い値段だ…orz
ttp://www.ex-wave.com/

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 10:58:34 ID:3XahQwHQ
ポタコダがあるならわざわざHi-MDじゃなくても良いのでは。むしろてけとうなCDPの方が良いような。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 20:31:27 ID:utnv1AJO
おーい非MD同盟の取り巻きのクズ共見てるかー。
DATの最後の高級機のソニー DTC-ZA5ESが発売終了したぞ。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/HiFi-sou.pdf
音楽用CD-Rデッキの高級品ヤマハ CDR-HD1300も発売終了したぞ。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdrhd1300/cdrhd1300.html
カセットデッキのデジタルNR機パイのT-D7が発売終了するらしいぞ。
カセットデッキの3ヘッド機のテアクV-1050も発売終了したぞ。
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/index.html
いつの間にかテアクとマランツの音楽用CD-Rデッキの民生品が全滅しているぞ。
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/index.html
http://www.marantz.jp/he/products/audio/others/index.shtml
フィリップスはDCCと音楽用CD-Rも出した途端に逃げまくりだ。
そしてMDのソニー MDS-JA333ESも発売終了したぞ。よかったね。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=MD&PD=404&KM=MDS-JA333ES
いよいよ単体録音デッキは壊滅状態だ。これで満足したか?
これは明らかにPCオーディオ、HDD・シリコンプレイヤー/携帯着歌の台頭のせいだよ。
MDもJA333ESが終わったからな。良かったな。MD撲滅の願いが叶って。
いつまでもMDのせいにしてるのは筋違いなんだけどネ。いやー、呑気だねー。
MDが全盛の頃はそれなりに様々なメディアが共存していたのにね。
その頃より情勢が良くなってよかったね。なにせ壊滅状態だからねw
MDを撲滅するためなら、MP3をも称えるお前らは、音質のこと語るとは笑止だよ。
非MD同盟のお前ら、この先MP3/AACの音楽配信ばかりになっても満足か?
あ、そうか、MD以外ならどんな圧縮フォーマットでも満足だったか。
MDの悪口しか書けなかった能無しにはお似合いな結末だなw
PCオーディオ、HDD・シリコンプレイヤー/着唄にも注意を払うべきだったなww
さて俺は、オーディオ機器なんてどうでもいいから、HDDとサウンドカードとiPodでも買うか。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:52:48 ID:fePHPzok
んじゃ、ウリはCDE-900Eをもう1台買ってくるニダ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 05:03:07 ID:ra02Lf4o
>63のこぴぺが煽っているターゲットがよくわかりません。
DCCユーザとかですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 03:47:31 ID:jD94T2ZX
圧縮音源使っている人たちはイポドンスレにでもどーぞー

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:54:22 ID:enFushDq
インナーイヤーじゃer系最強らしいが、俺的にはk12p
er-61iは持ってるけどk12pは爽やかでもこみち

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 03:41:49 ID:XOsqRfVW
プロ向けのモニタ用ならER系より高性能なのがあるよ
その分値段も馬鹿高いけれどね
わざと安いK12pを出してみせることよりも
ER系最強とか平気で言ってしまう点でこのスレに来る資格がないじゃないかな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 03:48:59 ID:YhvMoMQY
おっとこんな時間に過疎板で書き込みに遭遇。
そうですなー。使おうと思えばedition7も外で使えるんだし。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 10:59:26 ID:ftec+fda
>>68
持ってないのに高性能と言ってしまえる君もだ。
持ってたなら俺降参、悪かった。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:06:03 ID:0Yuc5sI+
>>70
68は持ってないで値段だけ見て知ったかぶりで言ってるんだろうが、
俺は持ってる。ぶっちゃけ最高級のプロ用なんかも結局E5cのOEM品で、
耳につけるスリーブと呼ばれる耳栓部の型取り代金がほとんど。
上に値段が上がるほど歯医者の金歯のように細かい調整を受けて、
耳へのフィット性が上がるだけ。
最上位でも中身がE5cなんで詐欺に騙されたような気分だった。
結局中身がぼやけた音しか鳴らないE5cなんで、
音質ではどうふんばってもetyには勝てん。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:24:26 ID:0FougeA6
>>71
そう言えばER4のイヤチップの型取りをしてもらった人がAV板に居たけど
音質的な向上はあまり望めなかったといっていたような。
装着感の向上=音質の向上とは必ずしも言えないのね。

73 :70:05/03/16 14:58:22 ID:ftec+fda
>>71
ということはSensaの2XS(Soft 2X)持ちの人だね。
俺は購入前に正直に「ER-4Sの方が好みです」って言ったら
「E5cが気に入らない人にはちょっと合わないかも」って答えてくれたな。
試聴した感じでは自分のE5cよりは聴きやすかった。
SHUREよりもチューニングは丁寧にしているような事は言っていた。

>>72
現行スレのならSensaので俺です。
前スレのは須山補聴器ので別の人。
結論として白チップに順応した耳にスリーブは不要だと思った。
なぜなら音質向上はない、スリーブの場合はタッチノイズものり易くなったから。
須山補聴器のレシーバー別に用意してフルカスタムで作成する方は期待が持てると思う。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 18:27:39 ID:G2NekT5F
WM-DD9あげ

75 :どこの誰かは知らないけれど:2005/03/25(金) 11:57:15 ID:HtdE95EA
WM−D6 A8
最強タッグ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 14:43:47 ID:ldBTU9Wx
松下8兆8500億
日立8兆8000億
クソニー7兆1000億
東芝5兆5795億
NEC4兆9068億
富士通4兆7668億
三菱3兆3096億
三洋2兆5999億
シャープ2兆2572億 これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。このクズクソニーが!!!!利益、世界の松下3000億>>>>>>クソニー1000億(電気製品赤字、クモ男2のおかげで黒字・笑)負債1兆2000億の貧乏クソニー
(クソニーの言い訳)→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで(泣)」映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー????(笑)
こんだけ手だしといて売上たったそれだけかよ!!ホント弱いな!!(笑)
お前らはなんのメーカーでもない。ただのクズ!!!!!!!!だ(笑)
若者に人気のPanasonic。糞ニーは糞ババア&糞ジジイに人気。
超低価格なクソニー、高価格なPanasonic、それでもDVDレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器(Panasonic)の勝ち。
Panasonicは重要なデジタル家電のDVDレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No.1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下(Panasonic)の売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーだしね。 ソニー=「坊や」という意味(爆笑)ハハハハハハハ腹いて〜!!ハハハハハハ ダッサ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:10:33 ID:Cyf2uG2X
いろいろ試したけど、個人的にはパイオニアのSE-CL20Vが一番
自分にとって好みの音質だった

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:31:45 ID:oqC6MI1e
厨房の頃リバ−スデッキを背負う事を本気で考えた事がある・・・
結局・電源をバッテリ−駆動にする所でめんどくさくなってやめたが

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 20:51:34 ID:GfyZnhyK
グランディスク+ER-4P(S化)@Lame256kbpsで満足中の俺が来ましたよ、
気楽に高音質っていうならこれで充分なんだがなー。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:04:50 ID:oF9YAFm2
グランディスクって音良いの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:40:28 ID:pSEJ4pSx
グランディスクだから音良いって事はないと思うが…
使った事ないから知らないけど

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 09:50:53 ID:CuXuKDdV
高インピ機器ではグランディスクいい音出すそうだ、
専用スレに報告レスあり。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:43:14 ID:N42IsRGg
プレーヤー単体でPRO/4AAとかDT770とかまともに駆動できる奴ってある?
もし知ってたらおせーてYO!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 10:34:28 ID:zTeI848a
ドルビーC+HXPRO+キャリブレーション+WM-DD9=!!!!!!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:48:43 ID:wbaBq7n+
とことん音質求めたら、今度は携帯性にこだわりたくなってきた。

シャッホーとER6、ポータプロあたりがいいかな?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:53:43 ID:zTeI848a
うわースレ違い

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:23:02 ID:n3eZAuQR
>>85
形態性追求で、音質も、と言うなら、以前AV板辺りのどこかのスレで
「ER-4Sのポーチに丁度、ER-4Sを挿しっぱなしのシャッフルが入って、
音質もER-4Sのおかげで良好」みたいな事が書いてあったよ。
たしかER-4Sのポーチは凄く小さかったはず。

ポルタプロは純粋に音質で言えば、下の下クラス。
あれはロック・ポップスでの聞きごこちの良さが
フォースとなって耳に強襲してくるのが売りだから。
音漏れが酷いのと、付属ポーチにプレイヤーごと入れるどころか、
ポルタプロ本体すら入らないのも形態性としてはマイナス点。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:57:33 ID:wbaBq7n+
>>87
使ってないポーチを活かせるね。良いかも。
ポータプロはこのスレで語るには苦しいか。
ああいうのも好きなんだけどねっ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 13:20:13 ID:n3eZAuQR
シャッフルは音の薄さとスピード感の悪ささえ気にしなければ、
Dレンジのレスポンスもfレンジの伸びも今までのiPodよりいいから、
携帯性を保ったまま音質追求するにはもってこいかもしれない。
ただ、音が本体と同じぐらい薄いのいが問題だけど。

普通に考えれば、あんなちっこい板ッ切れから、
あれだけ高い音質で音が出るだけで驚愕モノでは?
通常のiPodは大きさはカセットウォークマン並だし、
下のページの通りだし(w
ttp://homepage.mac.com/danielturek/PhotoAlbum50.html

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 13:36:18 ID:lrBI5Oo1
音のスピード感ってナニ? 他人に了解不能な自分用語使って
イキがんなよ、ガキ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 13:58:40 ID:n3eZAuQR
>>90
分からないときは「イキがんなよ、ガキ」じゃなくて、素直に「教えてください」だろ?
それとageてまで基礎的なオーディオ用語の質問しないようにね。
ぐぐれば簡単に分かるはず。
基礎的な用語も分からないのに、
音質追求スレに来ちゃダメだぞ、坊や。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 17:17:01 ID:TaPItkTp
スピード感
http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/boardlogs/board_0102b/messages/52146.html
スピード感のある音ってどんな音ですか?

93 :92:2005/04/02(土) 17:18:46 ID:TaPItkTp
この人の表現が正しい表現だね。

「イメージとしては、爆発の音が音が速いと「ボン!」ってなるのに対して、遅いと「ン〜ボワァ〜ン」となる感じで、」


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 17:33:31 ID:RTDYh2uF
カーオーディオなんだけどIpodをできるだけいい音質で聞きたいんだけど?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 17:42:49 ID:uufjlU+L
>>94
そうですか。
思う存分、あなた好みの音質でiPodを聴いてください。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:45:00 ID:v2FjONw0
94がいいこと言った。
いい音って「質の高い音」より個人の「好みの音」だもんなw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:17:18 ID:NATjs/9b
DD9は凄い。音が主張しているというか、前に前に出てくる快感はここ数年間味わっていなかった

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:59:45 ID:EOe6nfEm
>>90
つttp://www.sokucho.com/top.aspx

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:08:37 ID:BC520ul5
>>91
スピード感のある音って基礎的なオーディオ用語なの?
>>92を見ても個人的な見解しかないようだけど

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:23:41 ID:xReuaLyR
>>99
>>91 じゃあ無いけど、ピュアオーディオの連中は良く使っているね。
元々は誰かの個人的な見解が、その内、マニア連中の間に広まったって
感じの用語だよね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:40:07 ID:BC520ul5
その「個人的な見解」に対する具体的な説明もないんだよなぁ。
勝手に自分の中のイメージだけで使ってるみたいな。
やはり人に説明するときに使う言葉としては不適としか言いようがない。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:08:43 ID:xReuaLyR
まあ、それを言い出したら、暖かい音とか、冷たい音質とかい言い方も不適となるよ。

でも実際にはスピード感のある音って言い回しは良く使われているよ。
オーディオショップなどでは普通に使われている言葉だからね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:25:09 ID:0l7M+oDw
>>102
それはテンポの速い曲ってくらいの意味じゃないのか?

104 :102:2005/04/03(日) 18:59:29 ID:xReuaLyR
>>103
それは曲に対しての感想であって、アンプやスピーカーに対しては
テンポって言葉は言わないよ。
そう、思い出したけど、スピード感のある音って、アンプに対しても言うけど、
スピーカーを語る人が良く使っていたのを思い出したよ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:12:27 ID:X+nPF7CQ
>>104
とりあえず一般人にはイミフメイな言い方だってことはOK?
それに実際使ってる人間だってどこまで理解しているのか怪しいもんだ。
単に通ぶってるだけで具体的に説明できないんだからな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:15:11 ID:10e+gKri
一般人だけど、重厚な音の反対だろ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:38:04 ID:w+VCSDNe
>>106
一般人だけど違うんじゃねぇ
重厚な音の意味も判らんけどな
あえていうなら重厚な音の反対は軽い音なんじゃねぇか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:42:32 ID:10e+gKri
軽い音なんて言ったら身も蓋もないだろ。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:50:35 ID:nc9jVxV1
軽音楽

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:03:43 ID:vYuNnlIN
ハイスピードサウンドという造語で信者を洗脳していった長岡鉄男先生の
罪だな。立ちあがりの速い音って意味だったがオシロスコープでしかわか
らない代物だった。人間の耳では判別不可能。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:07:01 ID:10e+gKri
>>110
あ、そうなんだ。
笑っちゃうね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:19:50 ID:i8rG/Ud2
音のスピード感ってトランジェント特性も関係しているか。
スタックスのヘッドホーンはコンデンサ型だから上記特性は良好。

スロースピードって言えばプラグが代表か。
余りのスロースピードで付け替えると凄く違和感を感じる…

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:44:18 ID:nc9jVxV1
長岡鉄男ってまだ生きてるんのか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:47:34 ID:2wuKO+no
>>113
5〜6年くらい前に亡くなったはず。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:22:38 ID:xReuaLyR
>>110
それはちょっと違うよ。
オシロスコープでも判らないような違いでも、
人間の耳では聞き分けられるという意味だった筈だよ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:28:38 ID:mvbb7t3R
×人間の耳
○長岡の耳

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 01:49:28 ID:VxxWUyQE
とりあえず、D/Aチップは横並び、
アナログ段は予算や原価からしてどんなチョンメーカーだろうが
オーディオメーカーだろうが大して変わらない、
で大体総意として、大事なのは
・WAVやロスレスなどの無圧縮を対応プレイヤーで
・持っている限り出来る限りいいヘッドホン刺して
・能率の悪いヘッドホンにはDr.HEADなどを通して
聴くのがポータブルで高音質を求める上での重要事項でFA?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 02:27:21 ID:MixtyJPs
音質でも国内AVメーカー>チョンメーカーだと思うよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 09:08:34 ID:cQCl5IHh
先日、運良くパナのDVD-PA65+バッテリが手に入ったので、DT770proとポタコダUで
逝ってみたいと思うのですが、このスレ的には、まだ甘いですか?
流石に据え置きCDPは背負えないけど。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:48:28 ID:0G+jS1eE
>>119
十分、凄いんじゃないんですか?
DT770とは漢ですね。
しかし、DT770あたりのインピーダンスになると、
Porta Corda IIでもドライブ力不足しそうに感じるけど、
そこのところどうですか?
たしかK240と同じインピーダンスだったような…。

俺は、ヘッドホンの変化の方が、プレイヤーより比重が
重いと思ってるんで、プレイヤーでの音質追求は諦めて、
iPod信者にも見放されているiPod shuffleですよ。
できる限り、好きな音のするヘッドホンを奢ってます。
22gは限りなくゼロに近いんで、ヘッドホンだけを持ち歩いて
音楽聴いてる気分になれますよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:22:16 ID:aAl3QI+N
>>119
漢ですなあ

>>120
ちなみにどういうヘッドホンを持ち歩いてます?
結構音量取れるよね>シャッホー

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:52:08 ID:jlmWWVEu
スレ違い!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:31:13 ID:0G+jS1eE
>>121
HP-1です。150Ω。
shuffle独特のスカスカ感が補われて重厚で気持ちの良いが音でますよ。
ローファイですけど。あのサイズで十分音量取れるのは驚きです。

124 :123:2005/04/08(金) 12:32:55 ID:0G+jS1eE
ケアレスミスしたので、ちょっと訂正。
×気持ちの良いが音でますよ。 →○気持ちの良い音が出ますよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:27:25 ID:7wHbFNSt
>>120
K240はS55ΩでM/DF600Ω、Sならドライブするのも難しくないかと(未検証)、

DT770は250Ω/96dBとなってる割に意外と鳴らし易い、ポタ機でも物によっては単体でいける、
同じ250ΩならまだHD250IIやPRO/4AAの方がよっぽどドライブしにくい、一応試した結果の話。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:54:50 ID:jlmWWVEu
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:26:14 ID:/lsW0Buc
http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htm
この偽者最高!!!  しかも安い! FMチューナーとボイスレコーダー機能がつく等、本物より性能が良い
絶対買うしかないなw

ソニー新製品4月下旬発売開始、7行表示液晶搭載のMP3対応新HDDウォークマン
−プレイリスト対応。40時間駆動の交換式バッテリ採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/sony.htm
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/06/news025.html
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0406/
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/index.cfm?B2=54
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/index.html
http://www.walkman.sony.co.jp/
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こいつも買いたいぜ!!!  こうなったらアコムで借金するしかないなW
                                                 / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノ                          /  /'"""""""ヽヽ
      ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡.   ,、     /7       ,-、   i  /        ヽ i
      l  i''"  u    u  i   ( <.    | l      .//    | 」  __  __| |
      | 」   u ⌒' '⌒  |    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//     ,r-/─| -・=- H -・=- || 
     ,r-/   <・> < ・> |      >、.く^┘  `) 〈     |.り  `ー一'ハー一 ' |
     l   u   ノ( 、_, )ヽu|     // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|
      ー'    .ノ、__!!_,.、|     | l   {    }  l |     |    ノ、__!!_,.、  |
      ∧  u  ヽニニソ  l     ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././     ∧      ヽニソ    ノ
    /\ヽ    u  u  /      .ヽヽヘ、____,,..ィ,ン    /\ヽ   、 ___,   /
  /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   .   `''‐---‐''     / \ ヽ.       ノヽ
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:25:32 ID:gCrPorDI
>>127
これこそスレ違い

>>126
DT770proなめんな

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 03:12:41 ID:klrwOZhh

           カワイイりんごちゃん             無敵のウォーズマン HDー5
価格             4万                    4万
容量             20GB                    20GB
サイズmm     104.1×60.9×14.5             88.7×59.9×14.2
重量 g            158                      135
曲数         たったの5000曲のみ          ビックリ13000曲!!( 脅威のCD900枚 )

バッテリーライフ      短い12時間                 たっぷり40時間
バッテリー交換      自分では出来ない              自分で出来る
交換用バッテリー     15000円前後(交換料含む)      交換バッテリー4935円
                               (自分で交換すれば交換料は0円)
ディスプレイ         6Line                   7Line
ボタン数          5個                    9個
コントロール      だっせ〜クイックホイール     スーパー十字キー(500円玉を接着するとゼビウスがやりやすい)
プレイリスト機能       有                     有
ショックプロテクション    無                     有
    (音飛びガード)
スーパーイニシャルサーチ   無                     有

やっぱソニーのHD−5買うぜ!!  アコムで借金するぜ!!!




130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:01:52 ID:id6Z7JHu
MDとiPodではどちらが音質上ですか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:40:27 ID:pFRIxTdS
>>130
ポータブルプレイヤーで音質云々する時代は終わった。
ほとんど変わらないから、便利だと思う方を買え。

どうしても、プレイヤーの音質が気になるなら、
ポータブルCDを買え。ハイエンドで2万。
これなら音質は変わる。しかもiPodや録音できるMDより安い。

気に入ったプレイヤーにいいヘッドホンを奢ってやれよ。
能率の悪いヘッドホンにはPortaCordaかDr.HEADをつけろ。
能率は悪いけど嵩張るのも嫌なら、
iPod miniかshuffle、iAudioM3にそのヘッドホンをつけろ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:05:14 ID:id6Z7JHu
>>131
レスthanks。参考にさせてもらいやす。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:41:05 ID:21Go1ec9
光デジタル出力端子のあるCDプレーヤー+オーテクのATH-D1000でいいんじゃない?
そんな金をヘッドホンに注ぎ込む気はないが、光デジタル+デジタルアンプ+大型ドライバ
の組み合わせなら非常に理想的。
しかもかなり小さいシステムだから家で聴いても満足いけるんじゃない?


ただ、ATH-D1000の情報が少なすぎるので買う人が非常に少ないので揃えるには
度胸、勇気、思い切り(あと金)がないと無理ですが・・・

音質的にはどんな感じなんでしょうね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/dev061.htm
このレビュー以外ないから、日本でどれほど売れているのか分からない。
あと、試聴できる所も非常に少ない。
イヤーパッドはA900と同じなので付け心地はA900とあまり変わらないと思うけど。
興味はあるんだけど・・・せめてATH-HA7USB程度の中堅クラスのデジタルアンプ
搭載機(そのまんまでもイケそうだけど)を光接続できるようなヘッドホンがあれば
買いたいな〜と思いますけどね。
ついでにバストレくらい調整できれば最高なんだけど・・・


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:59:07 ID:M5jXLdYV
>>133
D1000にHP-A1000を装着するってのは?
クラリーノいいよ。クラリーノ。

ただ、CDPのより遥かに先に電池切れるのが難点か。
D1000は8〜10時間(充電池で8時間、使い捨てアルカリで10時間)
最近のCDPは70時間以上。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:27:15 ID:s+GWiyn4
>>130
MDの方が遥かにいいよ。
というか、iPodは音が悪いので有名で、音をよくする為に改造する人もいるぐらいだからw
音質に拘るならiPodは止めておけ。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:57:52 ID:W2CNFJ5a
MDのどこがいいのか判らんが

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 11:23:08 ID:bMJlSocQ
iPodよりはヘッドフォンアンプが真面目に作ってある、というだけのこと

138 :133:2005/04/13(水) 00:19:22 ID:zioawQH/
>>134
いいですね。
でも、HP-A1000とHP-A900って互換性あるの?
付け心地は、あのしっとりふわふわなA1000の感触好きなんだけど、使えるのか?

ま、買わない物に何質問してんだって感じですが(w

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:22:56 ID:55KwO+ia
じゃあ、HDDプレイヤーの中で音がイイ!のは?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 03:26:18 ID:4iAzA+JZ
MDの音質がいいって人はきっと
ATRACの音に慣らされちゃったんだろーなー・・・

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 03:36:58 ID:igUH1npM
何ムダな買いものしてるのお前らw
チョーウケルw


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 05:27:12 ID:EnrMNYwj
>>140
ごく普通のCD→コンポ→MD→MDプレーヤーの使い方と
ごく普通のCD→PC→MP3→MP3プレーヤーの使い方では
前者の方が高音質だと思うんですが…、釣り?

143 :ジャッカー:2005/04/13(水) 06:07:40 ID:igUH1npM
ソニーの新製品が楽しみだぜ〜!!!
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200504d/20050413054933_7815.jpg
ウロウロ
  /⌒ヽ
 /´_ゝ`)
 |   /
 | /| /
 // ||
`U U
ウロウロ

プレーヤーからパソコンに曲を戻せないけどどーでもいいぜ!!。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 07:57:35 ID:AZwmf3V+
>>143
一回書き込みするといくらになるの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:24:30 ID:5bOYhSad
>>138
使えます。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:28:35 ID:GQIpoL08
iPodよりMDの方が音が良いって言ってるやつ、一回耳鼻科行ってこいよ、、、

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:31:03 ID:pGQPlq0g
ATH-D1000使うってのは頭で考える分には良さそうだが所詮A900レベルでしょ?
だったらER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽そう。
外では再生機器側よりもヘッドホンやイヤホンの良さの方が重要。
光だからと言って劇的に良くなるとは思えない。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:59:34 ID:5bOYhSad
どうせ、プレイヤーでの変化は、
(GKの意向に沿うようにiPodが悪いことにしても)
iPod:MD=1:2程度。

そんなことより、
付属イヤホン:E888:ER-4S=1:10:50
の変化の方がでかし、大事だ。

>>147
いや、D1000はA1000より微妙に上の音質。
かなりグレード高いぞ。

でも、「ER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽」には同意。
A1000とER-4Sを持ってるが、もっぱら外ではER-4Sだな。
A1000を試しに外で何回か使ったことあるが、外来ノイズに弱く、
あまり良い音はしなかった(それでも同条件で使った、
2万以下の安物ヘッドホンよりは良い音がしたが)

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 13:19:27 ID:NBdgzpnM
裏を見れば買って良い方が解るな?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/ez03.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/ez05.jpg

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 13:29:54 ID:pGQPlq0g
>>148
A1000より上なのか。適当なこと言ってすまなかった。
ポータブル最強セットが固定化しつつある中でD1000は面白い存在かもしれんね。
もっと柔軟に考えてみることにする。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 14:24:40 ID:5bOYhSad
>>149
まて、松下の方のニッ水って表記はなんだ?
1分間で80%まで急速充電のリチウムイオンは詐称だったのか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:09:41 ID:B7grULVV
>>151
それまだ実用化されてないし。
今回の問題はメイドさんがどこの出身かだ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:13:56 ID:EnrMNYwj
>>148
追求するんだから、結局はプレーヤーの要素が大きいよ
ポータブルだとヘッドホンの選択が限られると言ってもいいんだし

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:18:52 ID:YSVv6j0G
結論:テープ最強

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:23:37 ID:mMbfHY94
>146
iPodより音が悪いMDって、どんなヘボいデッキで録音してますか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:02:33 ID:5bOYhSad
>>153
GK対策って部分だけ全く読んでないって、あんたGKですか?

最近のプレイヤーは音質差は殆ど無いよ。
その差は小さな環境騒音でゼロになる。
(たとえER-4を使っても環境騒音が消えるわけじゃない)
iPod音糞スレなんかで口論してる奴等は、
音質と音色の好みがごっちゃになってるだけ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:24:53 ID:Thn75DqX
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ         >>156
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:40:42 ID:rNA/zWp5
>>156
プレーヤーをせめて3〜4台使い潰してからそ〜いう事を言ってくれ。
アンプもだいぶ違うし、サラウンドやらバストレ調節、出力も違うから
インピーダンスの大きめなヘッドホンではかなりの音質差が出る。
解像度は低いが一般ウケするSONY、松下は高域をあまり上げないので素直だが
低域がちょっと強いかな。
ケンウッドは・・・松下に若干似てるかも。シャープはMDだけだが(今回はポータブル
として)解像度が高く明瞭で聴き疲れが少ない。
独断と経験で今書き込みしたけどこんな感じかな。

あと、せめてER-4に「P」は付けようよ。>>156
ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない。
ER-4としか表記しないのは知ったかぶり丸出しだよ?>>156
もう日付変わっちゃって>>156のIDも分からなくなっているが・・・

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:54:31 ID:Id7xCHPq
>ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない

知ったかぶり丸出しだよ?>>158

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 01:45:38 ID:ZjQFQWuK
>>158
お前の言うような低音が出てるとか、一般受けするとかそれが音色。
高音が立ち上がってるだけで高解像と勘違いする糞耳には
つける薬はないと思うがマジレスしてやる。

ER-4と止めているのは、遮音性が肝だから。BもSもPも違いは
ケーブル部のみ。遮音性は一緒だから括弧内はER-4と書いた。
お前は読解力が余程足りないようだな。
>>148を参照しろ。ER-4Sを現在使用中と明記してある。

Pは持っていたが、Sと比べて音が悪く、即売った。
お前はPで満足できる耳のようでうらやましいよ。
それとも持ってないでネット知識だけで知ったかぶってるのかな?
Pのケーブル(およびY分岐のイコライザ)は糞だ。

使い潰した(または使用中の)MP3P
第一世代iPod、MEGASTICK1、JetFlashM、MuVoTX、MuVo^2、
CA-H70MT、iAUDIO4、PenDrive明太子版、iFP999、
iPod photo、iPod shuffle
ヘッドホン持込で試聴したMP3P
iAUDIO M3、MuVoFM、試聴したが買うには至らなかった。
最終的に残ったのはphoto、shuffleのみ。
第一世代iPodの音が許せず、音が良いといわれるのを片っ端から
買って、いろいろ試した結果、どれもたいして変わらないと結論を出した。
さすがに第一世代iPodはダメだったが、
最近のプレイヤーであるphotoの改善は素晴らしいものだった。
名前が同じだけで第一世代とは既に別のプレイヤー。
他のプレイヤーと変わらない。shuffleは確かに微妙に音が弱い希ガスるが、
ハイインピーダンスのER-4Sをつけた時、他の(photo以外の)プレイヤーと並ぶ。

現在所持中のMDP
SJ-M99(MDPは2代目)
現在所持中のCDP
SL-CT820(CDPは3代目)
現在使用中の据置
SA-17S1+AT-HA2002

どれもこれも、SA-17S1+AT-HA2002に比べたら、
違いは音色の差でしかない。上記の据置と比べると据置を100として、
ポータブルMP3、MDはどれも1だ。再三言うが、差は音色の差でしかない。
2万円近いポータブルCDPでやっと2〜3と言ったところ。
第一、SHARPは4極だろ?
あれは4極だから意味がある。しかし4極なので高級ヘッドホンはつけれない。
4極→3極変換プラグでも使って音質を極端に落として聴く気か?
本末転倒だろ。

洗いざらい話したぞ、これで満足か?

161 :158:2005/04/14(木) 02:23:27 ID:rNA/zWp5
>>160
乙。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 02:34:43 ID:lmZei/vJ
>>156
じゃあiPodは2〜3千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質ってことかw
もちろん貶してるんじゃないよ。
最近のプレイヤーは音質差がないんでしょ?w


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 10:51:00 ID:iv5DvbKS
流石に2千円くらいの安いシリコンタイプは音が我慢できないぐらい
ヒドいよ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 11:05:45 ID:ZjQFQWuK
>>162
ガキの屁理屈かよ。俺は、子供の喧嘩の相手をさせられてるのか?
何故数千円で転がってるのか、考えたことないのか?
古い型落ち品だからだよ。上海問屋の奴がいい例だ。
そんなものは最近のプレイヤーとは言わん。
逆に第一世代iPod並か、それに及ばん物も有るだろ。
そんな黎明期の頃の物を、最近のだと偽って引き合いに出して、
鬼の首でも取ったようにはしゃがれても困る。

ただ、ドンキホーテなどで3〜4千円で転がってる型落ちCDPは、
それなりの音を出すのもある。酔狂で1つ買ったが、
中々どうして結構な音がする。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:02:16 ID:fz4uiK2D
>>160
大体同意。もう少し落ち着いて。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:07:43 ID:At1Lqigg
>>160
必死なのは分かった。
文なげ〜なヲイ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:19:56 ID:ZjQFQWuK
>>165-166
誰にでも真意が通じる文をと心がけると、
どうしても冗長にならざるを得ない。長文すまない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 16:29:42 ID:x8oDnqEj
スレ的にはプレーヤー重視の方が良いと思うけどな
俺はプレーヤーにも差を感じた人間だからだろうけど

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 17:07:23 ID:EVorlkNW
∴カセットプレイヤー最強

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 17:29:14 ID:fz4uiK2D
>>168
そうだね。
プレイヤーとヘッドホンどちらも重視すべきだけどヘッドホンを語るスレは沢山あるし
ほぼ語り尽くした感があるからね。
このスレではプレイヤーと特定のヘッドホンの相性なんかも語っていければ良いかも。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:45:00 ID:rcwOsO2t
>>170
プレイヤーの音質の話となると、ハイエンドのポータブルCDのみ、
100歩譲ってHi-MD。この2つに絞られるな。

Hi-MDはともかく、ハイエンドのポータブルCDは、出力段が真面目に作られていて、
低出力ながら、ドライブしにくいヘッドホンをあまり音質を落とさずに聞けるから、
相性問題も少なく、様々なヘッドホンが繋がる。

逆に、DATは普及率が低くメンテナンス製に欠け、44.1→48のアッパーサンプリングの弊害もあり、
カセットはメタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く、
無圧縮が使えるとはいえMP3やiPodじゃプレイヤー性能が力不足だし、
無圧縮も使えないMDは論外。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 03:44:31 ID:c5EoNOsG
最近のポータブルCDはパナもソニーも割とまともかなと思ってる。
ただ、低出力なのとラインアウトが省かれてるのが残念。
この点さえ改善されればなぁ。

次のモデルっていつ頃出るんだろね?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 08:51:37 ID:UBbcb9FE
>>172
パナのは、端子はヘッドホンジャック型だが、
ヘッドホン端子と別にラインアウトがついてるぞ。
下位機種にはついてるかどうかは知らないが、
最上位機種にはついている。
さらにiAUDIOより高性能なMP3補正機能まで付いてくる周到さだ。
低出力だが、低能率のヘッドホンでもラインアウトから
Dr.HEADを通すよりは直挿しでいい音を出す。
かなり真面目に作られてるよ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 10:41:05 ID:fVoTaqmQ
音質でDATウォークマンを越えるモノなど未だに発売されてませんが。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:47:48 ID:q/hrL7ND
>>174
DATなんて、非整数アップサンプリングのせいで音質がMP3より悪くなるぞ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:56:31 ID:oHCk4gRR
>>175
非整数アップサンプリングという言葉は初めて聞きました。ぐぐっても
解説が出てこないので、詳しく解説をお願いいたします

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 13:41:16 ID:q/hrL7ND
>>176
なら、非整数倍アップサンプリングでどうだ?
真面目に語るスレで、他人のタイプミスを論って茶化すのは止めろよ。

CDの44100Hzから、DATの48000Hzでアップサンプリングする際、どうしても倍率が整数倍にならず、ディザリングをかけないといけないので、元のデータが大幅に損なわれると言う現象。
PCのサウンドカードではよくアップサンプリングで問題になっている。あらかたのオンボードや安物サウンドカードの出力が48000Hzオンリーだからな。
88200Hzなら整数倍になり、元データを損なわないアップサンプリングが成立するが、残念ながらDATの企画は48000Hzだ。

ディザリングも分からないなら、こんな追求と名の付くスレに来るなと言いたいところだが、分からなかったらphotoshop ディザリングなどでぐぐれ。
データ補正の用語で、主に画像データの非整数倍拡縮に使われる。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 13:48:47 ID:KQaQnaqM
まあ、iPodは2〜3千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質だしなあ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 14:03:13 ID:q/hrL7ND
>>178
そうそう、そのとおり。iPODは2〜3000円の無名プレイヤー並だよ。
いや、それ以下と言った方がいいかな?
iPOD使ってる奴はあきらかに池沼だし、iPODはゴミ。

お前みたいな、違いの分かるオーディオファイルは素直にマランツかデノンあたりの30万円のSACDプレイヤーと、60万クラスのパワーアンプを車載バッテリーに繋いで、背中に担いで歩け。
イヤホンはオメガ2なんてケチ臭いこと言わずにこれ使え。たったの2万8000ドルだ。安いだろ?
ttp://www.streetwise.com.au/product_info.php?cPath=114&products_id=2387

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 18:16:20 ID:GDuUYns5
>>171
>メタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く
嘘はいかんよ嘘は。今年発売の製品でもちゃんと対応してる

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 00:13:07 ID:Dw0mteu8
DATってマスターポジション付きでヨンヨンイチで録音出来るのじや?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 02:01:27 ID:W5oSuwRb
もちろんできるよ。48KHzだけと思ってる基地害がいてビックリしたけど。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 02:56:03 ID:83FgIYwj
松下(National/Panasonic/Technics/Quasar/Victor/JVC/PanaHome)8兆8500億
日立8兆8000億
クソニー7兆1000億  負債1兆2000億の貧乏クソニー。
東芝5兆5795億
NEC4兆9068億
富士通4兆7668億
三菱3兆3096億
三洋2兆5999億
シャープ2兆2572億 これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。悔しいだろ!このクズクソニーが!!!!(笑)
利益も世界の松下3000億>>>>>>クソニー1000億(電気製品赤字、クモ男2のおかげで黒字・笑)特許件数も松下は世界2位>>>クソニー10位。時価総額も松下>>>クソニー。
(クソニーの言い訳)→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで(泣)」映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー????(笑)
こんだけ手だしといて売上たったそれだけかよ!!ホント弱いな!!(笑)お前らはなんのメーカーでもない。ただのクズ!!!!!!!!だ(笑)
若者に人気のPanasonic。糞ニーは糞ババア&糞ジジイに人気。
超低価格なクソニー、高価格なPanasonic、それでもDVDレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器(Panasonic)の勝ち。
Panasonicは重要なデジタル家電のDVDレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No.1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下(Panasonic)の売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーだしね。 ソニー(SONNY)=「坊や」という意味(爆笑)ハハハハ腹いて〜!!ハハハ ダッサ


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 02:58:31 ID:isB2J3dr
>>183
お前さん見てると
ある程度スレ選んで手動でコピペしてるんだろうな
なんか憐れになってくるよ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:47:27 ID:5zuwlb8b
そうなるとポータプル環境で音質を追求するならDAT、CDだけって事でファイナルアンサーか?
HIMDも非圧縮ができると言っても出力段糞だし。

まぁ、イポは論外だがwww

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:49:03 ID:xtE0AVdt
WM-DD9の究極

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:41:39 ID:5zuwlb8b
>>186
たったの5mW+5mWで2時間半しかもたない生産中止プレイヤが究極?
せめて現行機に話を限定しろよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:20:33 ID:5zuwlb8b
まぁ、それでも俺は最後は大きさと兼ね合いとってHiMDだがな。
まだHiMDは新しい媒体で開発途上なジャンルだからこれからいくらでも良くなるだろうしな。
テープと違って伸びねえし、CDと違ってケースに入りッパだから埃もこわくねえ。

さすがにDATやらCDやらドデカイもん持ち歩くのは変態がやることだからなw
このスレ、実際にDATやCDかついでる変態何人いるよ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:47:46 ID:0ltpdx3K
HiMDってWAVEで聞けるのかな。なんか音良いらしいけど、MDって時点で買う気がしない。
今はPCDPもかなり小さいし、あんまり変わらないと思うけどな。
これがでかいと言うならMDもシリコンと比べたらドデカイということになってしまう。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:52:56 ID:NzyqGfEx
>>189
ポケットに入るかどうかという違いは結構大きなものだと思うよ。
PCDPはコートみたいなかなり大きなポケットでないと入らないからね。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:58:29 ID:5zuwlb8b
>>189
糞なのはMDじゃなくてATRACの仕様だろ?
HiMDはATRACじゃなくリニアPCMが使える。CDまんまの音だ。
HiMDはスーツのシルエットを崩す事なく余裕で胸ポケットに入るが、CDは無理だろ。
DATは入ったとしてもポケットパンパンでダサいし場合によっちゃぁポケット破れるだろ。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:03:59 ID:5zuwlb8b
更に言うなら、ATRAC3とATRAC3Plusは下位互換だが規格が違う。
ATRAC3は皆ご存知のとおり糞フォーマットだが、ATRAC3plusは同一ビットレートでもMP3やAACを超えるように研究開発された新フォーマットだ。
ビデオで言えばVHSとS-VHSぐらい違う。S-VHSならβなんか軽く超えるのと一緒でATRAC3plusならAACなんか軽く超える。
まぁ、どっちにしろ音質追求ならリニアPCMしかないがな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:10:21 ID:0ltpdx3K
ふ〜ん。またMDデッキとか買わなきゃいけないのかと思っておもっくそ敬遠してた。
HiMDの再生機だけ買ってWAVEだけ入れて使うって使い方もアリ?
それができるなら結構魅力的かもな。
なんだかんだでソニーが一番力入れてるプレイヤーだからデザインや質感が一番良い。
PCDPとかしょぼ過ぎ・・・。
あとはCDのディスクを交換すると言う作業がなくなるのになれなくちゃ。
あれしないと音楽聴くぞって気分が盛り上がんないんだよなあ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 14:13:19 ID:MRq/1GkB
ATRAC(MDLPの標準モード)と、ATRAC TYPE-S(ソニー・アイワのMDLPの標準モード)では音質に違いはあるの?

そういえば最近、ATRAC3(MDLPのLP2とLP4)は使ってねーや
どうでもいいけど

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:21:31 ID:eByHA+bF
>>194
微妙に勘違いしてるのかな。
何を聞きたいのかよく分からん。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:27:18 ID:xtE0AVdt
>>187
60時間はゆうに持ちますよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:38:52 ID:tmVTT3oD
>>195
圧縮音楽で可能な限り高音質で聴きたいんじゃない?
>>194
まぁ後者(S)は情報量を大きくしているらしいけど、音の差なんて恐らく殆どの人は分からない
と思うよ。
外で移動中に聴くのならどれも関係無いと思われ。
そんな微細な音の差は気にならない、というか判別できない。
あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 03:35:36 ID:i9zNMp5n
>>197
>あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。

スレタイ見ろ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 10:23:29 ID:E9HUH8LK
私はかつて、DAT担いで通勤途中聴いていました。
DENON製の、DATではそこそこ小さいやつだったけど、単三6本が2日
で無くなり不経済だったので、DATは家専用にしてMDに乗り換えました。
最初買ったSONY製は見切りを付け、今はSHARPのDS77を愛用してます。
ヘッドホンは、純正のがどれもイマイチだったので、PANA製の密閉型を
4極に改造したものを使ってます。音の立体感に、結構満足してます。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 10:38:30 ID:grcYLoGJ
シャープの1bitって・・・みんな騙されてるんだね。
あんな高域シャリシャリの人工的音質なんて、とてもじゃないが我慢できない。
おまけに子供騙しの4極。3極でも既にスピーカー以上のチャンネルセパレーションなのに4極にしてどうするの。
ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。

個人的には
ケンウッドNewクリア>ソニーHD>>>パナ=ビクター>>シャープだな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 15:23:10 ID:0MudJGnd
>>200
ガセネタ乙
シャープの4極のでも3極ヘッドホン使えるけど?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:33:32 ID:cOgkTxAJ
194です
>>197さん、丁寧な返事サンクスです

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 03:52:32 ID:adrpHz1S
MDで我慢できるなら
今売ってるプレイヤーは東芝以外なら何を買っても満足できるだろう

204 :生天目:2005/04/18(月) 03:58:24 ID:FbIT5MwW
俺の場合、アナログ録音するからHi-MDとssとHD3が絶対必要なの。
HDDやメモリプレイヤーの録音性能がもっと上がれば変わるかも。
                  ノノノノ                _
 ┌┐.┌i   ┌┐      (゚∈゚ )   ┌┐   __ ┌┐  | | [][]
 |└[][]L.ロロ | [][] / ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄\ [][]┐| | ロロ |.[][] l└─┐
 |┌┤.r‐┘│┌∠二@工二二@二二\ ┘| └┐└─┐l ̄ ̄
 └┘..凵 _└┘ | | | | | |ヘ ∧ | | | | |┘  . ! l ̄__l ̄ ̄.┘
 −─ ──── | | | | | |∀`;) | | | |   └┘     ̄ ̄ ̄ ̄
   ___      | | | | | | と ).| | | |  ───────−
        ./彡ノノノノ┴ | l├─ノノノノ┤l | ノノノノ    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       回二(゚∈゚ 回二l二回∈゚ )二l二回二l]ヽ彡  ─────
 _ _____ \/ヽ/\  \/ヽ/ヽ、/ヽ/ヽ/ /──── ─
          \  ソ 〉   \  ハ \  ヘ,_,/   _、  ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄ ̄ ̄ 〉彡<_/ミ   .∧/| 爪 〉、/〉  ノ'⌒)_ソ'⌒)
           / ,×.__,/   |/ /  〈. 〈_二彡 .....::::) ......:::)、
          ./ ./   __,ノ'⌒/ ノ二彡...\ \....:::)⌒` ....:::::::)⌒.::)、
         シヾ ノ'⌒..:::).:::シヾ ...::::) ...::シべ ......:::) ......:::) ......:::)


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 10:33:09 ID:9SurMdAJ
>>201
3極がとりあえず使えても、あんなに音質が劣化しちゃねえ…。
本当の意味で使えるとは言わないだろ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:45:38 ID:IKorVY5t
自分のプライド保つのに必死だな。笑えるよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 03:20:07 ID:VRYOW3FH
>>205


>>200
>ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。
って言ってるのに>>201と突っ込まれると、

>>205
>3極がとりあえず使えても、
かよw

聴いたことも使ったこともないなら、はっきりそう言えばいいのにw


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 10:56:46 ID:tqsOgLjH
SHARP厨と、アンチSHARP房はこんな所来るなよ。
AV板の1bit隔離スレで好きなだけ喧嘩してろ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:33:31 ID:/w530oSJ
Nakamichi 1000と発電機を背負って歩いてます。
音質でこれに勝るものはありません。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:05:50 ID:xuWUKCI+
発電機のメーカーと型番よろしく。
ノイズが少なかったら俺も50万のSACDと60万のパワーアンプ(ONKYO)と
A.M.T.背負って使う。いやマジで。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:07:10 ID:xuWUKCI+
おっと、ONKYOじゃねえDENONだ。
寝ぼけてるな。俺。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:40:05 ID:H7a8zRj6
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 03:24:13 ID:WToG52zd
iオーディオにWAVEで入れて聴いてまつ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:44:47 ID:v0eU7I7q
SONYのポータブルDATって受注生産でまだ販売して
いるそうですね。
(名前忘れたが再生専用機はディスコンになった)
DENONのポータブルDATを13年使ってますが、万が一
壊れたらSONYに乗り換えようかな?
やっぱDATが一番音がいいんだもん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:00:33 ID:A5Dn2v/E
昔の真面目に造られた高価な機械のような音の良さを今の
デジタルミュージックプレイヤーに求めるのが無茶というもの
です

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 12:15:53 ID:OrfOD8RZ
sonyのD5が一番だって

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 16:59:13 ID:YLGnaOWy ?#
>>214
需要があるからね。据え置きは尽きたけど・・・

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:49:58 ID:BWeU/rTE
>>214
まだ作ってたのか・・・
出て間もない頃だが、生録にこれ以上のものは無かったので買ったよ。
音は確かに良かったなー。今はそんな気合も無くなって便利なのが何よりな心境だが

219 :214:2005/04/24(日) 00:12:38 ID:HxzMx5G8
まあ、業務用の需要があるからね。
私の会社では機械の振動周波数を解析するための
記録装置として、ソニーのポータブルDATを使って
いるよ。
確かにDATは音がいいけど、消費電力が大きいので、
私は、アウトドア使用機はMDになってしまった。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:15:48 ID:QVi0I49h
アルカリ4本で3時間台だったかな、電池持ちは。
そしてMDの代わりに使うにはかなり重いね。
まだ本体は捨ててないはずだけど流石にもう動かないだろうな。

221 :ジャッカー ◆1kLmaEqY9. :2005/04/30(土) 04:30:23 ID:sVEuXfJU
ジャッカー電撃隊のオープニング曲。ADSLでないと重いかも。
http://fileman.n1e.jp/TOP.PHP?mnu=SHOW&ft=1&fid=4-16bh1h5a
                 ┃
                ┌┐
            ┌─┴┴───────┐
            │ W、             │
            │┏━━━━━━━━┓│
            │┃| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃│
            │┃ジャッカー電撃隊│┃│
            │┃│           │┃│
            │┃│           │┃│
            │┃└──────┘┃│
            │┗━━━━━━━━┛│
            │  ┌┐  ┌┐  ┌┐  │
            │  └┘┌┘└┐└┘  │
            │     └┐┌┘     │
            │ ┌┐  └┘  ┌┐ │
            │ └┘        └┘ │
            └──────────┘


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:04:43 ID:m00JLMCc
ATH-D1000購入age。

ポータブルで音質追求ならこれは外せなさそうだったので。
音は結構篭ってますな。
エージング今日からスタートです。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:59:48 ID:hOuXcsBY
アナログ最強伝説

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 15:49:46 ID:VcLIcYJr
ソニーの公式ウェブサイトで公開されている音質評価報告はナンセンスである。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/lab/index.html
その報告では異なる二つの圧縮結果の音をリスナーに聴かせて
どちらの音質が好ましいと感じたかを評価させるという方法が使われている。
たとえダブルブラインドテストの手法を用いていたとしても、
そのような試聴試験には非可逆圧縮技術の評価方法として意味がない。
なぜならば、ATRAC系の音に慣れ切っている人はたとえ圧縮前とはかけ離れた音に
なっていたとしても、ATRAC系の音の方を好ましいと判断するかもしれないからである。

より正しい結果を得たければ、
リスナーには好きなだけ圧縮前の音を聴くことができるようにしておき、
どの圧縮の仕方が圧縮前の音をより忠実に再現しているかを評価させなければいけない。
忠実に再現していない場合にはどれだけ不快でないかを評価させることになる。

このような方式を採用したとしてもリスナーの好みが反映されてしまうのだが、
圧縮前の音を好きなだけ聴けるようにしてある場合とそうでない場合では
試験結果の信頼性が段違いである。

ソニーがテスト音源を公開していないことも問題である。
もしもテスト音源が公開されていれば別の研究者によって
ソニーが公開している報告書の結果の再検証が可能になる。
もしもソニーが自分たちにとって都合の良い結果が科学的にも正しいと
信じているならば第三者による再検証を歓迎するはずである。

ちなみにテスト音源が公開されている公開試聴試験で ATRAC3 は最下位になっている。
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
そして ATRAC3plus 64kbps の音質は ATRAC3 132kbps よりも悪い。

コピペ希望↑

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:57:45 ID:or8rr1WO
>>224
それはA3Pじゃないじゃん
あと。コピペなんかしたらGKと同じじゃん。みっともない

226 :名無しさん@:2005/05/10(火) 21:54:14 ID:vcVDZMtw
デンスケ使ってますが?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:26:52 ID:uDyBN3Hp
MP3を外で良い音で聴こうと思ったら
プレーヤーはデジアン付きのCDプレーヤーがいいの?
それともiAudioってやつがいいの?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:11:17 ID:WNkX98qK
iAudioはあくまで色付け快音だからなぁ、美音って印象はないね
PanaSonyの方が良いと思う、電池とか細かい選択強いられるけどね

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:18:16 ID:uDyBN3Hp
>>228
やっぱそうか〜ありがとう、CDPに決めました

230 :222:2005/05/18(水) 04:14:34 ID:NbMZzANa
いや、最高ですわ。
D1000エージングしたら音変わりすぎ(汗
最初は篭りが酷かったけど、4日で篭りは気にならない程になりました。
A1000はどんなにエージングしても篭りは治らなかったのに・・・

これなら外にヘッドホンアンプ+大音量でも音が殆ど篭らないA1000+据え置き型の
3万円程度のCDプレーヤーを持ち出しているのと変わらない感じなのでこれはお得な
物を買ったと思いました。

まぁ家で聴くには重さなんて関係無いからW1000の方が良いのですが・・・
A1000使うよりは明らかにD1000の方が音が良いです。


ちなみに自分はオーテクオタではなく、どちらかというとSONYオタですのであしからず。

231 :222:2005/05/18(水) 04:19:14 ID:NbMZzANa
W1000の方が良いのですが・・・→×
W1000の方が良いと思うのですが・・・→○

W1000は持っていません。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:43:37 ID:HduROdHs
店頭で m:robe の MR-100 だかを聞いたがいい音だった。
おそらくこの機種がいい音なのではなく、
俺のMPIO FL-10 がクソすぎる音なのだろう。

購入するつもりは全くなかったんだが
あまりにも違いすぎて泣けたので
いろいろ聞き比べて検討しようと思った。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:26:08 ID:ttnGcpC1
E4cは音いいのかな

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 04:00:26 ID:0Zupq0p3
>>233
評判はいいよな。
インプレを見る限り自分好みな音みたいだから
ついサンデンで予約しちゃったよ、E4

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:49:39 ID:Ebra8SC+
AV板でこんなレスがあった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116507683/271-277
で、OEHLBACHで試してみた、結果まるで別物になった、分離とか、キレとか、
できる人はぜひ試してみれ、マジモススメ。

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)